Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога, указав, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №G050S21042700513
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №G050S21042700513, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возникшая задолженность по кредитному договору, обеспеченному залогом обязательства соразмерна стоимости заложенного имущества, кроме того, ответчиком неоднократно допускалась просрочка исполнения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 2433035 руб. 00 коп.; обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «Драйв Клик Банк» обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, <ФИО> обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исходя из следующего. Судом установлено, что <ФИО> не исполнял обязательства по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного № от <дата> в размере 413 883,05 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», согласно которому начальная продажная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к <ФИО>, <ФИО> А.ичу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога. В обосновании своих требований истец указал, что <дата> между ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога, удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Однако ответчик, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, нарушал свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с чем ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, погашение ответчиком долга по кредитному договору № от <дата> полном объеме до принятия судом решения является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога отказать
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
АО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и <ФИО> (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского гредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, учитывая позицию ответчика, выраженную им в своём ходатайстве, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 19 мая 2020 года между ...» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19 мая 2020 года между «...» ООО и <ФИО> заключен кредитный договорN, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... из которых: сумма на оплату стоимости
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что залог на спорный автомобиль не прекращен, следовательно, имеются правовые основания, предусмотренные статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Драйв Клик Банк»удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.02.2022г. в размере 1686278,92 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16631,39 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором, ответчику был предоставлен потребительский кредит сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить сумму кредита в полном объеме, однако, в течение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога. В обоснование поданного искового
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Исследовав представленные в материалы дела доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 823730,88 рублей на срок 60 месяцев под 16,80%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 23.06.2022 между ними был заключен потребительский кредит № (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита) под залог автомашины , в размере 207 900
Описательная часть
Мотивировочная часть
Взыскание неустойки в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения, предусмотрено п.12 Индивидуальных условий предоставления кредита, подписанного заемщиком. Общий размер начисленной неустойки – 3000,22 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 288 189,88 рублей и государственную пошлину в размере 12 081,90 рублей
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 01.06.2021 между ними был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по которому банк предоставил кредит в размере 605 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении дела не поступило. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик извещен по двум адресам о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Взыскание неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения, предусмотрено п. 12 Индивидуальных условий предоставления кредита, подписанного заемщиком. Размер неустойки является соразмерным последствия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 563 730,96 рублей
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк СОЮЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 620203,52 рублей, государственной пошлины в размере 15402 рубля и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Kio
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 402 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк СОЮЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском на том основании, что 21.11.2016 между ПАО “Совкомбанк” (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимает, возражений, ходатайств не направила. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21 ноября 2016 года между ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Н.чу, <ФИО> о задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д., обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк БЖФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил квитанции о том, что задолженность погашена, он встал в график платежей, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении требований. Судом установлено, что /дата/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк БЖФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., обращении взыскания на предмет залога, отказать
