О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении
Эта категория охватывает споры, связанные с неисполнением обязательств по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания долга, прекращения действия самого договора и, в частности, процедуры обращения взыскания на имущество, которое было предоставлено в залог. Также сюда относятся дела о возмещении судебных издержек, включая уплаченную государственную пошлину.
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование заявленных исковых требований ООО «Феникс» ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на предоставление суммы займа в размере 104 000 рублей, на срок - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,9 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ООО "Дебит Коллекшн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> подписан договор о предоставлении потребительского кредита № в размере рублей. Как следует из искового заявления, основная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 72 497,66 рублей
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере до <дата>, с взиманием за пользование кредитом % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Обществас ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО>- удовлетворить в полном объеме
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с указанным иском
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, с учетом недопустимости длительной правовой неопределенности для сторон по делу, установленной требованиями ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку, заключив кредитный договор путем присоединения, ответчик дал согласие на предоставление кредита на определенных банком условиях, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика - <ФИО> в пользу истца - ООО «Столичное АВД» по кредитному договору № от 08.12.2016г. за период
Описательная часть
22.07.2020 г. Взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности на момент обращения истца с иском о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.12.2016 года, - отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Представитель ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 724 602,77 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 313
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 318 381,16 рублей, процентная ставка по кредиту 29,90% годовых, сроком на 84 месяца. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает, что ответчик <ФИО> нарушила
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Славянов", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Славянов» заключен кредитный договор №, путём принятия Банком заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя кредитных обязательств по уплате ежемесячных платежей, и наличие задолженности по кредиту, приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью "Славянов", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 218522,63 руб., из которых: сумма основного долга - 149160,79 руб.; сумма процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, <дата>. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>., однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к Дулмаевой Цыцыгме, <ФИО> Раднабазару, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просят применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что поскольку сумма просроченного основного долга погашена <ФИО>, <ФИО> 26.01.2021г., то начисление просроченных процентов возможно только до указанной даты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами спора заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 93 307 рублей 20 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО "Банк Р.С." срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая названные выше положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать, в связи с применением последствий пропуска истцом срока исковой
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Почта Банк» (далее – Истец, Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее - Ответчик, Должник, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит с лимитом , процентная ставка
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее <ФИО>) обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства по погашению долга по кредитному договору № от <дата> в связи с чем, образовалась
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что с иском не согласен. Факт получения кредитных денежных средств и размер долга, заявленный к взысканию, ответчиком не оспаривается. Однако истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 105045,29 руб., отказать
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, мотивируя
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу
Мотивировочная часть
Суд, заслушав Ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Т. о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 979 571 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <дата> обратился в Банк с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита в размере 1 250 000 руб., срок возврата которого 60 месяцев. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным и составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Суд считает, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т. о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице <ФИО> и просит взыскать с ответчицы задолженность по договору № от <дата> в размере 192 051,56
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО посредством акцепта заявления – оферты <ФИО> заключили договор банковского счета в валюте Российской Федерации и договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для принятия решения об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <адрес>, - отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице <ФИО> и просит взыскать с ответчицы задолженность по договору № от <дата> в размере 135 760,26
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 02.12.2013 года за период с 02.12.2013 года по 09.03.2022 год в размере 579 611,05 руб., из которой: сумма основного долга – 373 539,94 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился в КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) с заявлением о предоставлении кредита. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Вместе с тем стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НЭЙВА» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 02.12.2013 года по 09.03.2022 год в размере 579 611,05 руб., а также судебных расходов
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 30 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 160
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил доказательств уплаты долга согласно условиям договора. Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 181 647,8 руб, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, по тем основаниям, что ответчик, получив
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в в удовлетворении требований, применив последствия пропуска срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия волеизъявления сторон на заключение кредитного договора <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор № от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил доказательств уплаты долга согласно условиям договора. Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
