О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа в размере 648000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17960 руб

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику 648000 руб. в долг. Поскольку ответчик деньги не вернул, истец обратился в суд с данным иском
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> ответчик получил от истца 648000 руб., которые обязался возвращать в течение 42 месяцев, а именно 15 и 29 на карту истца. Ранее, в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае стороной ответчика не представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата истцу денежных средств в полном объеме либо в части, факт уклонения ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 648000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17960 руб., - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 65 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб

Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 22.09.2023 ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> займ в размере 30 000 руб. на срок 21 день с условием уплаты процентов за пользование займом по ставке
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.