Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что Кадиев ЗаурИзибекович, <ФИО> в соответствии с приказом ГУ ФССП по Свердловской области № 414-лс от 20.05.2020 назначены на должности <ФИО> , <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, КадиевуЗауруИзибековичу о взыскании ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере СУММА 1; расходы по уплате госпошлины в размере СУММА 5; рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Троицкий районный суд г. Москвы с данным иском к <ФИО>, указав, что 25.12.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.12.2024г. по адресу: <адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , г/н № в составе автопоезда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 339 300 руб. 00
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2025в результате нарушения ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения РФ при управлении принадлежащим <ФИО> транспортным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права и разъяснения по их применению, принимая во внимание, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлся причинителем вреда
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 79 994 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ОСК» просило исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>Г водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к АО «ОСК» переходит
Резолютивная часть
Исковые требования № по исковому заявлению Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 11.04.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в заявленном
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 94900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HONDA DOMANI гос. номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 250 руб., судебных расходов понесенных в связи с оплатой госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из выводов суда, изложенных в постановлении от 14.11.2024, 19 июня 2024 года в 20 часов 10 минут в районе водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Lada 210740, г/н , в нарушение п. 8.4 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 11.11.2024 между АО «СК «Астро-Волга» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.04.2025. <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что 21 ноября 2021г. по вине ответчика, скрывшегося с места ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2021г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС и водителя, управляющего автомобилем марка автомобиля Террано
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком, скрывшимся с места ДТП, не было представлено суду относимых и допустимы доказательств иного размера
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца – страхового акционерного общества (далее – САО) «Ресо-Гарантия» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса с <ФИО> суммы возмещенного ущерба в размере 100 000 руб. и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, нарушившего ПДД, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 2110» с государственным регистрационным номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 900 руб., государственной пошлины в размере 12 523 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2025 в 16 час. 30 мин. у дома № 10 по ул.Нахимова в г.Челябинске произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание положения ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон об ОСАГО, разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 900 руб., государственной пошлины в размере 12 523 руб., судебных расходов
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А.У. с требованием о взыскании убытков в порядке регресса, в обосновании требований указало, что согласно административному материалу 27.06.2023 по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке регресса, в обосновании требований указало, что 22.10.2024г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 83 000 (Восемьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, а также расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 27.07.2023 с Российской Федерации в лице ФССП
Описательная часть
Представитель истца ФССП России, третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> (доверенности имеются в материалах дела) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю <ФИО> (доверенность имеется в материалах дела) в судебном заседании полагала, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить частично
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца – страхового публичного акционерного общества (далее – СПАО) «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса с <ФИО> суммы возмещенного ущерба в размере 346 326 руб. 46
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2024 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, нарушившего ПДД, управлявшего автомобилем марки «Лада Веста» с государственным регистрационным номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 158 руб., а также понесенные истцом расходы на услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
18.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi ASX г/н № и КАМАЗ 53212 г/н №, принадлежащего <ФИО>. под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ ответчик управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 10.10.2022 произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого было повреждено транспортное средство – «»
Описательная часть
Указанным постановлением установлено, что 10.10.2022 в 17 часов 45 мин. на 11 км автодороги «<адрес>», <ФИО>, в нарушение п.п. 2.1.1., 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 10.10.2022 в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в виду нарушения ею п. 2.7 и п. 2.1.1. ПДД, ответственность за совершение которых предусмотрена ч.3 ст. 12.8
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> Т,В. - удовлетворить полностью
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В основание своих требований истец указал о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля ВАЗ (LADA) 2107 государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что возражает против удовлетворения исковых требований поскольку уже выплатил в порядке регресса 189200 рублей, размер ущерба завышен. Таким образом оценивая
Мотивировочная часть
Таким образом оценивая указанные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что нарушение правил дорожного движения со стороны ответчика находится в прямой причинно следственной связи с ущербом причинным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и ГБУ «Автомобильные дороги» был заключен трудовой договор № от 13.09.2016
Описательная часть
Виновником дорожно-транспортного происшествия явился водитель (механизатор) <ФИО>, который, управляя Т.С «JSB», нарушил п. 1.5 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на препятствие (шкаф дорожного трансформатора), после чего в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец через своего представителя ООО «Юридический центр «Алгоритм» обратился в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что 29.12.2024г. по адресу: Республика Коми, автодорога Ухта-Ярега, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2024г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Опель Астра», г.р.з. ...., двигаясь на 3 км. Автодороги Ухта-Ярега по направлению в г. Ухта, не справился с управлением, допустил выезд
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 363 800 руб., государственной пошлины в размере 11 595 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.03.2025 в 21 час. 48 мин. у дома № 1 по ул.Радищего в г.Копейске Челябинской области произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание положения ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон об ОСАГО, разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 363 800 руб., государственной пошлины в размере 11 595 руб., судебных расходов
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД Российской Федерации обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление, в случае удовлетворения иска, просил учесть его материальное положения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера ущерба, суд, учитывая значимые в данной части обстоятельства, а именно: нахождение на иждивении ответчиков несовершеннолетних детей, наличие у <ФИО> статуса многодетной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в порядке регресса в пользу казны Российской Федерации в лице МВД России денежную сумму в размере 30 000 рублей
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов России обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 16 400 рублей. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Дополнительно пояснила, что вынесение запретов является ее должностной обязанностью, которая контролируется. Полагала, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса, суд приходит к выводу о том, что поскольку вышеуказанными решениями судов было постановлено за счет казны Российской Федерации возместить
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
