Решение
именем Российской Федерации
9 декабря 2025 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
в составе председательствующего Зубовой Е.В.
при секретаре судебного заседания Тарту М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2025 по иску АО « ГСК « Югория» к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО5 А.А.У. с требованием о взыскании убытков в порядке регресса, в обосновании требований указало, что согласно административному материалу 27.06.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортных средств: ВАЗ/Lada 2171 /Priora г.р.з. №, управлял ФИО5 <данные изъяты> и ВАЗ 2190 г.р.з. №, управлял ФИО1 <данные изъяты>.
Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО5 <данные изъяты> (далее - Ответчик), управлявшего т/с ВАЗ/Lada 2171/Priora г.р.з №, который нарушил ПДД РФ.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 153 600,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Транспортное средство ВАЗ/Lada 2171/Priora г.р.з №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.
Нормами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации о страховании, а также положениями Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" претензионный или иной досудебный порядок разрешения данного спора не предусмотрен.
Таким образом, ответчик ФИО5 У. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ФИО5 <данные изъяты> в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД №: сумму ущерба в размере 153 600,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 608,00 руб.
Определением от 10.09.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ФИО1 ФИО2 Определением Кинель-Черкасского районного суда от 07.10.2025 к участив деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО3 Определением Кинель-Черкасского районного суда от 06.11.2025 ФИО2 освобожден от участия в деле в качестве третьего лицо и привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО5 У. возражал относительно заявленных требований, пояснил, что факт совершения ДТП признает, управлял автомобилем, принадлежащим ФИО2 по устной договоренности. В счет возмещения ущерба отдал ФИО2 свою автомашину Ладу Приору, забрал битую автомашину, потом её продали. Считает заявленную сумму причиненного ущерба завышенной. От проведения автотехнической экспертизы отказался.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением (ШПИ №), ходатайств об отложении и возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, ходатайств об отложении и возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ №), о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ №), о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положения статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статья 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гласит, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 27.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес> с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2171 Priora госномер № (собственник ФИО2) под управлением ФИО5 Угли – ответчика по делу и ВАЗ 2190 госномер № (собственник ФИО3) под управлением ФИО1
Виновником ДТП является водитель ФИО5, который при управлении транспортным средством ВАЗ/Lada 2171 Priora, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ВАЗ 2190, в результате чего произошло столкновение. В действиях ответчика установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ, за данное нарушение ФИО5 подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, о чем имеется проставление по делу об административном правонарушении №.
Указанные в иске истцом обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: материалами ДТП, актом осмотра транспортного средства, расчетной частью экспертного заключения об оценке ущерба, платежным поручением, которые не вызывают у суда сомнений в достоверности.
Транспортное средство ВАЗ/Lada 2171 Priora на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» страховой полис № период действия с 30.05.2023г. по 29.05.2023г., полис заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством - ФИО2 <данные изъяты>, ответчик ФИО5 Угли в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не указан.
Транспортное средство ВАЗ 2190 получило механические повреждения, произведена оценка стоимости устранения дефектов с учетом износа (расчетная часть экспертного заключения (с пояснениями) от 05.07.2023) в сумме 153600 рублей, согласно платежному поручению № от 22.08.2023 АО «Группа страховых компания «Югория» перечислило 153600 рублей САО «РЕСО-Гарантия».
Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Сумма выплаченного возмещения истцом составила 153 600 рублей и согласно положения ст. 14 Закона об ОСАГО, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, возместившего ущерб страхователю потерпевшего, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения, причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.
Требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ в размере 5 608 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) сумму ущерба по ВД № в размере 153 600 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 608 (пять тысяч шестьсот восемь) рублей.
В удовлетворении заявленных требований к ФИО5 <данные изъяты> отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
Решение суда в окончательной форме составлено 22 декабря 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>