Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Выборгский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Объединенная страховая компания» был заключен договор КАСКО, полис N №, как владельца автомобиля №, государственный регистрационный знак № 178 RUS. Материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. На основании изложенного суд приходит к выводу, что законным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «МАКС» (далее - АО «МАКС») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>), <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 20.06.2024 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, 01.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки ВАЗ 21093 г.р.з. № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку на момент ДТП владельцем автомобиля BMW 3 SERIES г.р.3. № являлся <ФИО>, который и управлял данным автомобилем, при этом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Солярис» госномерХ131МН47, находящегося под управлением ответчика, и мотоциклом под управлением
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования добровольно признала в полном объеме, признание иска изложено письменно в заявлении, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Из
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что выплаченная страховой компанией сумма ущерба в размере 69 100 рублей, подлежит взысканию с ответчика <ФИО> Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Евротранспорт» является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак <номер> (л.д.12-13)
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенным правовым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 400000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что "."..г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством с государственным регистрационным знаком №..., который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исходя из того, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере № руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ, при этом ответчик не включен в договор страхования, суд приходит
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 09.10.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 14.02.2025 по вине водителя транспортного средства «Toyota
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2025 по вине водителя транспортного средства «Toyota Allion» с государственным регистрационным номером №, под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие. Механические
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные стороной истца в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от <дата> <ФИО> <дата> в состоянии алкогольного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, который, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Объединенная страховая компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.12.2022 года в ..., произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2022 года в ..., произошло ДТП с участием ТС марки ... госномер № принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>., и ТС марки ... госномер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что виновник дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые АО "Объединенная страховая компания" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 397 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 425 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что < дата > имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 98 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивируя требования тем, что 11.04.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.04.2025 произошло ДТП по адресу: , в результате которого были причинены повреждения автомобилю ...., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами закона, принимая во внимание, что ДТП произошло по причине несоблюдения ПДД РФ водителем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, госпошлины – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, указав, что 14.12.2023 года между И.М. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис Номер , как владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2023 года между И.М. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис Номер , как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму в порядке регресса в размере 151 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2022г. г. между Публичным акционерным обществом Страховой Компанией «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») и РСА
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражения истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Р,М. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 321 300 рублей, также судебные расходы в размере 5000 рублей, уплаченную государственную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства хххххххх, государственный регистрационный номер № хх, под управлением <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений право регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу возникает только в том случае, когда в течение 15 календарных дней с момента ДТП страховщик предъявил названному лицу
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 62 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО> <ФИО> и автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в сумме 62 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем Киа, г.р.з. №, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Шкода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с указанного ответчика убытков в порядке регресса, возмещенных по договору страхования, подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) по адресу: <адрес>, стр.10, с участием транспортных средств «Тойота Приус» г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине ФИОу. произошло ДТП по адресу: <адрес>, стр.10, с участием транспортных средств «Тойота Приус» г/н № и «Тойота Приус» г/н №, собственником транспортного средства виновника ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> угли, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 503100, 00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15062,00 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по адресу: км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки , с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-<ФИО> происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 14 часов 00 минут возле <адрес> водитель <ФИО> Арчын, управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с указанного ответчика убытков в порядке суброгации, возмещенных по договору страхования, подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем
