Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований, истец указал, что 22 июля 2021 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2022 года в 19 часов 15 минут по адресу: ******, произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2121, г.н.з. № ******, под управлением <ФИО> и транспортного средства ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V государственный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
25 июля 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 05 марта 2022 года по адресу: , произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик вину в ДТП не отрицал, согласился с исковыми требованиями и суммой ущерба. Судом установлено, что 17 марта 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца к виновнику ДТП обоснованными, поэтому взыскивает с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 219 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
25 июля 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 05 марта 2022 года по адресу: , произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик вину в ДТП не отрицал, согласился с исковыми требованиями и суммой ущерба. Судом установлено, что 17 марта 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца к виновнику ДТП обоснованными, поэтому взыскивает с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 180 424 рубля 28 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба в размере 260 544 рубля, судебных расходов в размере 5 805 рублей 44 копейки. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2022 года в 18 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, <адрес> в северном направлении, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Страховщиками правомерно признано ДТП, произошедшее 28 сентября 2022 г., страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшему на основании договора , заключенного с владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>., указав в обоснование, что 02 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 сентября 2022 года в 18 часов 40 минут водитель <ФИО> управляя автомобилем №, двигаясь по <адрес> (второстепенная) с запада на восток на нерегулируемом <адрес> (гланая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> не была включена в полис на момент ДТП, суд приходит к выводу, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 08.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 декабря 2018 года в 06 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», гос.рег.знак №, <адрес>, внутренняя сторона, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Вместе с тем, из пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <дата> ( ) о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 494 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 140
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 19.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что страховой полис серии ТТТ № заключен с условием ограниченного использования транспортного средства, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> не был вписан в полис на момент ДТП, суд приходит к выводу, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
22 сентября 2022 года публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 16.10.2021 года произошло
Описательная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места проживания соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места проживания соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба впорядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму данные изъяты рублей, суду пояснил, что сумма исковых требований является завышенной. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> Данное обстоятельство порождает право страховой
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, ущерба, в размере - 177 100,00 руб. и судебных расходов, по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого, автомашине Хендай с государственным регистрационным знаком - №, были причинены механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере - 4 742,00 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объёме
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами -
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 82 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi 3000 GT, г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля BMW X5
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании с Ф.А.Б. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 115 788,70 руб., процентов на основании ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате госпошлины в размере 3516 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик Ф.А.Б. в судебном заседании иск не признал, в возражениях указал, что не считает себя виновным в ДТП, поскольку двигался по автотрассе без изменения направления движения со скоростью 95 км/ч. Автомобиль ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что размер страхового возмещения в сумме 115 788,70 руб. определен на основании соглашения, заключенного между страховщиком и потерпевшим, в то время как согласно калькуляции стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 76 200 руб. в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что _____г., примерно в 01 час, на проезжей части *****, произошло столкновение автомобилей «*****», государственный регистрационный номер № регион, под управлением <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие размер взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 18.10.2021 года в 13 час. 20 мин. в [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2021 года в 13 час. 20 мин. в [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса по ВД № суммы ущерба в размере 67 300, 00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 219 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам Chevrolet Cruze М363РМ77 и Дэлун SX
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Изначально САО "ВСК" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 56 356 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС SYM XS, г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ДТП произошедшее 03.07.2021 года по вине <ФИО> на автомобиле застрахованным по полису ОСАГО действующим до 21.10.2020 года, руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая предоставленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, суд полагает доказанным факт возмещения со стороны АО ГСК «Югория» потерпевшему материального ущерба в сумме 80 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в прядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ставропольская Фруктовая Долина» обратилось в Невинномысский городской суд СК с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> работает в ООО «Ставропольская Фруктовая Долина» в должности , что подтверждается приказом о приеме на работу от <дата> № и трудовым договором № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ставропольская фруктовая Долина» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Истец) обратился в Арбитражный Суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртская Автомобильная
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УдмуртАвтоХолдинг» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основания указанным в письменном отзыве, дополнительно пояснила, что они являются не надлежащими ответчиками
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований за счет собственника ТС, т.е. ООО «УдмуртАвтоХолдинг»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртская Автомобильная Холдинговая Компания» , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 236 300 рублей, судебных расходов в размере 8 089,00 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с г/н № (полис) №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховщиком правомерно признано ДТП, произошедшее <дата>, страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшим на основании договора ОСАГО. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба – страхового возмещения потерпевшей, в размере 120108 рублей, взыскании судебных
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 21 час 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, <дата> года рождения, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии
Мотивировочная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 21 час 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, <дата> года рождения, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 3 200 рублей, судебных расходы в размере 4 000
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от 22.03.2022 года, в порядке регресса в размере 100 000 рубля, расходы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (иностранный паспорт ) о взыскании материального ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 100 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя, изложенные в возражениях на иск, поддержала в полном объеме, указала, что ПАО СК «Росгосстрах» уведомление о предоставлении транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае действия ПАО СК «Росгосстрах», направленные на истребование на осмотр транспортного средства <ФИО> были несвоевременными, избыточными, не могли повлиять на размер выплаченного страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
