Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ООО и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2023 в г. Новосибирске по ... в 06 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств FAW государственный регистрационный знак __ с полуприцепом Schmitz, SKO
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> не отрицал факт управления транспортным средством, признал свою вину в дорожно-транспортном происшествии, то обстоятельство, что на дату ДТП он не был включен в число лиц, имеющих право управления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 88 900 руб., а также судебных расходов в размере 5000 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx по адресу: г. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации суммы ущерба в размере 88900 руб., вследствие чего, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 18.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7033928839), транспортного средства «Киа Рио», государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО (полис ТТТ ...), транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке. Согласно материалам ответчик скрылся с места ДТП на основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчикам в обосновании заявленных требований указало, что 11.12.2023 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис №, как владельца автомобиля 2121/Нива г.р.з. №. 28.05.2024 произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.05.2024 в 16.45ч. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 2121/Нива г.р.з. № и HYUNDAI TUCSON г.р.з. №, в следствии того
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес>А, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак , осуществил выезд в нарушение п. 1.3 ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО Ингосстрах обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование требований истцом указано о том, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на то, что ответчик по требованию истца не предоставил принадлежащее ему транспортное средство для осмотра в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Kia Spectra, гос. номер №, собственник
Описательная часть
Судом установлено, что dd/mm/yy произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Kia Spectra, гос. номер №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО> и Subaru IMPREZA, гос. номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 147 520 руб., законны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> чу о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Т-Страхование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований указала, что 09.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля Chevrolet, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в размере 68 765 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Renault
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 68 765 руб. 27 коп
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 20.02.2025 по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак № имело место ДТП, в котором были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.02.2025 по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак № имело место ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к С <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> согласно документам ГИБДД
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, причинив повреждения транспортному
Мотивировочная часть
Кроме того, отсутствует условия для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в порядке регресса по основаниям недоказанности наличия у ответчика умысла на сокрытие обстоятельств или предоставления ложных сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества (СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 51700 рублей, государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебных расходов
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2024 года имело место дорожно
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО>, извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказными письмами по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Поскольку <ФИО>, являясь собственником транспортного средства Hyundai Porter, гос.рег.знак , управлял им не являясь лицом, допущенным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 15.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ___ госномер № находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___» госномер № находившегося под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля «___», госномер № Указанное ДТП
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая то, что доводы истца об уклонении ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 131 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 945 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2025 г. имело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве собственности, и автомобилем , под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>; , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что у АО «СК «Астро-Волга» выплатившего страховое возмещение потерпевшему, возникло право регрессного требования к ответчику, как лицу, причинившему вред
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в Адлерский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своего заявления истец указал, что заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> по договору ОСАГО на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (копия полиса прилагается). Ущерб, причиненный автомобилю второго
Резолютивная часть
Исковое заявление № к <ФИО> № о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> <дата> был заключен договор обязательного
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и приведенных норм права, поскольку настоящий иск предъявлен САО «РЕСО-Гарантия» на основании специальной нормы п. "б" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.04.2023 в 16 часов 40 минут в <обезличено> ст.3 <ФИО>, управляя автомобилем марки Toyota Hiace госномер №, не выполнил требование знака
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у ПАО СК «Росгосстрах» извещения, подписанного всеми участниками ДТП, и акта о страховом случае, которых оказалось достаточно для признания события страховым и принятия решения о выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик). Требования мотивированы тем, что 08.08.2024 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.08.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ LARGUS, г.р.з. №, под управлением ответчика, и автомобиля марки ЛАДА ГРАНТА, г.р.з №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Т-Страхование » к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в сумме 201 100 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 033 рубля 00 копеек, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства Киа Рио, регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Аско» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав требования тем, что 28.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме. В судебном заседании установлено, и следует
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Как следует из экспертного заключения, стоимость восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.04.2023 в 16 часов 40 минут в <обезличено> ст.3 <ФИО>, управляя автомобилем марки Toyota Hiace госномер №, не выполнил требование знака
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у ПАО СК «Росгосстрах» извещения, подписанного всеми участниками ДТП, и акта о страховом случае, которых оказалось достаточно для признания события страховым и принятия решения о выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу суммы выплаченного страхового возмещения в размере 241
Описательная часть
Требования искового заявления мотивирует тем, что 19.10.2023 года у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Demio, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает определить ко взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> по вине ответчика, управляющего автомобилем , г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по вине ответчика, управляющего автомобилем , г/н №, принадлежащего <ФИО>., произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Паскомсервис» обратилось в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации причиненного вреда в размере 1 050 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 505 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Паскомсервис» - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд учитывает материальное положение <ФИО>, наличие долговых обязательств в виде двух кредитных договоров от <дата> и <дата>, наличие на его иждивении, малолетней дочери <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Паскомсервис» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
