Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ёдгорову Ю.К. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 122 087 руб., а также расходов по оплате государственно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением Ёдгорова Ю.К. и № под управлением <ФИО> в результате которого
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ёдгорову Юсуфджону Киёмидиновичу о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 200 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 006 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Из обстоятельств, установленных по делу следует, что 15.10.2024 года в 01 час 42 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного автомобиля под управлением неустановленного водителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 91 900 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения, и установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 62627 руб. 69 коп. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2023 года в 21 час 45 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и мотоцикла TC QJ Stels
Мотивировочная часть
Анализируя рассматриваемую дорожную ситуацию, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> свидетельствуют о невыполнении им требований Правил дорожного движения Российской Федерации и находятся в прямой причинной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 116 300 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4 489 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал тот факт, что транспортным средством Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак 25 марта 2025 г. в момент ДТП управлял он, будучи не включенным в полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств несения СПАО «Ингосстрах» расходов по составлению искового заявления к <ФИО> в размере 5 000 руб. (как заявлено истцом) представлено не было. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и ИП <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Иные лица участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> на участке а/д Челябинск-Омск-Новосибисрк 676 км произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с <ФИО> суммы страхового возмещения в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Куменского районного суда Кировской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> осужден по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 7 годам лишения свободы
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту ФССП России) обратилась в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика ущерб в размере 41 056 руб. в порядке регресса, мотивируя тем, что решением Советского районного
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истцом не представлено достаточных доказательств, необходимых для возложения на ответчика материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб, не доказана противоправность поведения ответчика, наличие прямой причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России ИНН о взыскании с <ФИО>, <дата> в пользу Российской Федерации в лице ФССП России материального ущерба в порядке регресса в размере 41 056,66 рублей, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mercedes-Benz T-Klasse, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Mercedes-Benz T-Klasse, гос. номер №, собственник М.Г., управлял <ФИО> и а/м Renault гос. номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 125 493, 00 руб., законны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингострах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 92 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лица <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали
Мотивировочная часть
Поскольку страхователем по договору ОСАГО (полис ХХХ №) является <ФИО>, который при заключении договора ОСАГО не сообщил страховщику о том, что автомобиль государственный регистрационный № используется в качестве такси, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» ссылается на то, что 24 ноября 2024 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 ноября 2024 г. произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер № №, нарушил правила дорожного движения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Закона и актов их толкования, требование страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 262 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Из изложенного следует, что указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которая в нарушение указанных положений не обеспечила соблюдение безопасной дистанции до находящегося впереди транспортного средства Toyota
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения правил дорожного движения, находятся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба в порядке регресса, - отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали частично, представили отзыв, в котором указали, что <ФИО> допустил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 136 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 092 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, предоставила письменные возражения. Судом установлено, что 17.02.2022 произошло дорожно – транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 19 марта 2024 г. между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный знак №***, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 02.05.2025 в 12 часов 20 минут на <адрес> водитель автомобиля марки Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак № <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, последствия признания иска <ФИО> разъяснены
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Вольво
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Новосибирскавтодор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела установлено, что ответчик <ФИО> управлял транспортным
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось АО "АльфаСтрахование" с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате ДТП поврежден автомобиль , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на ... произошло ДТП, с участием автомобилей под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее-ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 28.05.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> автомобиль на осмотр страховщику не предоставлялся
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательства, подтверждающие нарушение интересов ПАО СК «Росгосстрах» со стороны виновника ДТП <ФИО> непредставлением автомобиля на осмотр, отсутствуют, а также то, что при выплате страхового возмещения потерпевшему
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения в общем размере 695 190,82 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Добровольская Е.Ю. в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, полагала, что в данном случае требования подлежат частичному удовлетворению, указывая, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 156100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5683
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. №, при перестроении не уступил дорогу автомобилю, движущемуся в попутном направлении прямо
Мотивировочная часть
Поскольку установленные выше обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, в том числе объяснениями, отобранными сотрудниками полиции в рамках дела об административном правонарушении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» : - 156 100 руб. – материальный ущерб в порядке регресса
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец (СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 02.08.2024 в № хх на участке автодороги ххххххх имело
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт ДТП со своим участием признал, не согласился с предъявленной к взысканию в порядке регресса суммой. По его мнению, при ДТП попутной машине был причинен механический ущерб на более
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие об обоснованности иска, поскольку в силу прямого указания в законе страховщик имеет право регресса
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 197 391 руб., госпошлины в размере 6 921 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный в соответствие со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Заманов В.Р., в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у страховой компании в силу положений ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса выплаченную сумму возмещения имущественного вреда в размере 284 800 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Исходя из материалов дела, арендатором транспортного средства FORD FOCUS, регистрационный номер №, на момент ДТП является Ответчик. Как следует из материалов дела, 03.04.2024г. между САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 06.04.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хендай Солярис, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Толибдждони Эмомхусайну о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
