Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 27.10.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль Mерседес-230, государственный регистрационный знак № произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022 СПАО «Ингосстрах» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя и собственника <ФИО> при управлении автомобилем Solaris
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 122 618 руб., государственную пошлину в сумме 3652,36 руб., а всего 126 270,36 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 01.06.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль FIAT FIORINO, государственный регистрационный знак № ДТП произошло по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя – собственника <ФИО> при управлении автомобилем DAEWOO NEXIA
Мотивировочная часть
Требования к ответчику <ФИО> истец не мотивировал, указанный ответчик является собственником транспортного средства, причинителем вреда не является, что, в силу статьи 14 Закона об ОСАГО, исключает наступление ее гражданско-правовой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 202 000 руб., государственную пошлину в сумме 5220 руб., а всего 207 220 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.10.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль KIA, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2021 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя <ФИО> при управлении автомобилем Mitsubishi
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 156 648 руб., государственную пошлину в сумме 4332,96 руб., а всего 160980,96 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 18.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль SKODA YETI, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя <ФИО> при управлении автомобилем MITSUBISHI LANCER
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом были заявлены требования после частичной оплаты ответчиком суммы ущерба в размере 5000 руб. (уплачено 13.01.2023, а иск подан 20.01.2023), требования истца удовлетворены частично (98,75%), в связи с чем, обоснованной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 380 000 руб., государственную пошлину в сумме 2145 руб., а всего 382 145 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 01.11.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль Fiat, государственный регистрационный знак № ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2021 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя <ФИО> при управлении автомобилем ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 68359,05 руб., государственную пошлину в сумме 2250,77 руб., а всего 70609,82 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Как
Мотивировочная часть
На момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», вместе с тем ответчик в полисе не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Огласив исковое заявление, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 13.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя <ФИО> при управлении автомобилем ВАЗ 210740, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 141 700 руб., государственную пошлину в сумме 4034 руб., а всего 145 734 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 18.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль NISSAN TIIDA, государственный регистрационный знак А № ДТП произошло по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2022 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя <ФИО> при управлении автомобилем ВАЗ 217030, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 77 700 руб., государственную пошлину в сумме 2531 руб., а всего 80 231 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование иска указано, что<Дата обезличена> по адресу:
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административного правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
<дата> Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76 900 рублей и о взыскании денежных
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком <ФИО> не представлено суду каких-либо доказательств отсутствия своей вины, как причинителя вреда, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах»(далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Как следует из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства возмещения в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежных средств в размере 248448 рублей 50 копеек, в связи с чем требования иска о взыскании суммы оплаченного страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля ., принадлежавшего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Солярис» г.р.з. ... под управлением <ФИО> и автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. .... ООО
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы обладает признаками относимости и допустимости доказательств, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, выполнено ясно, полно и последовательно, обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы вреда в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы вреда в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ №, г/н №
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд Дзержинский районный суд г.Оренурга пришел к выводу, что истец <ФИО> имеет право на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы вреда в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее –ПАО «АСКО», истец) обратился в суд с иском к И.Е.П. и Х.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Руководствуясь статьей 50 ГПК РФ, суд назначил представителем ответчика И.Е.П., адвоката Докшокову Ф.А. представившей ордер № от <дата>, которая в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Dodge Stratus Coupe с государственным регистрационным номером , под управлением <ФИО> и автомобиля Foton Auman
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующим выводам
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, процентов, расходов по уплате госпошлины в размере 12 500 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2023 в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Aqva Hybrid г.р.з.... под управлением <ФИО> и а/м Lexus ES 250, г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Toyota Harrier, государственный номер , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 18 час 36 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Toyota Harrier, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> мкр.4
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 74 800 руб., расходов по госпошлине в размере 4 000 руб., процентов, почтовых расходов в размере 948,058 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Калининского районного суда г. Челябинска от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан ущерб от ДТП в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АСКО" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>., действующий на основании ордера № 19 от 11.02.2025 года, и доверенности от 04.10.2024 года, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 19 часов 10 минут <ФИО> по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2170 Priora
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование», так как в судебном заседании достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов, указывая на то, что 29.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марки 1, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марки 1, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки 2, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец, ПАО, страховая компания) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке регресса в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием автомобилей Форд (Г.Р.З. ) под управлением ответчика, собственник - <ФИО> и автомобиля КИА () под управлением <ФИО>, владелец - ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 118 669 руб. 50 коп, расходов по уплате государственной пошлины 3 573 руб. 39 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <дата> <ФИО> не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, истец выплатил страховой компании потерпевшего страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
