Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащего на праве собственности ИП <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая ходатайство стороны ответчика о снижении суммы расходов на оплату услуг представителя, суд считает необходимым определить разумной сумму возмещения судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 183000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6490 руб. В обоснование исковых требований указано, что 23 мая 2024
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Таким образом, установив, что в момент
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что согласно решению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.04.2022 с учетом дополнительного решения
Описательная часть
По смыслу положений ст. 1069, 1070, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения», ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснений
Мотивировочная часть
С учетом установленных вступившими в законную силу решениями суда обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регрессавыплаченных за счет казны Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> (***) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований указано, что в ходе проведения в феврале 2025 года в УФСИН России по Кировской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УФСИН России по Кировской области по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела должны применяться нормы гражданского законодательства, действующие на момент возникновения спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исследовав материалы дорожно-транспортного происшествия, устанавливая степень вины каждого водителя в данном дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса- удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 93 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, сообщил суду, что сначала заключил договор страхования ОСАГО, а в № года получил лицензию на осуществление деятельности такси на автомобиль , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Поскольку установленные выше обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, в том числе объяснениями, отобранными сотрудниками полиции в рамках дела об административном правонарушении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» : - 93 700 руб. – материальный ущерб в порядке регресса
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 50 501,50 руб. в порядке регресса, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, нарушившего требования пункта
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 100 000 руб., исковые требования мотивируя тем, что на <ФИО> была возложена обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.11.2020 года <ФИО> в следствии падения на тротуар 16.11.2020 года получена травма, в связи с тем, что покрытие тротуара на этом участке не соответствует строительным нормам
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, опровергающий доводы истца, в материалы дела представлено не было, в связи с чем, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) в пользу Администрации муниципального образования город-курорт Анапа в порядке регресса денежные средства в размере 100 000 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 85 158,76 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между <ФИО> (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) заключен договора страхования имущества, находящегося по адресу:
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Игосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 400000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12500 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству , гос. номер № Согласно документам ГИБДД водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данные обстоятельства свидетельствует о предоставлении <ФИО> при заключении договора страхования ОСАГО достоверных сведений. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Игосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что РСА является профессиональным объединением страховщиков
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 13.10.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие. Согласно документам ГИБДД, водитель
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2023 около 23 час. 40 мин. <ФИО>, <дата> г. рождения, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак __ двигаясь по проезжей части ... со скоростью 148 км/ч
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Истец просит суд взыскать с <ФИО> в порядке регресса страховое возмещение сумму 60100 руб.; взыскать с <ФИО> недоплаченную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2024 в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки KIA RIO г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что страхователем <ФИО> предоставлены страховщику АО МАКС недостоверные сведения при страховании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в порядке регресса страховое возмещение сумму 60100 руб., возврат госпошлины сумму 2000 руб
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 120 631 руб. 08 коп., обосновывая требования тем, что решением Курганского городского суда от 26.12.2013 с <ФИО> в Н.., Ж., В. была взыскана компенсация
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска по существу признал. В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению по основанию принятия судом признания иска ответчиком. Поскольку приведенные истцом в обоснование иска доводы и требования, их размер ответчиком по существу признаны
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, приняв признание иска ответчиком
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него денежные средства в порядке регресса в размере 173883 рубля 52 копейки, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> в 09 часов 55 минут у <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку указанные расходы понесены в рамках рассмотрения страхового случая и уплаты расходов, понесенных на ремонт автомобиля марки Мерседес-Бенц Спринтер 3, госрегзнак У808АО190, принадлежащего <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Тоирзода Мустафо Кодиру о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, допустил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств в подтверждение, как факта оказания юридических услуг по договору № от <дата>, так и факта оплаты им данных услуг. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 09.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris г/н № принадлежащего <ФИО> под управлением Жирголбек Уулу Тынгтык и автомобиля AUDIA5 г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность как владелец источника повышенной опасности, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму убытков (прямого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что <дата> в результате нарушения Правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства , страховой полис № №, срок страхования с <дата> по <дата> Виновным в ДТП является
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела установлено, что ответчик <ФИО> управлял транспортным средством, будучи невключенным
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 386 500 рублей, и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 163 рубля и оплате юридических услуг в размере 5000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.12.2024 <ФИО> управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21043» за государственным регистрационным знаком № совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 386 500 рублей, и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 163 рубля и оплате юридических услуг
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством , г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством , г/н №, принадлежащего <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Рено Логан, г/н №, под управлением <ФИО>, и Тойота, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 24.04.2022 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. При этом просила учесть её имущественное положение, является , состояние здоровья, а . Просит уменьшить размер страхового возмещения. Представила письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АСКО" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендай
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хендай Солярис, г.р.з. ###, под управлением <ФИО>, и автомобилем марки Киа Сид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно <ФИО> на момент ДТП являлась законным владельцем транспортного средства Хендай Солярис, г.р.з. ### и должна нести ответственность за причиненный вред ТС Киа Сид, г.р.з. ###
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ООО «СК «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 88 800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Вина водителя <ФИО> в совершении данного ДТП, подтверждается материалами дела, не оспаривается, следовательно, между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения имущественного ущерба № - ВАЗ 2190
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данное дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шелковской районный суд Чеченской Республики с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 93 240,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего суду
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На этом основании суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
