Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 103 187 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размер 4 096 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с автомобилем , гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобилем , гос. номер № под управлением <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с момента вступления в законную силу решения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требований, что "."..г. произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №..., под управлением <ФИО>, автомобиля марки , государственный
Мотивировочная часть
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.04.2021 6:35 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
В ходе проведенного расследования обстоятельств произошедшего ДТП, был установлен факт нахождения ответчика, виновного в ДТП, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом ГАИ. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании 81500 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, взыскании процентов с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом. Истец, признав ДТП страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 81500 руб. Указывают, что страховщик имеет право регрессного требования к <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о возмещении 81500 рублей законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению. Рассматривая исковые требования истца о взыскании процентов с момента
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Аско» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 94 624 руб. 50 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а также в соответствии со ст. 395 ГК
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с момента вступления в законную силу решения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требований, что "."..г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю , гос. номер №
Описательная часть
Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные
Мотивировочная часть
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> (в/у №...) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 89 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2897 руб.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ в случае неисполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, представили письменные возражения (л.д.62-63), в которых указали, что отсутствуют основания для возложения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Учитывая эти обстоятельства, а также наличие уважительных причин неполучения ответчиком извещения истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у Ж.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2021 г. в результате совершения неустановленным водителем, управлявшим автомобилем марки марка
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением неизвестного водителя и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О078РУ799
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик ...а Ж.В., являясь владельцем автомобиля марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не представил суду доказательств, что в момент ДТП транспортное средство выбыло из его владения
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование, что <ФИО>» и <ФИО>» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство Lada Vesta VIN: №, гос.№ приобретено <ФИО>» и в последующем передано в лизинг <ФИО>" (№), договор лизинга с <ФИО>" заключен 17.12.2020г., что
Мотивировочная часть
Иисследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск является не только незаконным (отсутствует норма права, предусматривающая основание для регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса и судебных расходов - отказать
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 20.08.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Note, государственный регистрационный номер и автомобиля Toyota Mark II, государственный регистрационный номер
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, принадлежащего ГУП «Мосгортранс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 115 100 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 05 мин., по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Форд Карго, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее также ООО Страховая Компания «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Требования мотивировало
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что 03.12.2022 г. в 20 часов 35 минут по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем Mercedes-Benz CL-CLASS, государственный номер № (№)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение ущерба автомобилю <ФИО> BMW X5, с государственным регистрационным знаком №, является <ФИО>, собственник автомобиля Mercedes-Benz
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой Компании «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в сое отсутствие, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингострах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области, обратилось с указанным иском в суд к ФИО13С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингострах», денежные средства в размере 400 000 рублей в счет
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО>., на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: <ФИО>. Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на 14.02.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не сообщение ответчиком о своем месте жительства и не получении корреспонденции по месту регистрации, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, ****год между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля №, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что ****год между истцом и <ФИО> заключен договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и № государственный регистрационный знак №. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Х. о возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, ****год между истцом и ООО «Пепсико Холдингс» был заключен договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Rapid, государственный регистрационный знак № под управлением М. и автомобиля ВАЗ 21103, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к И. о возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, ****год между истцом и О. заключен договор страхования № автомобиля Hyndai Getz
Описательная часть
Судом установлено, что ****год. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyndai Getz государственный регистрационный знак № под управлением И. и автомобиля Toyota Виш государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании выплат в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах истца Российского Союза Автостраховщиков на основании доверенности № от дд.мм.гггг, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В это время П. в нарушение п. 1.3, 1.5, 4.1 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь за пределами населённого пункта, двигался по проезжей части, не имея при себе предметов, элементов со световозвращающей
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии грубой неосторожности в действиях потерпевшей П., которая, в нарушение Правил дорожного движения РФ, при наличии обочины
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что <ФИО> причинил ущерб при управлении транспортным средством, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "FORD FOCUS", государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и применяя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной неустойки и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Галичский межрайонным прокурор Костромской области, действуя в интересах муниципального образования городского округа – город Галич Костромской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Галичского межрайонного прокурора О.А. Александрова поддержала иск по изложенным в нём доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что вышеуказанные обязанности МУ «Служба заказчика» не исполнялись, что привело к тому, что Арбитражным судом Костромской области 03.11.2020 по результатам рассмотрения дела № А31-15171/2020 вынесен
Резолютивная часть
Взыскать в порядке регресса с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные: , в пользу муниципального образования городского округа – Город Галич Костромской области ИНН /КПП 440301001, ОГРН , юр.адрес:
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в размере 136 786 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.07.2022 года в 16 час. 10 мин. по адресу: пересечение <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: произошло столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЦО «Эксперт 74» о взыскании убытков в размере 103848 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3277 рублей, почтовые расходы, связанные
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ЦО «Эксперт 74» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал пояснил, что приговором Центрального районного суда г. Челябинска от <дата> установлено, что <ФИО> завладел
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к обществу с ограниченной ответственностью ЦО «Эксперт 74» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке регресса оставить без удовлетворения
