Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что 17.09.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и автомобиля ..., под управлением <ФИО> Виновником ДТП является <ФИО> В результате
Описательная часть
<ФИО> как законный владелец транспортного средства в течение 5 рабочих дней с момента получения требования истца транспортное средство на осмотр не предоставила, в нарушение п. «з» ст. 14 Закона об ОСАГО, лишив тем самым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> в 00 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода с участием автомобиля ВАЗ 2105 рег.знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании ущерба в порядке регресса. Так, (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с ............, принадлежащим ответчик, под управлением ответчик и т/с
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с ............, принадлежащим ответчик, под управлением ответчик и т/с ............, под управлением Д Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства ............–ответчик, который в момент
Резолютивная часть
Исковые требования ............ к ответчик, ответчик о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 14.12.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Иксид, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> Султонбеку Бакодир Угли о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , допустил столкновение с автомобилем , рег.зн.
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , <дата> при указанных обстоятельствах, будучи допущенным к его управлению, допустил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АСКО» (далее по тексту АО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору ОСАГО застраховал гражданскую
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13 ноября 2019 года в 18 часов 03 минуты у дома № 38 по улице Ленина в городе Аше Челябинской области, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Ларгус
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса в размере 52 750 рублей возникло
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 8 июля
Описательная часть
Судом установлено, что 8 июля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием транспортного средства «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак , принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки и смс
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингострах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 54 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 1 847,00 руб
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия" в
Мотивировочная часть
Поскольку страхователем по договору ОСАГО (полис №) является <ФИО>, который при заключении договора ОСАГО не сообщил страховщику о том, что автомобиль государственный регистрационный № используется в качестве такси, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» первоначально обратилось в Свердловский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Вину в ДТП не признала, указав, что в проезжала перекресток на неработающий сигнал светофора, двигаясь с второстепенной дороги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> нарушение п. 13.9 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос», удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно ущерба в порядке регресса в размере 161 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 845 руб., почтовых расходов в размере 840
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2022 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием т/с №, собственником которого является ООО «АбсолютПроф» под управлением <ФИО> (далее по тексту - потерпевший), и т/с №, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> (в/у №), <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 242 500 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 5 625 руб. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2018 г. произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA СОRONA PREMIO г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля TOYOTA ESTIMA г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля TOYOTA СОRONA PREMIO г/н №, которым управлял ответчик, была застрахована в САО Надежда», последней АО «АльфаСтрахования», в котором была застрахована гражданская ответственность
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н №, принадлежащего <ФИО> под его же управлением, и , г/н
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере № руб. Учитывая то обстоятельство, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб., судебные расходы в размере № руб
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 24.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 07-40 час. по адресу: <адрес> проспект, 2/1, произошло ДТП, с участием автомобиля Subaru Outback, без государственного
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что стороной истца не доказано, что <ФИО> являлся владельцем автомобиля Scania G400, государственный регистрационный знак №, принимал участие в ДТП, имевшем место <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 317 400 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 374 руб., отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «М-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ООО «М-Логистик» является собственником автомобиля __ гос. рег. знак __. 04.10.2023 между ООО
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленного факта исполнения истцом обязанности, возложенной решениями суда в полном объеме, суд приходит к выводу о возникновении у ООО «М-Логистик» права требования с <ФИО>..;
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 16.11.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии по адресу г<адрес>, водитель автомобиля Volkswagen polo г№ в нарушение ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем Kia Rio №, причинив повреждения автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец возместил причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> ( о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 88900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что (дата) в 21:45 часов у (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств № г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, водитель, начав перестроение из одного ряда в другой, не убедился в безопасности своего маневра и создал помеху автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 525IA г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Carina г/н №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в размере 170000 руб., так как решением Зенковского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (...) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак (...) и автомобиля ВАЗ 21070, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать. Пояснили, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, так как на момент
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником автомобиля Scania Р380, государственный регистрационный номер № является <ФИО>, с которой виновник ДТП состоял в трудовых отношения на момент ДТП, суд полагает возможным возложить обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ОГРН №, ущерб в размере 554 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 514 рублей 42
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 30.11.2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств «Toyota Corolla Fielder» гос.номер Е662ХЕ125 владелец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит, с учетом произведенных уточнений искового заявления, взыскать с ответчиков
Описательная часть
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ (Lada) 2192 Kalina, нарушила Правила дорожного движения, не выдержала безопасную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования к <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Абдиназару Уулу Медербеку о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Абдиназару Уулу Медербеку о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству KiaRio, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина <ФИО> в ДТП от <дата> подтверждена, ответчиком не оспорена, сумма страхового возмещения перечислена истцом, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, в порядке регресса– удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота Лэнд Крузер Прадо, гос.рег.знак принадлежавшему <ФИО> и застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Daewoo , государственный регистрационный знак №***, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> и <ФИО> Таким образом, учитывая выше указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
