Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО>, ООО «Аксиома»
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.01.2023 в 18 часов 40 минут на <адрес> в гор. Калининграде, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указывая, что <дата> в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим автомобилем, , государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 05 час. 50 минут по <адрес>, двигался автомобиль марки , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у истца, в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, возникло право регрессного требования к ответчику как лицу, не включенному в договор ОСАГО в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов (третьи лица: <ФИО>, <ФИО>)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля . Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20:30 в <адрес>, <ФИО>, управлявший принадлежащим <ФИО> автомобилем , при заезде на парковку допустил столкновение со стоявшим автомобилем 5, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании разницы стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Стройбриз», <ФИО> (индивидуальному предпринимателю) о взыскании денежной суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений (дополнений) поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Поскольку договор в письменной форме сторонами не заключался, а представленная товарная накладная позволяет определить наименование и количество товара, подлежащего передаче <ФИО>, а также его стоимость, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройбриз», <ФИО> (индивидуальному предпринимателю) о взыскании разницы стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размер 165 290 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 165 290 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО> нарушившего правило дорожного движения при управлении транспортным средством Lada Priora 217030, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Указанное Заключение эксперта суд полагает возможным принять за основу при определении размера ущерба, поскольку оно соответствует требованиям федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 165 290 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб. – удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размер 340 850 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 021 руб
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 340 850 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 021 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО> нарушившего правило дорожного движения при управлении транспортным средством Hyundai HD 78, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 340 850 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 021 руб. - удовлетворить
