Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28 мая 2023 г. в 21:00 в районе д. 148 по проспекту <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из имеющихся доказательств по делу суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Шкода Ети, принадлежащим <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными доводы истца о том, что он имеет право регрессного требования на указанную сумму к непосредственному причинителю вреда <ФИО>, так как это предусмотрено п. 1 ст. 1081 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств *** –автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, полагая вину ответчика в причинении ущерба установленной, и на основании представленных истцом документов, которые документально
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 07.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ___ с госномером № причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ___ причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере 400 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в суд с иском к Гваю о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 7-8). Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № под управлением Гвая <ФИО>. и № под <ФИО> Сибарева
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гваю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
11.10.2024 в 22 часа 23 минуты по адресу: Вологодская область, г. Вологда, №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства «№», государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Мастеров А.В. с исковыми требованиями не согласился, при вынесении решения просил учесть материальное положение ответчика и уменьшить сумму, подлежащую
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие в деле копии договора купли-продажи транспортного средства «№», государственный регистрационный знак №, от -<дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, суд не находит оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 20.12.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хендай Солярис, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, ООО «Велл Сервис», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму оплаченного страхового возмещения в размере 86 900 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Истец не указал, в чем состоит нарушение его прав как основание для регрессной ответственности вследствие непредставления ответчиком транспортного средства для осмотра. Суд не усматривает в бездействии ответчика виновное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места ДТП, что подтверждается документами ГИБДД. Как следует из материалов дела, <дата> в 21,01 час
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании ООО СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 211808,34 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ГАЗ 22171 госномер № ***. Данный договор был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 267 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 034 руб., в котором
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
17 июля 2023 г. в 11:50 в районе д. 10А по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки «»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в тот период времени он работал на <ФИО> по перевозке грузов, в его распоряжении был другой грузовой автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не был включена в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, по договору страхования гражданской ответственности, заключенному 15
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК« Армеец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 291 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривая виновность в ДТП, просил взыскать сумму, установленную проведенной по делу судебной экспертизы. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от<дата> № «О судебном решении», заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 93 100 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела и текста искового заявления следует, что названное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения и вины ответчика в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в сумме 105400рублей и расходов по делу в сумме 4162,00рублей, обосновав свои требования тем, что 13.12.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2024 года в 07 часа 30 минут на 1108км автодороги М5 «Урал», водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Volvo FH, государственный регистрационный знак № не выбрал
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что водителем автомобиля Volvo FH, государственный регистрационный знак № был нарушен п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к А.Э.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее
Описательная часть
А.Э.В., являясь участковым полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Заинскому району <дата>, в 03 часа 05 минут, на <адрес>, управляя транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что /дата/ по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей: Toyota Приус, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» возмещения ущерба в порядке регресса в размере 237300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 63900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и юридических услуг в размере 5000
Описательная часть
Как установлено судом и вытекает из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю Kia DE (JB/RIO) с государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> САО РЕСО-ГАРАНТИЯ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> САО РЕСО-ГАРАНТИЯ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ГАЗ NEXT №, регистрационный номер №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина <ФИО> в ДТП подтверждена, сумма страхового возмещения перечислена истцом, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "РЕСО - Гарантия" о взыскании ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО>, <ФИО> в 2019 г. проходили службу в отделе по вопросам миграции отдела полиции МУ МВД России «Оренбургское». <ФИО> в должности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для восстановления в судебном порядке за счет казны РФ имущественных прав <ФИО>, нарушенных в результате неправомерных действий сотрудников отдела по вопросам миграции отдела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что вина начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции МУ МВД России «Оренбургское» подполковника <ФИО> и специалиста паспортно-визовой работы отдела по вопросам миграции отдела
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 20 000 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наниматель не установил вину ответчиков в причинении ущерба, наличие или отсутствие факторов, исключающих материальную ответственность работника (ст. 239 Трудового кодекса РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России (№) к <ФИО> (№ №) о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada 2111
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что вину в ДТП не оспаривает. В полис ОСАГО он вписан не был. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для определения размера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> ичу о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что РСА является профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела на момент ДТП от 27.01.2022 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования истец обосновал тем, что 16.11.2024 произошло ДТП с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Толстобров А.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил учесть, что ДТП произошло по вине пешехода, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения двигался в темное время суток на автомобиле с включенным дальним светом фар
