Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
25 июля 2025 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 25 марта 2024 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Архипов А.В. возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что 25 марта 2024 года по <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по городу Пскову обратилось в Псковский городской суд с иском к Н.Ю.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 62 123 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Н.Ю.А., находясь на службе в УМВД
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по городу Пскову П.Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика П.А.А. в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УМВД России по городу Пскову к Н.Ю.А. о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СОГАЗ обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 24.09.2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.09.2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Омода»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СОГАЗ удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> «Ингосстрах» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что дата между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, под управлением <ФИО>, и автомобиля иные данные принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата>, согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, <адрес> участием: Доказательств иного размера ущерба
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 25.06.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хендай Солярис, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Р.Ф. в лице МВД России обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <ФИО> проходил службу в ГУ МВД России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 40800 рублей- отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам с учетом уточнений, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Porter, г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Mercedes
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО и был выдан полис № ХХХ 0392585287 сроком действия в период с /дата/ по /дата/, в качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к удовлетворить частично
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью русское страховое общество «Евроинс» (далее ООО РСО «Евроинс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что по вине водителя <ФИО> управлявшего т/с , принадлежащим Т
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 55 минуты по <адрес> Республики Тыва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , водитель <ФИО>, и водитель <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что вред был причинен при управлении транспортным средством ответчиком, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, данное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05.11.2025 в Дербентский районный суд РД поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 12.11.2024 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено 12.11.2024, по адресу: <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), участниками которого стали автомобиль марки КИА РИО за государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> самостоятельно указал актуальный адрес на дату ДТП в извещении о ДТП и по указанному адресу уведомление было доставлено телеграфом, однако он не связался с истцом с целью изменения срока представления
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии №, - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 марта 2025 года по вине <ФИО> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля . В результате ДТП автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что он не получал от страховой компании уведомление о предоставлении для осмотра транспортного средства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 09.11.2023произошло дорожно – транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки Opel
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло изменение фирменного наименования с АО «Тинькофф Страхование» на АО «Т- Страхование», что подтверждается Листом записи ЕГРЮЛ от <дата> за ГРН
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 159 300 руб. (28 200 руб. + 131 100 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05.11.2025 в Дербентский районный суд РД поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 07.11.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 07.11.2024, в 08 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), участниками которого стали автомобиль марки КИА «Соренто»
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Таким образом, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии №, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ,собственником которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2025 года в районе ул. Мусы Джалиля, д. 5 г. Нижневартовска,водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 января 2025 года,<ФИО> не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 79 450рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, автомобилю потерпевшего «
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования подержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая данный довод, суд учитывает положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор ОСАГО серии № в отношении автомобиля государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 1 003 495 рублей 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 25 035 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает, по изложенным в исковом заявлении доводам
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты подачи иска и по дату фактического исполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хендай, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения. Поскольку в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ № владельца транспортного средства марки Рено Логан, р.н. № сроком на один
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 55 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО> У. управляя транспортным средством Рено Логан г/н № двигался задним ходом с места стоянки допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 59 900 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> Озодбеку Содикшон Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя его тем, что <дата> в результате нарушения <ФИО> ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в том числе постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, что <дата> в городе Нижневартовске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (), <ФИО> (). <ФИО> () в пользу акционерного общества «Группа С.К. «Югория» за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> денежные средства в размере 7 000 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 07.08.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось СПАО «Ингосстрах» с иском к <ФИО> овзыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 11.12.2021г. в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего ... поврежден припаркованный около дома
Описательная часть
Судом установлено, что11.12.2021г. в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем ..., поврежден припаркованный около дома автомобиль ..., принадлежащий <ФИО> и имущество (забор, калитка), принадлежащее
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ. Учитывая установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , судебные расходы в размере . В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, вину в произошедшем ДТП признал, как и отсутствие в отношении него страхового полиса. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
