86RS0002-01-2025-006983-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Снигиревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7080/2025 по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>,собственником которого является К. автомобиля <данные изъяты>, под управлением И. автомобиля, принадлежащего на праве собственности К. и автомобиля <данные изъяты> 186, при этом указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика и автомобилям причинены механические повреждения. ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. С учетом вины двух участников дорожно-транспортного происшествия истец выплатил обоим потерпевшим страховое возмещение в размере 79 450 рублей (50% от стоимости восстановительного ремонта). Просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 79 450 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчикв судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии и размер причиненного ущерба не оспаривала.

Выслушав ответчика, изучив материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Подпунктом 2 ч.1 ст.935Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 2 статьи 15Закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

Согласно страховому полисуАО «СОГАЗ» №ТТТ7068484819от 13ноября 2024 года сроком действия с 19 ноября 2024 года по 18ноября 2025 года, с П..был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного Шевроле Круз, госномерН470А 186, при этом в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указаны только П. и С.в связи с чем, ФИО1 не была допущена к управлению данным транспортным средством.

Как следует из разъяснений содержащихся в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, возникает право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2025 года в районе ул. Мусы Джалиля, д. 5 г. Нижневартовска,водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением И. двигавшемуся на запрещающий желтый сигнал светофора, в последствииавтомобиль <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2025 года (УИН №), согласно которого ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2025 года (УИН №), согласно которого И. также был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации.

Свидетельствами о регистрации транспортного средства подтверждается, что собственником автомобиля <данные изъяты>, является К., собственник автомобиля <данные изъяты> – К.

13 марта 2025 года К. обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением об осуществлении страхового возмещения ив тот же день страховщиком был организован осмотр транспортного средства <данные изъяты>, о чем имеется акт осмотра транспортного средства <данные изъяты>.

Также 20 марта 2025 года в АО «СОГАЗ» с заявлением об осуществлении страхового возмещения обратился К. и страховщиком был организован осмотр транспортного средства <данные изъяты>, о чем имеются акты осмотра транспортного средства от 26 марта 2025 года и 01 апреля 2025 года.

АО «СОГАЗ» признав дорожно-транспортное происшествие от 28 января 2025 года страховым случаеми на основании экспертных заключений ООО «РАВТ-Экперт» от 13 марта 2025 года и 01 апреля 2025 годаопределило страховое возмещение для автомобиля <данные изъяты> в размере 97 800 рублей и для автомобиля <данные изъяты> – 61 100 рублей.

С учетом обоюдной вины ФИО1 и И.. 21 марта 2025 года К. было выплачено страховое возмещение в размере 48 900 рублей и 11 апреля 2025 года К. в размере 30 550 рублей, что подтверждается платежными поручениями № и № Банка ВТБ (ПАО).

Статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Закона «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Суд считает, что поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 января 2025 года,ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то требование истца о взыскании с нее убытков в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 79 450рублей (48 900 + 30 550), является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ОГРН <***>) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 79 450рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова