Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась. В судебном заседании её представитель – адвокат Моногаров А.С. пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, установив юридически значимые для разрешения правового конфликта обстоятельства, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС – Toyota Avensis, г.р.з. , под управлением <ФИО> и ВАЗ 2107, , под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск предъявлен истцом к ответчику правомерно в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оплата государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждена
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 15.08.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фольсваген, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> по вине ответчик (ответчик, являясь водителем транспортного средства «Тойота Лендкрузер Прадо», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД) произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Тойота Ками»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО « ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что 14.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Хендэ государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 14.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Хендэ государственный регистрационный знак ……
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО « ИНГОССТРАХ» сумму ущерба в размере 65 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» (далее – ООО РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что 22 января 2025 г. по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2025 г. в 08 час. 56 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Vesta государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере , судебные расходы по оплате госпошлины в размере . В обоснование требований указано, что 10.08.2019г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем в дело представлено соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № сумму выплаченного страхового возмещения в размере 471450 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4285,80 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» ущерб в порядке регресса в размере 386200 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в связи с ДТП 20.12.2024 г. просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 52 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявлял возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Хасану (Хусану) Махамадгафуровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить, взыскать с <ФИО> ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в ущерб в размере 52 200 руб., расходы
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что 09.11.2024 произошло ДТП с участием С.А., управлявшего транспортным средством Toyota Aqua, государственный регистрационный знак № и <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 09.11.2024 произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Т.М., под управлением С.А. автомобиля марки Toyota Hiace
Мотивировочная часть
Также истец указывает, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, таким образом истец, используя свое право обратного требования (регресса)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Х.Р.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> в 02 час. 00 мин. на 65 км + 60 м автодороги Казань-Оренбург произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> 02 час. 00 мин. на 65 км + 60 м автодороги Казань-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Opel Astra, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме , подтвержденные оригиналами соответствующих платежных поручений, поскольку так же является убытками истца
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере 206 500 руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ, при этом ответчик не включен в договор страхования, суд
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 74200,58руб., в обоснование которого ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись <ФИО>, управлявший автомашиной марки Kio Rio с гос номером № принадлежащей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 24 февраля 2025 г. по адресу <адрес>Г произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, находившегося под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истцы С.А.В. и С.Т.В. обратились с иском к Ф.В.Г. о взыскании ущерба порядке регресса. В обоснование требований указано, что городским судом *** было рассмотрено гражданское дело *** по иску ООО СК «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Истец С.А.В. требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что по решению суда с истцов в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в порядке суброгации была взыскана денежная сумма в размере 75 536 руб., данная сумма была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований С.А.В., С.Т.В. к Ф.В.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно страховому полису ОСАГО №ТТТ7052922727 от 20.02.2024, страхователь <ФИО> в период с 21.02.2024 по 22.02.2025 застраховал транспортное средство ВАЗ 2107 г.р.з. ... в отношении лиц, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что <дата> СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключили договор ОСАГО, полис № №, транспортного средства . <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства , страховой полис № №, срок страхования с <дата> по <дата> Виновным в совершении ДТП
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что СПАО «Ингосстрах»
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере произведенной страховой выплаты в сумме 69930 рублей 30 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Установлено, что 08.11.2024 в 18 час. 00 мин. по адресу: ххххх, произошло ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль УАЗ г.р.з. ххххх под управлением <ФИО>, принадлежащий БУЗ ВО «Никольская ЦРБ». Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу истца 69930 рублей 30 копеек подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – полностью удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, находящегося под управлением ответчика, и автомобилем марка автомобиля
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 400000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2025 по адресу: ст.3 произошло ДТП с участием автомобиля ... принадлежащий <ФИО>, и автомобиля ... под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца ООО РСО «Евроинс» о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 13.06.2024 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца транспортного средства 1
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем 1 при перестроении не уступил дорогу автомобилю 2, под управлением <ФИО> движущемуся попутно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Toyota Hilux SURF
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при рассмотрении настоящего спора понесены судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по уплате государственной пошлины при обращении в суд – 12 587 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу: в соответствии с ч. 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю
