Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 185 500 рублей, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 565 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом. Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
17 сентября 2025 года СПАО «Иногосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в связи с произведенной страховой выплатой в размере 156 953 руб. 21 коп., судебных расходов в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2024 года на 10 километре автодороги Оптина Пустынь-Нижние Прыски по вине ответчика, управлявшего автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, нарушившего пункт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса убытков в размере 156 953 руб. 21 коп. является обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 52 800 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и ..., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО «Эльбрус-Транс» о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Козлобаев В.А. исковые требования не признали. Представили письменные возражения относительно иска, суть которых сводится к тому, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Козлобаев В.А. исковые требования не признали. Представили письменные возражения относительно иска, суть которых сводится к тому, что <ФИО> не является
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице МВД России в порядке регресса материальный ущерб в сумме 181512,46 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заедании представитель истца МВД России, третьего лица УМВД России по Тульской области по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения законодательства и установленные обстоятельства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ущерб казне Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратились с иском, в обоснование которого указали, что решением <адрес> районного суда <адрес> от дата по делу № удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено нижеследующее. Вместе с тем, из материалов дела следует, что дата в Арбитражный суд поступило заявление <ФИО> о признании её несостоятельной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что дата в Арбитражный суд поступило заявление <ФИО> о признании её несостоятельной (банкротом). Поскольку в ходе рассмотрения спора факт утраты арестованного
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском в суд, по доводам и основаниями которого просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 59 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Nissan, государственный регистрационный знак № причинены механические
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт оставления места ДТП водителем <ФИО>, следовательно, у АО «СОГАЗ» имеется предусмотренное подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Д.И.У. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Строительная компания «Мир» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 12.01.2023г. между ООО «Строительная компания «Мир» и Публичным акционерным
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строительная компания «Мир» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.01.2025г. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительная компания «Мир» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование требований истцом указано о том, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 15, ст. 1064, ст. 1079, ст. 1081 ГК РФ, а так же положения Закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от <дата>, истец просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент ДТП, согласно сведениям базы ЕАИСТО транспортное средство: пассажирский автобус REAL000001, идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ____/____/_____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, не оспаривая обстоятельств ДТП, принадлежности ему транспортного средства: автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право предъявления к <ФИО> требования о возмещении страховой выплаты в порядке регресса. С учетом изложенного и принимая во внимание, что во время
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем КИО РИО, гос.номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 08 минут
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> является лицом, причинившим вред в результате ДТП, управлял автомобилем будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обосновании своих доводов, что 26 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2025 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 111 241,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 337,25 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Polo г/н №, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>, и Toyota Prius г/н №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> нарушение п. 8.9 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела <ФИО> доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представил, в связи с чем, применительно к положениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 20.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествия (далее – ДТП) по адресу: , с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.05.2024 в 21:15, по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: «Хендай Соната», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 128 422,52 руб. и расходов по оплате государственной пошлины - 4853 руб. В обоснование
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 19.09.2024 дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 2190 Granta, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, следовательно, с <ФИО> и <ФИО>, в пользу АО «МАКС» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска
Описательная часть
Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился к <ФИО> с настоящим иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса ... руб., уплаченную госпошлину в размере ... руб. Требования мотивированы тем, что <дата> имело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, двигающего на транспортном средстве ..., г.р.з. №, страхователем которого является <ФИО> Данные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда ООО «Яндекс.Такси» от <дата>, по имеющейся у них информации на автомобиле с г.р.з. № в период времени
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки LADAKALINA, за государственными регистрационными знаками №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что законом на виновника дорожно-транспортного происшествия возложена обязанность предоставить по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.05.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 08 октября 2024 года в 19 часов 25 минут по адресу: , управляя автомобилем 2190/Granta государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку лицом, виновным в ДТП и ответственным за причинение вреда, является водитель ТС 2190/Granta государственный регистрационный знак № <ФИО>, истцом осуществлена выплата страхового возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 56 208 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела и текста искового заявления следует, что названное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения и вины ответчика в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> возмещение вреда, причиненного в результате ДТП в размере 295 200 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, находившегося под управлением собственника <ФИО> и автомобиля , гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает наличие в Европротоколе номера телефона ответчика, извещение ответчика посредством сотового телефона истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500
Описательная часть
Как установлено судом, 20.10.2023 произошло ДТП с участием транспортных Хендай Туксон, государственный регистрационный знак **, под управлением <ФИО>, БМВ, государственный регистрационный знак **, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба. При
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> страховое возмещения в размере 140900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 227 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля «NISSAN X-TRAIL г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности и автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
