Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2024 по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «Audi A4», г.р.з. №, совершил столкновение с транспортным средством «Peugeot 2008», г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 89117,00 рублей, уплаченной госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежаще, в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил, что в момент ДТП управлял принадлежащим ему автомобилем, когда проезжал перекресток в направлении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность возместить вред, причиненный в результате ДТП, в части, не покрытой страховым возмещением, лежит на ответчике <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований), в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 11.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ractis», госномер №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ractis», госномер № 14, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «Toyota Corolla Fielder», госномер № 14
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 87 625,90 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 05.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фольксваген
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ 31519, г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика <ФИО> оглы и автомобиля Honda Odyssey
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> в отношении автомобиля УАЗ 31519, г/н № был заключен договор страхования ОСАГО и был выдан полис №ХХХ сроком действия в период с 11.05.2024 по 10.05.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СНС-Холдинг» обратился в суд с иском к ответчику И Н.В. о взыскании ущерба в порядке регресса702 625 руб., расходов по оплате государственной пошлины-19053 руб., почтовых расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик И Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, полагал их подлежащими
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СНС-Холдинг» к И Николаю Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса (л.д. 4-5), просили взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 62 200 рублей в порядке регресса, расходы на уплату
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 12 час. 51 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобилем , находящегося
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО <ФИО> в заявлении о его заключении указала, что целью использования транспортного средства является личное использование (л.д. 9). Вместе с тем, страховщиком установлено, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval F7 X
Описательная часть
Как установлено судом, между СПАО «ИНГОССТРАХ» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО, полис ХХХ № от <дата>., на период с <дата> по <дата>, в отношении автомобиля ГАЗ 3302, госномер №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства о наличии разногласий при определении степени и характера повреждений (претензия потерпевшего на сумму 23659,87 руб. добровольно удовлетворена
Резолютивная часть
Отказать СПАО «ИНГОССТРАХ» в удовлетворении исковых требований
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО ТК «Альфа-Сталь» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба 1 250 000 руб., проценты, начисленные на сумму долга 1 250 000 руб. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТК «Альфа-Сталь» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Считает, что срок обращения в суд истцом не пропущен, его следует исчислять с момента вынесения
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление работодателя о восстановлении пропущенного годичного срока на обращение в суд по спору о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, и оценивая причины (уважительные или неуважительные) пропуска истцом
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговой компании «Альфа-Сталь» о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено>. вблизи <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и мотоцикла , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что АО «СОГАЗ»
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <Дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Suzuki SX4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> в 20 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> края произошло ДТП с участием двух автомобилей: Suzuki SX4, государственный регистрационный знак №___
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 50500,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, - оставить без удовлетворения
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что <дата> произошло дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством . Транспортное средство , было застраховано истцом по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлениемк <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.03.2024 года по адресу: АД 543
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2024 года по адресу: АД 543 км+638 м. Астрахань-Элиста-Ставрополь произошло ДТП с участием автомобиля «HavalJolion», государственный регистрационный номер «№» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, суд приходит к выводу о том, что АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что {Дата} по адресу: {Адрес} по вине водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы) <ФИО>, чья
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора ОСАГО (Данные деперсонифицированы) АО «АльфаСтрахование» застраховало ответственность водителя автомобиля (Данные деперсонифицированы) <ФИО> на срок с {Дата}
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК« Армеец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 234 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 047 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ДТП с участием автомобиля марки Ваз 2190, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки ВАЗ 11183 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о возмещении ему ответчиком суммы ущерба в размере 234 900 рублей следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, пл. Свободы, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № с государственным регистрационным номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию недоплаченная страховая премия в размере № коп
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астра-Волга" (далее- АО "СК" Астра-Волга") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 52 100 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ChanganPlus, гос.номер №... принадлежащего П.М.Е., и транспортным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, являющееся юридически значимым, по делу установлено. Разрешая заявленные требования, установив, что между противоправными виновными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества "Страховая компания "Астра-Волга" ИНН ущерб в порядке регресса 52 100 руб., а так же расходы по госпошлине 4000 руб
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК« Армеец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 71 747 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Сузуки Г.В., государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Шкода Рапид
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о возмещении ему ответчиком суммы ущерба в размере 71 747 рублей следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> мотивируя тем, что <дата> при осуществлении трудовой деятельности произошел несчастный случай на производстве с монтером пути
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, полагает, что вина ответчиков установлена в представленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ом, что исковые требования ОАО «
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском. Просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в результате ДТП в размере 568 100 рубля, расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Focus, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 518 руб. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, указав, что основанием для возмещение ущерба в порядке регресса нет, поскольку водитель <ФИО> Г.И. к административной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что административное преследование <ФИО> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено в ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, т.е. по не реабилитирующим основаниям, то суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в размере 400 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 518 руб. - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к Дементий Э.Е. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно платёжному поручению от <дата>. №, СПАО «Ингосстрах» на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховой компании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СПАО «ИНГОССТРАХ» к Дементий <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере и расходов по уплате государственной пошлины, в связи с пропуском срока исковой давности
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что между ООО «<ФИО>» и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2024г. около 07 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Тоуоасе» (категория В)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 157 000 рублей, а также государственную пошлину 5710 рублей указав в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, указав, что <ФИО> приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств марки Renault Sandero под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и транспортного средства марки Fiat Ducato под управлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать полностью
