Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75262,50 рублей; процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что извещения о предоставлении транспортного средства от страховой компании не получал. Выждав необходимое время после дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении транспортного средства на осмотр выполнено не было. То, что ответчик не получил адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 75262 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса в размере 283 200 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 496,00 рублей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , судебные расходы в размере . В обоснование
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере и расходов связанных с оказанием юридических услуг в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск СПАО «ИНГОССТРАХ» к Арутюнян <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что решением Кировского районного суда от <дата обезличена> по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, а именно в части ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что после дорожно-транспортного происшествия ответчик *** лично
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 100000 руб., указав о том, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством , в дорожно-транспортном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением собственника данного транспортного средства <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме 120 962 руб. 71 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 629 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda, государственный регистрационный знак В 013СТ147 и Nissan, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Так, суд разрешая исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего. Таким образом, разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая Компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к Принцу Ю.А. и Принцу С.Ю. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно страховому полису в качестве водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством, указаны Принц
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» к Принцу Ю.А., Принцу С.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 127700 рублей удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 07.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: HYUNDAI г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: HYUNDAI г/н №, под управлением <ФИО> и Toyota г/н №, под управлением <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент ДТП ответчик <ФИО> управлял транспортным средством HYUNDAI г/н №, при этом не был включен в полис ОСАГО ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возвещение ущерба в порядке регресса в размере 57 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 310598,45 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10265
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 08.06.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС», суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме руб., расходов по оплате госпошлины в размере . В обоснование иска указано на то, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю . Поскольку, в нарушение положений статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса., указывая, что 22.04.2023 года ответчик, управляя автомашиной Hyndai госномер У 966 ЕМ 799, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что материальное положение не позволяет возместить ущерб. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 56100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя г.р.з. №, совершил столкновение с автомобилем , г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку установленные выше обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, в том числе объяснениями, имеющимся визвещении о дорожно-транспортном происшествии, в котором также имеется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» : - 56 100 руб. – материальный ущерб в порядке регресса
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 234 107 рублей 81 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 023 рубля 00 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д Сургут-Салехард на 458 км. с участием транспортных средств Фортуна 1873, регистрационный номер , принадлежащего ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования иска мотивированы тем, что <дата> по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, СОТ Движенец 3 км. автодороги Ханты-Мансийск – Тюмень СНТ, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> (водительское удостоверение <адрес>) о возмещении имущественного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском в суд, по доводам и основаниям которого просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 53 500,41, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак под управлением фиоу. и автомобилем Мазда, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 250 895,89 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 527 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>., по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении аеневра не уступив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 рублей, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В связи с неявкой истца, ответчиков для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, а рассмотрел дело в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «» в лице обратилось в суд с иском к Х.Э.Э. о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 298224 рубля 18 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9947 рублей. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а также характер механических повреждений подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <дата> около часов 00 минут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Североморский районный суд Мурманской области из Октябрьского районного суда г. Мурманска поступило гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса для рассмотрения по месту жительства
Описательная часть
Как установлено судом, 15.02.2025 в 07 час. 19 мин. в районе дома *** произошло столкновение автомобиля «авто2» г.р.з. ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> с автомобилем «авто3» г.р.з. ***
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA PRIUS
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA PRIUS, г/н №,Упод управлением <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в качестве возмещения ущерба в порядке регресса сумму 318 921 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 473 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства Митсубиси Кантер, г/н Х326ВР54RUS на момент ДТП являлась <ФИО>, о чем свидетельствует поданное СПАО «Ингосстрах» заявление о заключении договора
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля на осмотр в страховую компанию направлено на то, чтобы и страховщик
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком таких доказательств суду не представлено, размер ущерба не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> Сиёвушу Сухробовичу о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
