Дело № 2-1231/2025
УИД 74RS0021-01-2025-001404-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Карталы 23 октября 2025 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Досмановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой суммы в порядке регресса в размере 283 200 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9 496 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Lada Vesta, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на препятствие (опора освещения), в результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб ООО «Инвестростройпроект», истец, признав случай страховым, произвел ООО «Инвестростройпроект» выплату страхового возмещения в размере 283 200 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, его место жительства суду неизвестно.
Определением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 назначен представитель – дежурный адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения иска.
В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Инвестстройпроект», ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства» не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или права оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортными средствами, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)».
В силу пп. 2 п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу п. 3 ст. 931 Гражданского кодекса РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 часов на автодороге 119 км + 200 м Челябинск-Троицк-Республика Казахстан автомобилем Lada Vesta, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения и нарушении п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния; подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д. 90-91).
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 произвел столкновение с отбойником и опорой ЛЭП (л.д. 16).
Ответственность водителя ФИО1 застрахована истцом по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ №, срок страхования с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Центр экспертных решений» рыночная стоимость ущерба при повреждении силовой опоры освещения СФГ 0,7-10 120/260 на участке федеральной автодороги А310-119 км (Челябинск-Троицк до границы с Республикой Казахстан) составляет 283 140 рублей (л.д. 19-24).
Указанное заключение специалиста не оспаривалось лицами, участвующими в деле, выполнено лицом, имеющим соответствующее образованию и квалификацию, суд его принимает в качестве допустимого доказательства рыночной стоимости причиненного ущерба потрепевшему.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестстройпроект» обратилось в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия (л.д. 48-49).
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о страховом случае №/ОСАГО (л.д. 31).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая компания «Астро-Волга» и ООО «Инвестстройпроект» заключено соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, в соответствии с которым стороны согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением по договору ОСАГО серия ХХХ № страхового события ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 200 рублей, указанная сумма включает в себя все расходы потерпевшего, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения в соответствии с законодательством об ОСАГО (л.д. 32).
Факт осуществления страховой выплаты в сумме 283 200 рублей АО «СК «Астро-Волга» потерпевшему ООО «Инвестстройпроект» подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей.
Пунктом 1 статьи 12 названного Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Данным правом потерпевший воспользовался, обратившись к страховщику с заявлениями о возмещении убытков.
В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 указанного Федерального закона.
Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 указанного Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с пунктом «б» статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В этой связи требование истца о взыскании страховой суммы ответчиком ФИО1 подлежит удовлетворению в размере 283 200,00 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 496,00 рублей. Факт несения этих расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы, по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 283 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 496 рублей, всего 292 696 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий: Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.