Дело № 2-840/2025

25RS0030-01-2025-001372-23

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 30.11.2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств «Toyota Corolla Fielder» гос.номер Е662ХЕ125 владелец, водитель ФИО2 и «Toyota Sienta» гос.номер №, владелец, водитель ФИО1

Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение п.9.10 ПДД РФ.

Транспортное средство «Toyota Corolla Fielder» гос.номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствие с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.5 от 31.03.2023 и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 17.01.2025 года произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 400000 руб.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 1510633 руб., тем самым превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствие с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

Рыночная стоимость «Toyota Corolla Fielder» на дату оценки составила 1574800 руб.

Согласно п.5.7 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.4 от 04.04.2022 года Договором страхования может быть предусмотрена выплата страхового возмещения на условии «непропорциональная выплата», которое означает, что в случает, если страховая сумма на начало действия Договора (полиса) страхования установлена ниже страховой стоимости имущества, выплата страхового возмещения осуществляется Страховщиком без учета отношения страховой суммы к страховой стоимости застрахованного имущества (абзац 1 статьи 949 ГК РФ не применяется).

Несмотря на полную гибель застрахованного имущества, и на основании п.5 ст.10 ФЗ №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страхователь оставил транспортное средство в поврежденном состоянии (годные остатки) в своей собственности.

Таким образом, о исполнение договора страхования, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Просят взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 400000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12500 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащими образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 12500 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.09.2025.

Расходы истца по уплате государственной пошлины так же подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 400000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12500 руб., а всего взыскать 412500 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья И.С. Швецова