УИД 72RS0014-01-2025-012992-47
Дело № 2 –10126/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 2 декабря 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Шамониной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 252 918,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 588 рублей, мотивируя тем, что 09.01.2025, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие <адрес> с участием транспортных средств FAW, г.р.з№, собственник ООО «Производственно-строительное Объединение «Теплит», под управлением ФИО2, и Kia Rio X, г.р.з. №, под управлением собственника ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях водителя установлено нарушение ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Транспортное средство Kia Rio X, г.р.з. №, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего ООО «Производственно-строительное Объединение «Теплит». В связи с наступлением страхового случая, потерпевшая сторона обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 252 918,68 рублей. Согласно договору ОСАГО, ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Производственно-строительное Объединение «Теплит». ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 09.01.2025 произошло дорожно- транспортное происшествие <адрес>, с участием транспортных средств FAW, г.р.з.№, под управлением ФИО2, собственник ООО «Производственно-строительное Объединение «Теплит», и Kia Rio X, г.р.з. №, под управлением ФИО1
Ответчик, управлявший транспортным средством Kia Rio X, г.р.з. №, является виновным в произошедшем ДТП, установлено нарушение п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, что подтверждается копией Постановления по делу об административном правонарушении от 10.01.2025 (л.д.26).
На момент ДТП транспортное средство Kia Rio X, г.р.з. № было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №. (л.д.19).
17.01.2025 потерпевший ООО «Производственно-строительное Объединение «Теплит», обратился в САО «ВСК»» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.21-24).
Страховой компанией был произведен осмотр транспортного средства FAW, г.р.з.№ и соглано экспертного заключения № ООО «АВС-Экспертиза» от 23.01.2025 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 357 126 рублей, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) – 252 918,68 рублей (л.д. 28-30, 31-38).
24.01.2025 между САО «ВСК» и представителем потерпевшего было заключено соглашение, соглано которому размер страхового возмещения определён 252 918,68 рублей (л39).
30.01.2025 САО «ВСК» произведена ООО «Производственно-строительное Объединение «Теплит» выплата страхового возмещения в размере252 918,68 рублей, что подтверждается копией акта о страховом случае, копией платежного поручения № от 30.01.2025 (л.д.40,41).
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ч.1); Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (ч.2).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Как следует из копии страхового полиса ХХХ № договор обязательного страхования заключен с условием использования автомобиля Kia Rio X, г.р.з. №, только указанными в договоре водителями, в число которых ФИО1 не был включен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытков в порядке регресса в размере 252 918,68 рублей, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения в результате ДТП 09.01.2025.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 588 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (иностранный паспорт <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу САО «ВСК» (№) ущерб в порядке регресса в размере 252 918,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 588 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2025.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>