72RS0014-01-2025-013936-28

№2-10647/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 10 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10647/2025 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ёдгорову Юсуфджону Киёмидиновичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ёдгорову Ю.К. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 122 087 руб., а также расходов по оплате государственно пошлины (л.д.7-8).

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Ёдгорова Ю.К., управлявшего автомобилем № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю № причинены механические повреждения.

На момент происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля № была застрахована в АО «СОГАЗ», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 122 087 руб.

Поскольку водитель Ёдгоров Ю.К. управлял транспортным средством будучи не включенным в полис ОСАГО, в связи с чем АО «СОГАЗ» полагало, что к страховщику перешло право регрессного требования в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.

Изучив письменный отзыв по существу спора, исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением Ёдгорова Ю.К. и № под управлением ФИО2 в результате которого транспортному средству № причинены механические повреждения.

Постановлением №, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области водитель Ёдгоров Ю.К. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Указанным постановлением установлено, что водитель Ёдгоров Ю.К., управляя автомобилем №, нарушил п.8.4 ПДД РФ, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем №.

На момент происшествия гражданская собственника автомобиля № была застрахована в АО «СОГАЗ».

Потерпевший в порядке ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» обратился в АО «СОГАЗ», страховщик признал случай страховым, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 122 087 руб.

Таким образом, в связи с повреждением транспортного средства №, страховой компанией АО «СОГАЗ» выплачено 122 087 руб.

Исходя из положений п. 1 ст. 1064 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме тем из указанных лиц, противоправные виновные действия которого стали причиной возникновения вреда.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Как предусматривает статья 16 этого же Закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Водитель Ёдгоров Ю.К. управлял транспортным средством не имея полиса ОСАГО на дату дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает требования страховщика АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в порядке регресса с ответчика в размере 122 087 руб. обоснованными и на основании указанных выше положений закона необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 122 087 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 663 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ёдгорову Юсуфджону Киёмидиновичу о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ёдгорова Юсуфджона Киёмидиновича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 122 087 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 663 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>