61RS0011-01-2025-002953-43
к делу №2-1835/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,
при секретаре Калюля Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 26.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>», что привело к ДТП. В отношении транспортного средства <данные изъяты> заключен договор ОСАГО №, страховщиком является АО "АльфаСтрахование". ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, АО "АльфаСтрахование" было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.
Представитель АО «АльфаСтрахование» извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Поскольку судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу регистрации, указанному в полученной по запросу суда адресной справке, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и установленным порядком вручения судебной корреспонденции, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из материалов дела, 26.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением с и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.09.2024 года, 26.09.2024 года в <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер № совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, госномер № под управлением ч, после чего <данные изъяты> отбросило на движущееся во встречном направлении транспортное средство <данные изъяты>, госномер № под управлением с, после чего транспортное средство <данные изъяты>, госномер №, под управлением х, движущееся также во встречном направлении, совершило столкновение с транспортным средством <данные изъяты> отбросило на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, госномер № (л.д.18,21).
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту причинения легкого вреда здоровью с в результате произошедшего ДТП (л.д.19).
В соответствии со страховым полисом № № АО «АльфаСтрахование» обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в период с 13.08.2024 года по 12.08.2025 года, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны ф, к (л.д.16)
Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 не была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору № в период с 13.08.2024 года по 12.08.2025 года. Согласно страховому полису, в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО1 не указан (л.д.16).
Гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда собственник автомобиля ш обратилась с заявлением о возмещении убытков (л.д.45).
Согласно экспертному заключению № от 07.10.2024 года по определению стоимости восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с повреждениями, полученными в результате ДТП 26.09.2024года, составляет 1158700 рублей (л.д.30-38).
В соответствии с платежным поручением № от 19.12.2024 года, СПАО «Ингосстрах» выплатило ш страховое возмещение в размере 599940,60 рублей, № от 19.12.2024г. СПАО «Ингосстрах» выплатило ш страховое возмещение в размере 858993,65 рублей (л.д.15-16).
Во исполнение условий договора страхования, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.15).
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Как установлено выше, согласно страховому полису АО «АльфаСтрахование» № № обязательного страхования гражданской ответственности в отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № период с 13.08.2024 года по 12.08.2025 года к управлению допущены ф и к (л.д.16).
Информация о том, что ФИО1 был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах, требования АО «АльфаСтрахование» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подготовке искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500,00 рублей (л.д.7), которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН № ИНН № к ФИО1 (ИНН №) о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500,00 рублей, всего взыскать 412500,00 рублей.
На решение может подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2025 года
Судья Е.С. Туголукова