31RS0020-01-2025-005424-81 Дело №2-4347/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Шорстовой Д.В.,
в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
18.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi ASX г/н № и КАМАЗ 53212 г/н №, принадлежащего ФИО6. под управлением ответчика ФИО1
В результате ДТП транспортному средству Mitsubishi ASX г/н № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля КАМАЗ 53212 г/н № была застрахована у истца и потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 55200 руб.
Истец, сославшись на то, что гражданская ответственность собственника автомобиля КАМАЗ 53212 г/н № была застрахована у истца, но в договор страхования ОСАГО ХХХ № ФИО1 не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в порядке регресса с ответчика ФИО1 в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 55200 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405316441770, согласно которому 12.12.2025г. судебная корреспонденция получена адресатом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405316433355, согласно которому 12.12.2025г. судебная корреспонденция 20.12.2025 г. возвращена в связи с истечением срока хранения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно страхового полиса ХХХ № от 16.10.2024г., предоставленного истцом, срок страхования: с 19.10.2024г. по 18.10.2025г. Собственником, страхователем и лицом, допущенным к управлению автомобилем КАМАЗ 53212 г/н № является ФИО6., лицо, допущенное к управлению транспортным средством ФИО6.
Ответчик ФИО1 не включен в данный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Из ст. ст. 387, 965, 1081 ГК РФ следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Факт и обстоятельства ДТП от 18.11.2024г. подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.11.2024г., из которого следует, что водитель ФИО1 управляя автомобилем КАМАЗ 53212 г/н № допустил падение крышки корпуса воздушного фильтра данного ТС в результате чего транспортное средство Mitsubishi ASX г/н № совершило наезд на крышку и получило механические повреждения под управление водителя ФИО9.
СПАО «Ингосстрах» на основании заявления о наступлении страхового случая и в соответствии с условиями договора страхования, а также в соответствии с актом о страховом случае произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 55200 руб., что подтверждается платежным поручением №656584 от 10.12.2024г.
Согласно п.п. «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ ответчик управлял транспортным средством КАМАЗ 53212 г/н № в момент ДТП, в нарушение п. 3 ст. 16 Закона Об ОСАГО не был включен в договор ОСАГО, т.е. ответчик является лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса.
Таким образом, возмещение ущерба в размере произведенной страховщиком страховой выплаты подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., которые подтверждены платежным поручением №828549 от 07.05.2025г.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (водительское удостоверение №) в порядке регресса 55200 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 12 января 2026г.
Судья Мазурин С.В.