Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к ООО «Эксперт Сервис», <ФИО>
Вводная часть
ООО «Эксперт Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> в размере 720 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика-истца <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по первоначальному иску, дополнительно пояснив суду, что договор купли-продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, с учетом того, что ответчиком <ФИО> не были исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт Сервис» к <ФИО> - удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 декабря 2019 г. между ООО «Перспектива» (продавец), в интересах которого по доверенности действовал <ФИО>, и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ
Мотивировочная часть
Определением Половинского районного суда Курганской области от 1 февраля 2023 г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения иска по существу. Учитывая, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 6 декабря 2019 года в размере 250000 руб., процентов за пользование чужими
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование требований указав, что являлся собственником автомобиля . Ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о погашении задолженности в размере 130 000 рублей, суд полагает не состоятельным, поскольку чек по операции от "."..г. не содержит информации о назначении данного платежа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истцу и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежали ряд объектов недвижимого имущества, в том числе № доля в праве собственности на земельный участок площадью 255 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, не оспоренный надлежащим образом ответчиками, проверенный судом, при этом суд полагает, что расчет
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что он не противоречит нормам ст.395 ГК РФ, механизм данного расчета является верным
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились обязательственные отношения, связанные с исполнением договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов, указав в качестве третьего лица ООО «ДСД Групп». В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требований поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях, пояснив, что поступившие от ответчика 50 000 руб. зачел в счет основного долга, а 70
Мотивировочная часть
Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами, суд считает его неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате стоимости приобретенного имущества не исполнены, ответчиком не внесено ни одного платежа. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи движимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линкор», в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере руб., признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи № № от <дата>, взыскать с ООО «Линкор»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск к ООО «Линкор», ООО «Симба» поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в нем, встречный иск ООО «Линкор» не признала. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что сам договор купли-продажи и дополнительное соглашение не содержат обязанности покупателя по заключению договора об оказании услуг как обязательного условия купли-продажи, за покупателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Линкор», обществу с ограниченной ответственностью «Симба» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи № от <дата>, № от <дата> в размере 3 650 000 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ТРАСТ» (Продавец), с одной стороны, и Продан И.Ю. (Покупатель), с другой стороны, заключен договор купли-продажи № от <дата> , идентификационный номер (VIN) №, модель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из периода просрочки с момента вступления решения в законную силу до исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, то между ООО «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лошади б\н от 02.03.2021, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Большой Международный Конный Клуб «ПРАДАР» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лошади б\н от 02.03.2021, в соответствии с которым истец продавал
Мотивировочная часть
С учетом заявленного требования суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2021 по 23.03.2022 в размере сумма, а в последующем
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов; по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
ООО «АСПЭК-Премиум», с учетом увеличения искового требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> в размере 115000 руб
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что пунктом 2.3 дополнительного соглашения - приложения № к договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> ущемляются права потребителя, поскольку указанные положения включены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Премиум» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 14.10.2023 был заключен договор купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили иск
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>г. между мной, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи, по условиям которого истец продал ответчику маломерное судно Новая Ладога-М
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 7350 рублей
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали относительно исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили отказать в полном объеме, применить последствия
Мотивировочная часть
Одной из утвержденных форм является товарная накладная (форма N ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и вместе с тем является первичным учетным
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1050
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору купли-продажи земельного участка ответчиком <ФИО> не исполнены в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточенным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснив, что <ФИО> на сделке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи в части оплаты ответчиком <ФИО> в полном объеме не исполнен. Денежные средства за проданное имущество истцу полностью не переданы. С учетом
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО>, <ФИО> об оспаривании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из вступившего в законную силу решения Центрального районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Золотая Ласточка 8» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,** (л.д.4 том 2), в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив все представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алтай Пэлас Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Арбитражный управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2020 между ООО «Эверест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности <ФИО> перед ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Арбитражного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 388574 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, исковые требование уточнил, пояснил что с момента подачи искового заявления в суд ответчиком оплачено 323000 рублей, в счет оплаты задолженности
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент перехода права собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обязательства по договору не исполнены в полном объеме, право собственности ответчика зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройДом» (далее–ответчик) в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что 05.08.2020 года между <ФИО> и ООО «СтройДом» заключен договор купли-продажи, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2020 года между <ФИО> и ООО «СтройДом» заключен договор купли-продажи № оборудования: станция Калета № и Калета №. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> (подписка
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АкваТехГрупп» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 200 000 рублей по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела: <дата> между ООО «АкватехГрупп» в лице коммерческого директора <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
ООО «АкваТехГрупп» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Дербентсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу от <дата> по делу № А15-4975/2018 МУП «Дербентсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору купли-продажи от <дата> выполнены не в полном объеме, имеется задолженность в размере 1 865 389 рублей 50 копеек, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>-<ФИО> в пользу МУП «Дербентсервис» задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 1 865 389 (один миллион восемьсот шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 50 копеек
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автокласс Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2022 между ООО «Автокласс Эксперт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № транспортного средства LADA, KS012L, LADA LARGUS
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия дополнительного соглашения № к договору купли-продажи автомобиля № от 01.02.2022, в котором стороны согласовали предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автокласс Эксперт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
