Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 08.11.2017 номер обезличен, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в размере под 18 % годовых со сроком возврата до дата
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2017 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы невозвращённого основного долга по состоянию на 30 октября 2017 года в размере 20 728,59 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 49% годовых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку уведомление об уступке ответчику не направлялось, заявила о пропуске срока исковой давности, просила снизить неустойку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что имеются основания для уменьшения неустойки до 7 500
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 399 999,89 рублей сроком до <дата> под 15,9 % годовых. <дата> между Банком и ООО
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения. Поскольку ответчик не обеспечил получение
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81 279 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 638,37 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Банк «Советский» и <ФИО> заключен договор на предоставление овердрафта № в размере 30 000 рублей, с уплатой процентов в размере 26,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 69 025,31 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 564 700 руб. Договор заключен в письменной форме, Банк предоставил всю необходимую и достоверную информацию
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 564 700 руб., под 14,9% годовых, сроком по Дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 29 330,60 руб. по состоянию на 02.02.2024, задолженности по процентам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на сумму – 150 000 руб., дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поручительство в отношении <ФИО> по указанному кредитному договору прекращено, поэтому отсутствуют правовые основания для его привлечения к солидарной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» удовлетворить частично
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 43 922,99 руб. по состоянию на 27.03.2024, задолженности по процентам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на сумму – 155 000 руб., дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поручительство в отношении <ФИО> по указанному кредитному договору прекращено, поэтому отсутствуют правовые основания для его привлечения к солидарной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» удовлетворить частично
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Легат» (с учетом уточнений) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 16 442,68 руб., задолженности по процентам в размере 8 164,90 руб., неустойки в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Представленный ООО «Легат» расчет размера задолженности по кредитному договору № от <дата> произведен исходя из периода с 05.12.2021 по 05.11.2024, то есть с учетом пропущенного срока исковой давности. Оценив представленный ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Легат» (с учетом уточнений) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 77 058,41 руб., задолженности по процентам в размере 33 580,04 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на сумму – 300 000 руб., дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поручительство в отношении <ФИО> по указанному кредитному договору прекращено, поэтому отсутствуют правовые основания для его привлечения к солидарной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов об уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее – ПАО "Банк ВТБ", банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчики ИП <ФИО>, <ФИО> извещались судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> (паспорт: №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> <дата>, код подразделения №
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании указал, что его доверитель исковые требования признает частично в сумме 229686 руб. Просил применить срок исковой давности и снизить неустойку. В остальной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины и услуг представителя
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "НБК" (далее - истец, ООО ПКО "НБК") обратилось в суд к ответчику <ФИО> (далее - ответчик) с указанным иском, мотивируя тем
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" перерыв течения срока исковой давности в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "НБК" к Иванову о взыскании по кредитному договору № от 7 ноября 2018 г. за период с 8 ноября 2018 г. по 15
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору банковского счета, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> АО «Газпромбанк» в лице филиала – Банка ГПБ (АО) «Приволжский» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Е.А.В. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом <номер> за период <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Е.А.В. обратился в АО «Газпромбанк» с заявлением на получение банковской карты категории МИР Advanced Instant Пакет Универсальный, в котором подтвердил, достоверность содержащихся в нем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за технический овердрафт (основной долг)
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала – Банка ГПБ (АО) «Приволжский» к Е.А.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 65271, 17 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебные документы, направленные ответчику <ФИО> по данному адресу, возвращены в суд с отметкой «Отсутствие адресата». Таким образом, суд считает извещенным ответчика <ФИО> о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО АКБ «Связь-Банк» заключен кредитный договор №. По данному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставляет <ФИО> кредит в размере 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с представленным стороной истца расчетом неустойка за просрочку платежей в счет погашения основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафа, государственной пошлины, указывая при этом, что 19.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик заполнила и подписала Заявление о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, выразила свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик заполнила и подписала Заявление о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, выразила свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредита и Тарифами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафа, государственной пошлины, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неустойки по кредитному договору, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вела» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по ст.395 ГК РФ в рамках кредитного договора №... от **.**.** в сумме 70294,20 руб., фиксированного штрафа в размере 18000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, поддержал представленные письменные возражения, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил о снижении неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом обращения истца за судебной защитой по взысканию неустойки и штрафа **.**.**, что подтверждается почтовым штемпелем, удовлетворению подлежат требования в пределах срока исковой давности, т.е., начиная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вела» удовлетворить частично
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере <обезличено>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, предоставлении и обслуживании банковской карты АО «Банк Русский Стандарт». Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением и Анкетой, которые представляют собой оферту (предложение) на заключение
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные истцом письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <обезличено>
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся с <дата> по <дата> в размере руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора займа нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета, ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере . удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере рубль, обращении взыскания на предмет
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратился в Гатчинский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере рубль, обращении взыскания на предмет
