УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "Газпромбанк" к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 564 700 руб. Договор заключен в письменной форме, Банк предоставил всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора и оказываемых услугах в рамках договора. Заемщик неоднократно допускал просрочку оплаты платежа, чем нарушал условия кредитного договора, в связи, с чем Банк направил требование о полном погашении задолженности в срок до Дата. До настоящего момента обязательства по договору не исполнено. По состоянию на Дата задолженность составляет 894 336,86 руб., из которой 529 487,09 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 33 755,90 руб. – проценты за пользование кредитом, 1033,49 руб. – задолженность по уплате процентов, 19 780,95 руб. – пени за просрочку уплаты процентов. ФИО2 умер Дата Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору кредитной карты № от Дата в размере 894 336,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 886,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО10, не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Дата между Банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 564 700 руб., под 14,9% годовых, сроком по Дата.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету от Дата на сумму 564 700 руб.. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств Банком исполнены в полном объеме.

Из искового заявления следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме основного долга 894 336,86 руб., которая до настоящего времени не погашена.

ФИО2 умер Дата, что следует из адресной справки №.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N №О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сведениям из ЗАГСа родственниками ФИО2 являются ФИО3, ФИО5, ФИО11 имеющие право на наследство, после смерти ФИО2.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО12 является наследником умершего ФИО2 и несут ответственность по имеющимся долгам наследодателя.

Согласно ответу на судебных запрос из Службы Гостехнадзора Адрес от Дата за умершим ФИО2 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним зарегистрировано не было.

Согласно ответу на судебный запрос из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от Дата за ФИО2 автомототранспортные средства не значились.

Также, согласно сведениям из Центра ГИМС по Адрес ФИО2 не имел водного транспорта.

Согласно сведениям, поступившим из ЕГРН за ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано.

Из ответов на судебные запросы от банковских организаций следует, что умерший ФИО2 имел открытые счета в ПАО «Сбербанк России».

Так на дату смерти ФИО2 на счетах ПАО «Сбербанк России» оставались денежные средства в размере 19 955,60 руб., в том числе на счете № оставались денежные средства в размере 0,01 руб., на счете № денежные средства в размере 677,43 руб., на счете № денежные средства в размере 96,87 руб., на счете № денежные средства в размере 19 181,29 руб..

Из расчета истца следует, что задолженность по кредитному договору № составляет 894 336,86 руб..

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя определяется в пределах стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств наличия долга в меньшем размере в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Задолженность по кредитному договору составила 894 336,86 руб., из которой 529 487,09 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 33 755,90 руб. – проценты за пользование кредитом, 1033,49 руб. – задолженность по уплате процентов, 19 780,95 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми заемщиком суммами в погашение кредита.

При этом, сумма задолженности превышает сумму наследственного имущества.

Таким образом, в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность с ответчиков за счет и пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в сумме 19 955,60 руб..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований в пользу истца с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО13 подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб., по 1333, 33 руб.. с каждого.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, Дата года рождения, ИНН ........, ФИО15, Дата года рождения, ИНН ........, ФИО3, Дата года рождения, паспорт ........, выдан Отделом внутренних дел Адрес Дата в пользу акционерного общества «Газпромбанк», ИНН ........, задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 19955 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины по 1333 руб. 33 коп. с каждого в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО16

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.