Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – у д о в л е т в о р и т ь
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту № от 16.07.2020г., по состоянию на 08.11.2022г. в размере 44173,37 рублей, которая включает:
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от 16.07.2020г. на получение кредитной карты на имя <ФИО> о выдаче кредитной карты с лимитом в рублях и открытии счета
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2019 г. между ПАО Сбербанк - Кредитором и <ФИО> - Заемщиком был заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым Заемщику предоставлена сумма кредита в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований. С ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор № на получение кредитной карты с лимитом кредитования ., с процентной ставкой . Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учётом того, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – у д о в л е
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.04.2021г. в размере 3049744,68 руб., из которых: просроченный основной долг – 2736179,28 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела между сторонами заключен 20.04.2021г. кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2924888,00 рублей со взиманием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.01.2022 за период с 19.01.2022 по 22.11.2022 (включительно)
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 19.01.2022, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО>, предоставил ИП <ФИО> кредит в размере 900000,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 сентября 2018 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.32). В судебном заседании установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку наследник <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя – <ФИО>., то он, как наследник должника по договору, несет обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> , в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №0607-Р-11344900440 от 18
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№, по состоянию на 06.09.2022г. в размере 369 727,71 рублей, которая включает: просроченный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 09.07.2021 г. между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 15 апреля 2020 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования (), в соответствии с которым
Описательная часть
Так, из телефонограммы от 09 февраля 2023 г. следует, что <ФИО> известно о рассмотрении настоящего гражданского дела (по номеру телефона <ФИО> неоднократно сообщалось судом о датах судебных заседаний - л.д.101, 121, 140)
Мотивировочная часть
Суд учитывает при этом, что настоящее гражданское дело было приостановлено с 15 ноября 2022 г. в связи с нахождением <ФИО> на стационарном лечении, проведением ему операции и последующим нахождением на амбулаторном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 29 июля 2020 г. на основании кредитного договора <ФИО> предоставлены кредитные денежные средства в сумме 800 300
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.06.2014 по состоянию на 20.11.2022 в сумме 440 434,21 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 04.06.2014 путем подписания заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д. 13) между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, предоставленный истцом (л.д. 5-6), суд приходит к выводу, что расчет задолженности по договору кредитной линии произведен верно, принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 08.07.2021 по 15.12.2022 (включительно) в размере
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 08.07.2021 выдало ИП <ФИО> кредит в размере 3000000,00 руб. под 16,7% годовых сроком на 40 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд финанс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 434 314 руб. 20 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 7 543 руб. 14 коп
Описательная часть
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>. сроком действия по <дата>. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 08.06.2015 г. в размере 504912,41 руб., из которых: просроченный основной долг – 226039,77 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела между сторонами заключен 08.06.2015г. кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 351 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 579 603,28 руб., в том числе: основной долг – 529
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № в размере 260 000 руб. 00 коп. сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края к Н.С.А. с иском о взыскании задолженности по договору от 12.03.2013 года о предоставлении кредита № № за период
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Н.С.А. о взыскании задолженности по договору № № от 12.03.2013 года о предоставлении кредита и судебных расходов удовлетворить полностью
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Истец, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (заемщик), <ФИО> (поручитель) (ответчики) о взыскании задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
Ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме или в части не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 142 658 рублей 23 копейки, в том числе задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Ай Ди Коллект» о признании
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма предоставленного кредитного лимита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк», заключенный <дата> недействительным
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, за период с <дата> по <дата>, в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 2 651 051, 46 рублей, из которых
Описательная часть
Судом установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> <дата> заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между сторонами по делу на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» на основании заявления <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 3 333 333,33 руб. под 11,5 % годовых, с <дата> – 0, 0
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названные требования оставлены без исполнения. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 1 193 499 рублей 66 копеек, из которых
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением о времени и месте заседания
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 09 августа 2012 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №) на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2012 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №) на сумму 500 000 рублей под 19,5% годовых на 36 месяцев. Судом установлено, что с момента
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает, что <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
