Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебные издержки
Вводная часть
ООО "Ситиус" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебные издержки. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.05.2022 г. между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2022 г. между ООО МКК «Стабильный финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа№ 2022-3385349 на основании заявления ответчика на предоставление
Мотивировочная часть
Истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. что подтверждается договором об оказании юридических услуг и платежным поручением №12871 от 21.02.2023г., что достоверно подтверждает их несение, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на юридические услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что 23 апреля 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив совокупность доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации 23 апреля 2022 года (день составления расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № от <дата> и № от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных издержек
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской, судебных издержек и о компенсации морального вреда; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от дата в общей сумме 11 297 998 руб., где: 6 136 000 руб. – основной долг, 4 284 860 руб. – проценты по договору, а также
Описательная часть
В судебном заседании стороны поддержали свои требования, предъявленные друг к другу требования не признали по изложенным в первоначальном и встречном иске основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами
Мотивировочная часть
В силу изложенного встречный иск суд считает подлежащим удовлетворению, а первоначальный иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) к <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от дата, процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» (далее - ООО «КА«Регион», истец) обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, из содержания которого следует, что 19.11.2018 ответчиком было заполнено заявление-анкета № 2052553 в Общество
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2018 года ответчиком на имя ООО МФК «ЦФП» было заполнено заявление-анкета № 2052553 (л.д. 23) на получение займа в размере 15 000,00 руб. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте слушания дела. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, судебных издержек – удовлетворить частично
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа до полного погашения сумму, судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее – НО «КПК «Спасский» или Кооператив) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №9584-4П от 14.01.2022 и Соглашению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2022 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая, что до настоящего времени обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с поручителя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с поручителя, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО>, как с поручителя, в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору беспроцентного займа №... от "."..г. в размере 16000000 рублей. Кроме того, размер
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумм по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указывая, что **.**.** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № ***, по условиям которого Заемщику переданы в собственность денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела **.**.** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № ***, по условиям которого Заемщику переданы в собственность денежные средства в размере 400 000.00 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию суммы, суд исходит из размера заявленных истцом исковых требований, а так же учитывает, что ответчиком доказательств о необоснованности начисленных процентов представлено не было, при этом правильность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи –ДОН» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с свою пользу с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 ноября 2022 года между ООО микрокредитная компания « Центр Денежной Помощи – ДОН» и <ФИО> заключен договор займа №ВДДН00234, по условиям которого ответчик взяла
Мотивировочная часть
Анализируя требования законодательства о применении принципа разумности в отношении взыскиваемых судебных расходов, обстоятельств дела и объем гражданского дела, наличие указанных доказательств, суд считает необходимым снизить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании МК "Центр Денежной Помощи-Дон" удовлетворить частично
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа от 21.03.2019, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анадырский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 21.03.2019 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Просил с учётом уточнения исковых требований в судебном заседании взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, процессуальные издержки по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
В ходе производства по гражданскому делу судом истцу и его представителю были разъяснены положения ст.2, 12, 56, 57 ГПК РФ, однако каких-либо доказательств в обоснование своих доводов последние не представили, об истребовании доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 700
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130051руб.28коп., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130051руб.28коп., обращении взыскания на заложенный автомобиль, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 23.05.2013г. <ФИО> получил в ООО КБ «АйМаниБанк» кредит в размере 243670руб.91коп. на 60 месяцев на приобретение автомобиля. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Hyundai Matrix 1.6 GL, VIN: №, с целью исполнения решения в части погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013г. в размере 130051рубль
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата> № ЦЗ6ХТ106552, судебных расходов, обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № №, судебных расходов, обращении взыскания на заложенный автомобиль. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Учитывая, что довод истца о наличии задолженности опровергается указанным выше согласованным сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «Центрофинанс групп» () к ахмедов о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № №, судебных расходов, обращении взыскания на заложенный автомобиль – отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа №СККП-00000280 от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №СККП-00000280 от <дата> в размере 22644 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 440 ГК РФ, суд считает установленным, что между кооперативом и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, который является основанием к возникновению взаимных обязательств сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» наследнику умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №СККП-00000280 от <дата>
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 14.03.2024, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к главе К(Ф)Х-ИП <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 2643195, 77
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРИП ФНС России, <ФИО> является главой К(Ф)Х (крестьянского (фермерского) хозяйства) индивидуальным предпринимателем . Так, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к главе К(Ф)Х-ИП <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 14.03.2024, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа № от 30.10.2019, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Нэйва» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от 30.10.2019 по состоянию на 16.12.2022 в размере 296 162,90 руб., из которых: 98 740 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 98 740 руб. на срок по 01.10.2020, с уплатой
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства погашения долга по кредитному договору, также не оспорен расчет задолженности, представленный истцом. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа № от 27.12.2018, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Пилот» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 27.12.2018 в размере 30 000 руб., проценты в сумме 23 325 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2018 между ООО МК «Крылья» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства погашения долга по договору займа, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Пилот» в полном объеме
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа №SL4169825 от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела №, 03.07.2019г. (согласно штампу на конверте) ООО МФК «Мани Мен» обратилось к мировому судье судебного участка № Ирафского судебного района РСО-Алания с заявлением о вынесении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №SL4169825 от <дата> и судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа в размере 175 300 рублей и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 270 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 900 рублей и расходов на оказание юридических услуг в размере 25 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательство ответчиком исполнено частично, остаток задолженности по договору займа от 26.10.2017г. составляет 175 300 рублей, о чем свидетельствует сам факт обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 175 300 рублей и судебных расходов удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа от 15.10.2022 года, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа от 15.10.2022 года, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15.10.2022г., между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа, с обеспечением
Описательная часть
В судебном заседании был установлено, что что 15.10.2022 года, истец передал в долг ответчику, денежные средства, в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается долговой распиской, составленной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым, рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1109000
Резолютивная часть
Исковые требования по иску истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.10.2022 года, судебных расходов - удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 10.06.2023, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере Денежные средства ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от <дата>, судебных расходов – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа №19120240 от 08.11.2022 года и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №19120240 от 08.11.2022 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 08 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №19035624 на срок до 09 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление ответчика было направлено на заключение договора займа, поскольку <ФИО> через официальный сайт общества направила займодавцу
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа №13/16140 от 27.03.2017 года, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО "Спектр" обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> ответчик обратился в ООО «Бутик финансовых решений» с заявлением о получении микрозайма. Заявление было одобрено, между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Бутик финансовых решений" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был представлен кредит в размере 15 000 руб. на срок 17 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске исковой давности. Указанные доводы заслуживают внимания по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Спектр" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа от 10.01.2020, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований истец указала, что 10.01.2020 между ответчиком и истцом был заключен договор займа без номера (расписка), по которому истец передал
Описательная часть
Истец в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований, и просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 229 743 рубля. Ответчик в судебном заседании исковые требования истца о взыскании суммы долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований <ФИО>, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.01.2020, судебных расходов удовлетворить
