Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
Первоначально Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников – удовлетворить в полном объеме
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
Первоначально Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2018 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Credit
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения ответчикам были направлены по адресу регистрации, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращены почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти сообщения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников – удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
Первоначально истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников. Свои требования мотивирует тем, что 11.04.2012 <ФИО>, действуя лично
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> 11.04.2012 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «PC FIFA Классик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер ответственности <ФИО> перед кредиторами наследодателя <ФИО> не может превышать 44000 рублей. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с наследственного имущества клиента <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договору о карте от <дата> ... в размере 14 149,01 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, как наследники должника несут обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников. Исковые требования мотивированы тем, что Р (далее – Клиент), действуя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Р, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества клиента <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договору о карте от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ..., на основании которого банк предоставил заемщику кредит под 29% годовых на срок до востребования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующему за себя лично и за несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> Артёма Дмитриевича, о взыскании с наследников задолженности по договору о карте ... оставить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников имущества Б.К. задолженность по договору о карте № 108315046 от 14.08.2013 года 81
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2013 года Б.К. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в указанном заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом суд
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу Б.К. о взыскании с наследников задолженности по договору о карте, отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Е.А.А., в обосновании иска указав на следующее. 24 ноября 2005 года АО «Банк Русский Стандарт» и Е.А.А. заключили кредитный договор . Договор был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.08.2005 года Е.А.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита по банковской карте «Русский Стандарт» на сумму 3 654 рубля 88 копеек, сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, Е.О.А. от имени которого действует <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору о карте
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между Акционерным обществом «<ФИО>» и <ФИО> заключен № от <дата> на предоставление и обслуживание карты, исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, в т.ч. в отношении персональных данных наследников <ФИО>, <ФИО> инициировано настоящее исковое заявление к ответчику, с просьбой в дальнейшем, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору о карте, отказать в полном объеме за пропуском срока исковой давности
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников умершего должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с первоначальными требованиями к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что имеется наследник умершего <ФИО>, который обратился к нотариусу Морозовского нотариального округа Ростовской области П.Ю.А. с заявлением о принятии его наследства, это его сын
Мотивировочная часть
В отношении ответчика <ФИО> суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников умершего должника – удовлетворить частично
