Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере 175 660 рублей 32 копейки и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что <дата> договор № не заключала. <дата> оформляла другой кредитный договор в ЗАО МКБ «М.», задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности не подлежит исчислению по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего подаче иска, поскольку данный подход не учитывает положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом за период с <дата> по <дата> в размере 92644,45 р., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор банковской карты со счетом , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 50000 р. под 27,9%
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства. Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, иного в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2015 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор № № о предоставлении банковских услуг. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Анкете-Заявлении
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки (9 113, 60 руб.) соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом ... за период с 09.09.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.08.2019 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской кредитной карты с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере 260000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обосновании своих исковых требований, что <дата обезличена> ОАО Банк «Петрокоммерц»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, просил применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте по договору -TWR-RUR от 18.11.2011г. и судебных расходов по оплате госпошлины - отказать
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте и расходов по делу
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте и расходов по делу. В обоснование иска Банк указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> обращался за устной консультацией и написанием возражений в адвокатский кабинет <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела №2-3-2163/2021 по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте и расходов по делу оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ответчик обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с нею на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, требования истца необоснованны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с Заявлением, содержащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в данном заявлении и Условиях предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6910 руб. 36 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по карте и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с Заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с нею на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, требования истца необоснованны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, отказать
