Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в <обезличено> суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Заключительный счет не датирован, отсутствует дата направления. Вместе с тем, он содержит требование об уплате долга, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору от <дата> в размере 55 414,41 рублей, государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в <обезличено> суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Как следует из заключительного счета, задолженность <ФИО> по кредитному договору составляла рубль. Задолженность подлежала уплате не позднее <дата>. Заключительный счет не датирован, отсутствует дата направления. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору от <дата> в размере 59 431,42 рубль, государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Руководствуясь статьями 232.1 - 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, за период с 23 марта 2005 года по 24 января 2025 года в размере 61 054 рублей
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, а также материалов приказного производства мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края №2-979/2023, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст. 206 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 128 441 руб. 36 коп., а также
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес «Инспайр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2021 между адрес «Инспайр» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПР-ДДИ-КВ-ю2-455-1. Таким образом, материалами дела подтверждено, что площадь построенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что доплата за разницу между общей фактической и общей проектной площадью квартиры, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумма
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, - отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о заключении договора, в рамках которого просила банк открыть ей текущий счет
Мотивировочная часть
<дата> между Национальном банком «ТРАСТ» (ПАО) и должником на основании заявления должника о предоставлении кредита на неотложные нужды было заключено 2 договора: договор № (кредитный договор), договор № (договор о расчетной карте)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 262 941 рубль 79 копеек, из которых: задолженность
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере и расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование иска указал, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа, договор заключен путем акцептирования-принятия заявления оферты № от <дата>, что является сделкой, заключенной в простой письменной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по делу – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** по состоянию на 04.08.2023 включительно в общей сумме 278345,04 рублей, из которых: 229979,01 рублей - основной
Описательная часть
Доказательств, опровергающих названные выводы суда, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая добровольное снижение банком начисленной ответчику, в соответствии с условиями договора неустойки до 10 %, длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № за период
Описательная часть
<дата> между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 79 745 рублей 52 копейки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 134 970 рублей 05 копеек
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 05.03.2005 года
Описательная часть
Судом установлено, что 5 марта 2005 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", согласно которому ответчику открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о которой
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности, образовавшейся с <дата> по <дата> (дату уступки права
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
1. Исковые требования ООО «АйДи Коллект», № к <ФИО> <ФИО>, паспорт , удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 21 августа 2005 года между банком и ответчицей был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору заемщик просила на условиях
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21 августа 2005 года в рамках заявления по договору о предоставлении потребительского <ФИО> просила Банк выпустить на её имя карту; установить лимит и осуществлять
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, отсутствий возражений со стороны истца суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 25 января 2006 года между банком и ответчицей был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности по требованиям истца о взыскании с нее задолженности по кредитному договору (л.д. 50). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для принудительного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СЗ «Развилка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет оплаты цены договора № РИМ-ММ-7/-1-151-1/АН от 01.04.2021 года за период с 03.07.2021 года по 31.10.2022 года в размере сумма, в счет неустойки по договору № РИМ
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № РИМ-ММ-7/-1-151-1/АН от 01.04.2021 года, заключенным между истцом (застройщиком) и ответчиками (участником долевого строительства), истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком за период с 01.04.2021 года по 02.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ПЛН-2/7-8-447-1/АН от 21.01.2022 года в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-2/7-8-447-1/АН от 21.01.2022 года, по которому истец обязался своими
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, сообщения - которыми закон связывает правовые последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ПЛН-2/3-5-183-1/АН от 28.01.2022 года в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования истца
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-2/3-5-183-1/АН от 28.01.2022 года, по которому истец обязался своими
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, сообщения - которыми закон связывает правовые последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, которая составляет 714 927,92 руб., в том числе: основной долг – 637 998,32 руб., проценты – 76 929,60 руб., неустойка (пени) – 0,00
Описательная часть
Судом установлено, что ****год ПАО «Почта Банк» заключил с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику денежные средства в сумме 699 500,00 руб. на срок по ****год с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> ****год года рождения, ИНН: №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 182334 рублей 93 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4848 рублей 70 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор; стороны согласовали все его существенные (индивидуальные) условия (о сумме кредита, сроке кредита, размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 182334 рублей 93 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4848 рублей 70 копеек оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору от 18.05.2018 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2018 между адрес Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а основании анкеты и заявления ответчика 18.05.2018 между адрес Стандарт» и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты, посредством акцепта банком предложения ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору от 18.05.2018 – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год, которая по состоянию на ****год составляет 60 841,92 руб., в том числе: основной долг - 17 392,00 руб., проценты – 40 754,52 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен договор о предоставлении займа № на условиях, определенных договором. Заемщик обязался возвратить займ, полученный и уплатить проценты
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> ****год года рождения : № о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору в размере 103289 рублей 01 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3265 рублей 78
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 25 января 2006 года между банком и ответчицей был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 25 января 2006 года клиенту был открыт счет № тем самым совершил
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25 января 2006 года в рамках договора № <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с подписанным ею заявлением о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, отсутствий возражений со стороны истца суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 92524717 от 19.12.2018 г. в размере 437 690 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Как следует из материалов дела