Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по Соглашению №1614211/0192 от 10.08.2016, по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и <ФИО> было заключено Соглашение №1614211/0192, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик /<ФИО>./, не отрицая наличие задолженности по Соглашению №1614211/0192 от 10.08.2016, заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила применить к требованиям АО «Российский
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО)
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено судом, кредитный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан сторонами. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 28.11.2018 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
2 июня 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее ООО МКК 2Деньги для всех», Общество) в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО МКК «Деньги для всех» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15 апреля 2023 года, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 гражданского кодекса российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньги для всех» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить частично
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.04.2020 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 12.04.2020 <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением о получении кредитной карты по тарифному плану . Лимит задолженности по кредитной карте тарифного плана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.04.2020 за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО Газпромбанк обратилось в суд с иском к М.С., Д..С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики Д.С., М.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики добровольно погасили задолженность по кредитному договору, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> в свою пользу сумму задолженности в размере 100 044, 3 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 200, 88 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик не присутствовали, о дате и времени судебного заседания извещались (л.д. 65, 68, 69, 70, 71), однако почтовая корреспонденция, отправления в адрес ответчика по адресу регистрации была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, в отсутствии доказательств иного, что ответчиком <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истцом и ответчиком сведений о стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что при жизни заемщик <ФИО> неоднократно допускал
Мотивировочная часть
При рассмотрении ходатайства ответчика <ФИО> о снижении пени за просрочку возврата кредита, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представителем АО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.04.2019 <ФИО> обратился в дополнительный офис Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» № с анкетой-заявлением № на предоставление кредита, в котором указаны его личные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, недостаточного для полного погашения кредитных обязательств наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представителем АО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 05.08.2019 <ФИО> обратился в дополнительный офис Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением № на предоставление кредита, в котором указаны его личные данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, являющегося общедоступным, наследственное дело к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 19.01.2022, не заводилось. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> () о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 06.08.2019 за счет наследственного имущества
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Банк обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность <ФИО> в пользу ООО МФК «Пойдём!» по кредитному договору № от <дата> в размере 5 104,49
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от <дата> <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 61 000 руб. Сторонами согласован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, принявший наследство заемщика <ФИО>, должен отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» – удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Банк обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность <ФИО> в пользу АО КБ «Пойдём!» по кредитному договору №ф от <дата> в размере 39 910, 03
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным между истцом и <ФИО> путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, принявший наследство заемщика <ФИО>, должен отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, у суда имеются также основания для применения срока исковой давности, заявленной ответчиками <ФИО> и., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , наследственному имуществу <ФИО>, ООО
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО>, а в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики, принявшие наследство заемщика <ФИО>, должны отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая на то, что <дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №). Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный №), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в безналичной форме в сумме 153275,6 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 2 000 000 рублей под 16,9 % годовых, на срок 120 месяцев. После получения кредита заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 2 000 000 рублей под 16,9 % годовых, на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу Истца задолженность по договору о карте № от дата в размере 173351,79
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась с Заявлением в АО «Банк Р.С.» на получение карты «Р.С.» (л.д. 14-17).. Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. В связи с удовлетворением иска в полном
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Так, разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по заявлению СВА выпустило на имя заявителя кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредитования в размере 30 000 руб., процентной ставкой по кредиту – 19% годовых, заключило
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника за счет наследственного имущества умершего заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить в полном объеме
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества <ФИО> с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> просил в иске отказать, указав, что никаких материалов, подтверждающих принятие <ФИО> наследство после смерти <ФИО> не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей бабушки <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ, воспользовавшись после смерти <ФИО> денежными средствами, хранившимися на счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
16 сентября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» (далее ООО «О-КАНЭ», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, судебное извещение, направленное по месту регистрации возвращено отправителю с отметкой почтового отделения
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, в котором просит суд взыскать за счет
Описательная часть
В обоснование иска указано, что дата ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 200000 рублей сроком до дата под 19,9% годовых. В соответствии со ст.309 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между банком и <ФИО> кредитного договора, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, ссылаясь на то, что 04.07.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о месте и времени судебных заседаний ответчики <ФИО> и <ФИО> извещались по вышеуказанному адресу. Как установлено в судебном заседании, 04.07.2019 между Банком
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер предъявленной к взысканию задолженности составляет 26 041 рубль 37 копеек, что находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам после смерти <ФИО> имущества, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк со <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору от 04.07.2019 в размере 26 041 рубль 37 копеек, состоящую
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обралось в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-12013711320 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-12013711320 на предоставление возобновляемой кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
