Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть уплачены по договору найма (аренды). Здесь рассматриваются ситуации, когда наниматель не выполнил свои финансовые обязательства, и истцы обращаются в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании депозита по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав следующее. 27.02.2023 г. между сторонами заключен договора найма жилого помещения по адресу: адрес, согласно которому ответчик передает, а истец
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 27.02.2023 г. между сторонами заключен договора найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании депозита по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору за умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен <ФИО> договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о смерти <ФИО> истец незамедлительно был уведомлен <дата>
Мотивировочная часть
<дата> ПАО «<ФИО>» направило в адрес наследников <ФИО> уведомление о наличии задолженности по <ФИО> договору №, образовавшейся в течении 1970 дней, в размере 237106 рублей 81 копейки, о расторжении <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору за умершего заемщика – отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным начисления задолженности по оплате за найм жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – ответчик, Комитет) о признании незаконным начисления задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель административного ответчика КИО администрации ЗАТО г. Североморск <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в период с января 2021 года по сентябрь 2022 года недобросовестно выполнял указания Минстроя России, Постановления № 1751 и своевременно не индексировал размер платы за найм жилого помещения в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о признании незаконным начисления задолженности по оплате за найм жилого помещения – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по переплате федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании переплаты социальной доплаты к страховой пенсии по старости как неработающему пенсионеру
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» и на основании заявления к пенсии по старости с 08.12.2018 года по бессрочно назначена федеральная социальная доплата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Отделение ПФРФ по Тверской области к о взыскании задолженности по переплате федеральной социальной доплаты - удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате долга по договору найма жилого помещения и выселении
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Институт развития города Мегиона» (далее по тексту – Организация), в лице её директора М.К., обратилась в суд с настоящим иском к Р.Р., в обоснование указывая, что <дата> между истцом
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом; представитель истца по доверенности А.А. в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие ; ответчик Р.Р. также просил
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным; контрсчет ответчиком не представлен, вместе с тем, представлено заявление о признании исковых требований; в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Иск автономной некоммерческой организации «Институт развития города Мегиона» к Р.Р. о возврате долга по договору найма жилого помещения и выселении – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 07.06.2024 <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № 24-06-01 на строительство индивидуального жилого дома согласно
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила представителя <ФИО>, который, участвуя в судебном заседании, заявленные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Коломенский» обратилось в суд с иском к наследственное имущество <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец – представитель Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Коломенский» в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности в виде социальной помощи,-
Вводная часть
ГКУ КК-УСЗН в Ейском районе обратилось в суд с иском и просит взыскать с Баранюк А.Г. государственную социальную помощь, предоставленную на основании социального контракта от 10.03.2023 года в размере 200000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Баранюк А.Г. и Государственным казенным учреждением Краснодарского края-управлением социальной защиты населения в Ейском районе социальный контракт об оказании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края-управление социальной защиты населения в Ейском районе к <ФИО> о взыскании задолженности в виде социальной помощи - удовлетворить
