Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды инструмента и стоимости утраченного предмета проката
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в ее пользу задолженность за неуплату арендуемого инструмента в размере 34 200 рублей, сумму штрафной неустойки
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21.09.2022 года между Истцом - ИП <ФИО> и Ответчиком - <ФИО> был заключен договор аренды инструмента № 00142, согласно которому Арендодатель (истец) передал Арендатору (ответчику)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды инструмента и стоимости утраченного предмета проката удовлетворить в полном объеме
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору как с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Партизанский районный суд с иском с требованиями, с учетом письменных уточнений от 12.09.2023(л.д.3-4, т.2), о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельного участка площадью 1550 кв.м. с кадастровой стоимостью 191921 рублей; жилого
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает наличия факта злоупотребления правом истцом как кредитором
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда, суммы пени за нарушение срока выполнения работ по договору подряда, суммы процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «Центр знаний» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда № в размере 80 000 рублей, о взыскании суммы пени за нарушение срока выполнения работ по договору подряда № от 22.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.05.2022, исковые требования, с учетом уточнения предмета иска, поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес, являлся единственными известными суду местом жительства ответчика, судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр знаний» к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда, суммы пени за нарушение срока выполнения работ по договору подряда, суммы
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа за счет наследственного имущества <ФИО> ича
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Сонриса» (далее ООО МКК «Сонриса») обратилось в суд с иском о взыскании суммы займа за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска ссылается на то, что <дата> между ООО МКК «Сонриса»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Сонриса» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>Б/2022, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере 4000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сонриса» о взыскании суммы займа, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> ича отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору на автоперевозку груза
Вводная часть
ООО «СДЛГруп» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> Кызы о взыскании денежных средств по договору на автоперевозку груза. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что <дата
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что действиями ответчика в рамках исполнения договора-заявки <номер скрыт> истцу причинен ущерб в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СДЛГруп» к <ФИО> Кызы () удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежной компенсации за транспортное средство, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом увеличения, о взыскании денежной компенсации за транспортное средство в размере 847 836 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 110 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, с учетом увеличения, по изложенным в иске основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. У суда не имеется оснований считать, что транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании денежной компенсации за транспортное средство, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора по причине обнаружения существенных недостатков выполненных работ, взыскании нестойки, компенсации морального с вреда
Вводная часть
Истец обралась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований на следующее: 10.09.2024 она заключила с ответчиком договор на оказание услуги по восстановлению памятника, распложенного в Хомутовском сельском поселении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточнила, просит взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца в возмещение убытков, связанных с отказом от исполнения договора по причине не устранения ответчиком в обозначенный
Мотивировочная часть
При расчете неустойки суд учитывает дату поступления иска в суд, содержащего требование о возмещении убытков. В силу приведенных выше положений законодательства, с учетом принципов разумности и справедливости, исходя из того
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) - удовлетворить частично
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец А.М.В. обратился в суд с иском к ответчику Т.А.А. о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 рублей по соглашению о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов в размере 13500 рублей, мотивировав свои
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик Т.А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления в его адрес, указанный им лично, судебного извещения с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, от получения судебного извещения уклонился. Непочение
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Алдан», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к В. о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение ремонтных работ, требования иска мотивированы тем, что <дата> между ООО «Алдан» и ИП
Описательная часть
До настоящего времени В. свои обязательства по договору-подряда от <дата> не исполнила, к выполнению работ не приступило, полученные денежные средства не вернуло, обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что ответчик В. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Оценив собранные по делу доказательства, проанализировав условия договора и действия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алдан» к В.М.А. о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение ремонтных работ, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> сторонами заключен
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера №, выданного <дата> КА № г. Рязани АП РО, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав в открытом судебном заседании истцов и их представителя, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей ., изучив и исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества – удовлетворить частично
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору целевой подготовки специалиста
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевой подготовки специалиста, ссылаясь на заключение трехстороннего договора между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет, предоставленный истцом, суд считает арифметически верным. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования (долевого участия) в строительстве дома
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору инвестирования (долевого участия) в строительстве дома, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор инвестирования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор инвестирования (долевого участия) в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Оплата суммы 4200000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования (долевого участия) в строительстве дома – удовлетворить в части
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору о целевой подготовке специалиста
Вводная часть
Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с <дата> (дата отчисления ответчика), и с этого дня начинается истекать срок для обращения в суд. После направления истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору о целевой подготовке специалиста - отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение работ по установке декопанелей
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение работ по установке декопанелей, указывая
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение работ по установке декопанелей, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств на основании договора субаренды автомобиля
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании договора субаренды автомобиля, указывая, что <ФИО> является собственником транспортного средства *. ЧЧ*ММ*ГГ* между истцами <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства * Как следует из искового заявления, после ДТП ответчик не вернул автомобиль, не расторгнул договор субаренды
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, то при таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в двойном размере суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в двойном размере суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2020 в размере 1 028 000 рублей, а также процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд, воспользовавшись предоставленным ей законом правом требования двойной суммы задатка, процентов на сумму долга, а также компенсации понесенных судебных расходов. Данные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, двойную сумму задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2020 в размере 1 028 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании последствиями недействительности сделки оплату по договору сервисных услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> заявив в окончательной редакции требования о признании последствиями недействительной сделки оплату по договору сервисных услуг № на оказание сервисных услуг по месту нахождения земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что стороны состояли в фактически брачных отношениях в период с 2010 г. по 2019
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании заключенными договоров банковского вклада, взыскании суммы вклада, процентов на вклад, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк»), в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: взыскать с Публичного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что30.10.2019на бланке ПАО «МИнБанк» оформлено заявление <ФИО> о размещении денежных средств в размере 500000 руб. во вклад №,наименование вклада «Накопительный», под 10,50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах риск заключения оспариваемого договора банковского вклада на указанных в нем условиях, не внесение ТяжговымЗ.В.в кассу Банка денежных средств, полученных от <ФИО> для внесения во вклады
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (23.06.1982года рождения, уроженки с. Н. <адрес> КБР,паспорт серии83 08 №,выдан ОУФМС России по КБР в <адрес> <дата>)к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору о сотрудничестве и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» обратилось в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, на то, что < дата > между ООО «Башавтономгаз-Ф.» (в дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «Башавтономгаз-Ф.» (в дальнейшем переименовано в ООО «Башавтономгаз-Ворлд», далее – Истец) и <ФИО> (далее – О.) заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о сотрудничестве и об истребовании имущества из чужого незаконного владения– удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет аренды ТС, возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате административных штрафов, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате административных штрафов в сумме 1750 руб., расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 142 324 руб. 83
Описательная часть
Согласно Постановлению №18810150190328357276 от 28 марта 2019 года по делу о административном правонарушении 26 марта 2019 года в 19 часов 42 минуты. Собственник ТС был привлечен к административной ответственности (ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ)
Мотивировочная часть
Ответчик после начала аренды ТС информацию о повреждениях ТС не присылал, никаких действий для оформления ДТП не предпринимал. Вместе с тем, при фиксации нарушения п. 18.2 ПДД РФ со стороны Ответчика в Постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет аренды ТС, возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате административных штрафов, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании заключить отдельный договор, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются общедолевыми собственниками
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что требование истца мотивированы желанием самостоятельно нести свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры во избежание образования задолженности по оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО «Региональный фонд капремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессии
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара по договору поставки, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
11.07.2022 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2022 <ФИО> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, предварительно уплаченных за изготовление и поставку товара, которая была оставлена ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара по договору поставки, взыскании неустойки удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за нарушение условий по договору на строительство дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, неустойки за нарушением срока выполнения работ в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2025 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор на строительство дома № 1001
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дмитриевичу о взыскании денежных средств за нарушение условий по договору на строительство дома, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2022 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.16 договора аренды транспортного средства в сумме сумма, денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2022 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.16 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
