Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании которых указал, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены четыре беспроцентных договора займа на общую сумму 1 200 000 руб. (Один миллион
Описательная часть
Просит суд признать незаключенными по безденежности между <ФИО> и <ФИО>: Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> составили и подписали 4 договора займа: Поскольку судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что постановлением оперуполномоченного ОП УМВД России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт: выдан ОУФМС по (адрес обезличен) (дата обезличена) о взыскании
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по предварительному договору купли продажи недвижимости, взыскании пени
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с с ответчика <ФИО> в пользу истца ФИО1денежные средства в размере 155 000 рублей, пени в размере 5 417 рублей 51 копейка, а так же расходы
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, оплаченной по предварительному договору купли продажи недвижимости, взыскании пени - удовлетворить в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по аренде транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по аренде транспортного средства сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к М.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., заявленные истцом требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны в ходе судебного заседания пояснили, что товар должен быть поставлен в течение месяца с момента заключения договора (...), а с иском в суд истец обратился ..., суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании правовых услуг, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Дмитруку Д.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по Соглашению об оказании правовых услуг № ААИ/2020 от 30.01.2020 в размере 406 500 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2020 г. между <ФИО> и Дмитруком Д.В. было заключено Соглашение об оказании правовой помощи № ААИ/2020, по условиям которого ответчик представлял интересы истца, как потерпевшей, в уголовном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ч.2 ст.977 Гражданскою кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено право доверителя отменить поручение, Соглашение об оказании правовой помощи прекращено 01.03.2022 г. в связи с отменой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дмитруку Д.В. о взыскании денежных средств судебных расходов отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Государственный
Вводная часть
НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" (далее - НО ГЖФ при Президенте РТ, истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики, заемщики, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку денежные средства по указанному в исковом заявлении договору займа они не получали. Им перечислялись денежные средства по другому договору
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании № от 22.03.2022 года в размере 500000,00 рублей, суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала письменные возражения в полном объеме, в части взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 65000,00 рублей, а также наличия связи между понесенными истцом издержками и делом, рассмотренным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к Бурмистровой Г.В. о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец оказание юридических услуг ответчиком в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бурмистровой Галине Владимировне о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.08.2019 №. В обоснование требований указано, что 01.08.2019 между истцом и ответчиками
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО>, возражая против требований иска, обратилась в суд с встречным иском, в котором просит признать договор займа от 01.08.2019 № незаключенным, мотивируя требования тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, проверив доводы искового заявления, встречного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчики нарушили условия
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа от 1 сентября 2021 года
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Представитель истца, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал, исковые требования <ФИО> не признал, просил в удовлетворении отказать. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие договора займа в виде расписки, а также отсутствие возражений со стороны ответчика о получении займа, в отсутствие совокупности иных доказательств, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении инвестиционного договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «ПАРАДИЗ-СИНЕМА» о расторжении договора № инвестирования строительства пансионата на 500 мест от <дата> и взыскании денежных средств в размере 7 883
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока реализации инвестиционного проекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПАРАДИЗ-СИНЕМА» о расторжении инвестиционного договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении инвестиционного договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Парадиз-Синема» о расторжении инвестиционного договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> являющимся генеральным директором и представляющим интересы ООО «Парадиз-Синема», и <ФИО> заключен договор инвестирования строительства пансионата на 500 мест №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Парадиз-Синема» о расторжении инвестиционного договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи, процентов за неисполнение денежных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 21.06.2022 года между ним (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи доли в праве собственности на жилой дом, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, процентов за неисполнение денежных обязательств, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «ТСАЦ «Июль» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли - продажи. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «ТСАЦ «Июль» и <ФИО> 28.11.2021 года
Описательная часть
В нарушение условий договора, покупатель не исполнил свои обязательства по оплате, денежные средства за транспортное средство были внесены не полном объеме. В настоящее время ответчиком выплачено истцу 305 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, заслушав показания свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая выше изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ТСАЦ «Июль» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на правовое сопровождение получения кредита, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на правовое сопровождение получения кредита, неустойки. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Фонд Финансирования»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Фонд Финансирования» ИНН , <дата> заключен Договор № С, на правовое сопровождение получения кредита, займа, согласно которого <ФИО> поручает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на правовое сопровождение получения кредита, неустойки, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды от 30 апреля 2020 г. ответчику был
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что собственником автомобиля Шкода, г.р.з. В 100 УТ 750, является наименование ООО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что «Mercedes_e200d restyling», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» во временное владение и пользование, с правом передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., в счет возмещения ущерба в размере сумма, задолженность по аренде
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании излишне уплаченных по договору от 13.05.2024 денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) подала в суд иск к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных по договору от <дата> денежных средств в сумме 170200 руб., указав, что работа по договору об оказании
Описательная часть
В судебном заседании представители ИП <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Полагали, что оснований для удовлетворения встречного иска не имеется. В ходе рассмотрения дела представитель
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с последнего: денежные средства по договору займа от <дата> на сумму 4290000,00
Описательная часть
Его представитель – адвокат Викторова Р.Н. в судебном заседании иск <ФИО> к <ФИО>, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям, просила его удовлетворить; в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что содержание расписки от <дата> свидетельствует о заемных правоотношениях между <ФИО> и <ФИО> в отношении указанной в расписке суммы –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным договора найма жилого помещения, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между нею (Наниматель) и ответчиком (Наймодатель) был заключен договор найма жилого помещения от дд.мм.гггг., предметом которого являлось
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования в части взыскания с <ФИО> денежных средств уменьшила до 40 833 руб., в каковую сумму включила сумму страхового депозита в размере 17 500 руб. и излишне уплаченную сумму
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство положено <ФИО> в основание её исковых требований со ссылкой на то, что заключение договора найма жилого помещения лицом, не являющимся собственником этого жилого помещения, противоречит закону
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании заключенным договора займа, расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора займа от *** на сумму *** рублей, досрочном расторжении договора займа от ***, взыскании денежных средств по договору займа от *** в сумме *** рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности адвокат Князева О.В. в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме по основаниям, изожженным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, требования истца о признании заключенным договора займа от *** на сумму *** рублей, взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора займа, расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке от <дата>, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> передала в качестве займа <ФИО> в размере 3000000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Решением Сергиево
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, размер долга им не оспаривался, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке от <дата>, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возвращении задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возвращении задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг. В обоснование исковых требований указала, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель адвокат Зуйкова Т.А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании адвокат Микучанис Я.М. с иском не согласилась по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороны, заключая соглашение о задатке, предусмотрели все существенные условия, в том числе, подписав которое истец добровольно принял на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возвращении задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости некачественной оплаченной услуги по договору, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО Медицинское научно-производственное объединение «Клиника «Движение» о взыскании стоимости некачественной оплаченной услуги по договору, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивают. Представитель ответчика АО Медицинское научно-производственное объединение «Клиника
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> кызы к акционерному обществу Медицинское научно-производственное объединение «Клиника «Движение» о взыскании стоимости некачественной оплаченной услуги по договору от <дата> в размере 108
