Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 110 000 руб., а также оплаты государственной пошлины в размере 4300 руб. В обоснование требований указав, что 07.02.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 07.02.2025 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно которого ответчик обязуется вернуть деньги в срок 01.03.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займа в размере 2 500 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлине – 40 000 руб., по тем основаниям, что по расписке от 16.11.2024 года ответчик взял в долг у истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств в размере 2 500 000 руб. законными и обоснованными, поскольку ответчик не представил суду
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между Банком ВТБ (ПАО) (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ... между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 1 451 489,94 руб. сроком на 84 месяца под 9,2% с условием ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору займа от 20.05.2022 в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что познакомился с семьей Т-вых за год до заключения спорного договора займа, отношения были
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что согласно справок по опрациям Сбербанк онлайн, частичный возврат суммы займа осуществлял также <ФИО>, но не <ФИО> В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договора {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере 170 749,62 руб. (п.1 Договора), сроком на 120 мес. – дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, состоялся 12.12.2022 договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал неисполнением ответчиком своих договорных обязательств. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных доказательств. Суд не находит оснований для критической оценки указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки профилированного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца о том, что ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При этом суд учитывает, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», для удовлетворения требования истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что ** ** **** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> занял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договоров займа предъявлен подлинник долговой расписки - от ** ** ****, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенна сторонами конкретная денежная сумма, которая получена ответчиком, однако до настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 269 500 рублей, и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 085 рублей и расходов по уплате нотариального
Описательная часть
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик 2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по известному месту жительства (), путем направления почтовых извещений. При таких обстоятельствах причины и уважительность не явки суду
Резолютивная часть
Требования 1 к <обезличено>2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что, 06.08.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) и ООО «БУДУ ГОВОРИТЬ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «БУДУ ГОВОРИТЬ», <ФИО>, о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «РИНГ-Сити», уточнив свои требования, в рамках которых просил взыскать с ответчика в пользу истца остаток уплаченной за услуги по Договору возмездного оказания услуг <номер> "Luxury
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2025 между <ФИО> (покупатель) и АО "Рольф" (продавец) заключен договор <номер> купли-продажи автомобиля. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Из условий независимой гарантии следует, что предметом договора является право потребителя потребовать получение в будущем финансовой услуги в течение срока действия договора, а именно: оплата по договору принципала с бенефицаром о плановом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 13 июня 2024 года между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> был заключен договор №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>) заказным письмом с уведомлением и ею лично
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности в сумме 1 059 532,98 руб. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галион», в котором просит суд взыскать с ООО «Галион» в пользу <ФИО> денежные средства по договору беспроцентного денежного займа от учредителя б/н от <дата> в сумме 720 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности просила суд удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, пояснила, что с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 23 декабря 2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> была заключена расписка, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> была заключена расписка, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> Оружовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО « ПКО « Право» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 10 марта 2024 года между ООО МКК « Бриз» и <ФИО> был заключен договор займа N 0013614592, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2024 года между ООО МКК «Бриз» и <ФИО> был заключен договор займа N 0013614592, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 32 000рублей с процентной ставкой 0,62%
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание объем оказанных услуг, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО "Гарант" обратился в суд с иском к Н.А.Б., в котором просит суд задолженность по договору подряда в размере 179 311 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8973,12руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2024 между ООО "Гарант" и ООО "ПМВ Групп" заключен договор подряда № 24-062, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с Н.А.Б., <дата> года рождения в пользу ООО "Гарант" задолженность по договору подряда в размере 179 311 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8973,12руб., расходы по оплате госпошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.Ё,Х. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым К.Ё.Х. были переданы денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ К.Ё.Х. получил от займодавца <ФИО> денежную сумму в размере 6 760 500 рублей. Указанная сумма получена в качестве срочного процентного займа, <ФИО> Ё.Х
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика К.Ё.Х. в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к К.Ё.Х. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт – Петербурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «РЕАЛ ЛИОН» Вклады инвестиции», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 17.01.2023 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2023 г. между <ФИО> и ООО «РЕАЛ ЛИОН» Вклады инвестиции» был заключен договор займа № 88-БАН-2. В нарушение п. п. 2.1 и 3.2 Договора сумма займа в установленный договором
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 800 000 руб. – основной долг, 200 000 руб. – неустойка и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 25 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленным суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2006 в размере 236825,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5538,26 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от 28.12.2006, по условиям которого последней предоставлен
Мотивировочная часть
В адрес истца неоднократно направлялось извещение в котором было указано на необходимость уточнения суммы задолженности и расшифровки сумм, из которых складывается задолженность, поскольку в тексте искового заявления указана сумма кредита
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2006 в размере 236 825,95 рублей, а также расходов по уплате
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 2 500 000 рублей, согласованное сторонами вознаграждение за пользование суммой займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от 22 ноября 2018 г. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2018 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на основании которого Банком был выдан Заемщику кредит в размере 152 100 руб., на срок 60 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и П.Н. П. заключен договор потребительского займа (микрозайма) XXXX. В соответствии с п. 1.1 договора кредитор передал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и П.Н. П. заключен договор потребительского займа (микрозайма) XXXX. В соответствии с п. 1.1 договора кредитор передал ответчику сумму в размере 27 887,50 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать взыскания задолженности по кредиту, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с П.Н. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Юнона» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) XXXX от ДД.ММ.ГГ: основной долг в размере 27 887,50 руб., просроченные проценты в размере 23
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> <ФИО> переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей <ФИО>, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 18.07.2024 г. <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> <ФИО> к Царевой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Царевой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором истец просил взыскать в пределах стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, умершего 00.00.0000, было открыто наследственное дело № 0 нотариусом <ФИО> В права наследства вступили сын <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества, - удовлетворить
