Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № №
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Архитектор Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № АГ/22512 от 22.08.2022г. в размере 6 076 710 руб. 49 коп., из которых 5 208 251 руб. 45 коп. основной долг, 868
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2022г. между ООО «Архитектор Групп» (поставщик) и ООО «Ронадо-Строй» (покупатель) заключен Договор поставки № АГ/22512 от 02.08.2022г
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки до момента полного исполнения, суд считает обоснованными, в связи с чем, данные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Архитектор Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере 70 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор найма жилого помещения № 330-2020 от «05» июня 2020 года (далее по тексту — Договор)
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств возврата истцу нанимаемой квартиры по акту сдачи-приемки не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик продолжал пользоваться указанной квартирой
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ответчику предоставлен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Снабсервис» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Самсон Урал» и ООО «Снабсервис» заключен договор поставки № с рассрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, ООО «Самсон Урал» выполнило
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№ №), обществу с ограниченной ответственностью «Снабсервис» (№) о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ********** С.А. обратился в суд с иском к **********у А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 8.556.940 рублей 25 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2016 года между **********ым А.Н. (заемщик) и **********ым С.А. (займодавец) заключен Договор займа денежных средств, оформленный распиской, в соответствии с которым ********** С.А. предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика за период с 17 марта 2025 по 21 июля 2025 (день вынесения решения суда) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Исковые требования **********а Сергея Андреевича **********у Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 65 000 руб. на 364 календарных дня, срок возврата <дата>. Принимая во
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязанностей по договору потребительского займа нашел подтверждение в
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ФИО2был заключен договор займа о передаче денежных средств в размере 1 500 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не отрицает, что был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «18» октября 2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим правовым основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед <ФИО>.А. не были
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> г.р., урож., <адрес> РСФСР, паспорт гражданина РФ серия 7908 №, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес> края, паспорт
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ИП С.Е.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ИП С.Е.В. и ИП С.Т.О. был заключён договор поставки №.... по условиям которого истец принял на себя обязательство в течение всего срока действия договора
Описательная часть
Представитель истца З.А.Л. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела <дата> между ИП С.Е.В. и ИП С.Т.О. был заключён договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя С.Е.В. к С.Т.О. о взыскании денежных средств по договору поставки, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Определениями судьи от 17.06.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 05.08.2025. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, оценив доказательства, которые имеют значение для правильного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПК Биллион», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № yua210624-2 от <дата>, а именно суммы займа в размере 800 000 рублей, процентов за пользование суммой займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «ПК Биллион» (заемщик), <ФИО> (поручитель) заключен договор займа № уuа210624-2, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, принимая во внимание удовлетворение требований, отсутствие возражений
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против принятия решения в заочном порядке. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 15.09.2024 в размере 510 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, уточнив, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанный документ отвечает требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа, указывая, что 23 июня 2025 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 1 на следующих условиях: сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Материалами дела подтверждается, что 23 июня 2025 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 7 августа 2025 года по день
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты основного долга по договору займа денежную сумму в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Однако, фактов возврата ответчиком денежных сумм истцу, в соответствии с условиями расписки (равными частями по 35 000 рублей каждый месяц, начиная с 01.09.2022) судом не установлено, следовательно, истец имеет право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Указала, что действительно расписку собственноручно составляла и подписывала <ФИО>. Вместе с тем договор займа был составлен между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <Адрес обезличен> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору целевого обучения. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Управлением в исполнении п.п. «а» п.3 Договора
Мотивировочная часть
Оснований для снижения материально ущерба суд не усматривает. При этом судом дана оценка материального положения ответчика, размер дохода, проживания в арендуемом жилье, отсутствие лиц на иждивении, размер исковых требований
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 117 000 руб. 00 коп. сроком на 36 мес
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Поскольку законом предусмотрена выплата процентов до погашения заемщиком основного долга, оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 декабря 2022 года между истцом и ответчиком подписан договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2022 года между истцом и ответчиком подписан договор инвестирования о совместной деятельности в отношении проекта «Суши Фишка - Череповец». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя характер возникших правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в том виде, в котором они заявлены, поскольку нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банек» обратился в Перовский районный суд г. Москвы к имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по долгам наследодателей. Исковые требования мотивированы тем, что 02.06.2021 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.06.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты Nº 0603681867 на сумму 66 000,00 рублей с лимитом задолженности. Указанный договор заключается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по внесению предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
ООО «ИФК «Активные акции» в нарушение условий договора займа не исполнило в надлежащий срок свои обязательства по возврату оставшейся суммы займа в размере 180 000 руб. и задолженности по процентам за период с 14.05.2024
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома на объекте
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заключение эксперта №/Н-2025 от <дата>, выполненное ООО «Стандарт-Оценка», суд считает надлежащим доказательством по делу, соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда отказать в полном объеме
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "Городское благоустройство" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования истец мотивирует тем, что ООО «Городское благоустройство» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Городское благоустройство" <ФИО> доводы иска поддержала. Суду пояснила, что сумма займа была выдана ответчику в полном размере. По графику платежей ответчик денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах в суде установлено, что заемщик <ФИО> своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича, в пользу ООО "Городское благоустройство" задолженность по договору займа в размере 270000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9850 руб
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "Специализированное финансовое общество Титан" обратилось в Дербентский районный суд РД с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.10.2013 г. между ОАО
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Россий-ской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск ООО "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займа в размере 5 000 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлине – 59 000 руб., по тем основаниям, что по расписке от 02.10.2024 года ответчик взял в долг у истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств в размере 5 000 000 руб. законными и обоснованными, поскольку ответчик не представил суду
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к ООО МКК «Каппадокия» о признании недействительным договора займа, применении последствий
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд к Алексеевой (в настоящее время <ФИО>) С.В. с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик (истец по встречным требованиям) <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать, пояснили, что ранее <ФИО> заключала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы №, оценив в совокупности собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 01.08.2023 отказать
