Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) в сумме 1 800 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 54 884,84 рубля, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа денежных средств на сумму 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, возникших из обязательства возврата денежных средств. Принимая во внимание характер и степень сложности данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №A5R0V от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 607279,20 рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИП <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>-Банк» с сообщением (оферта) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «<ФИО>-<ФИО>», в котором
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
23 мая 2024 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> при участии <ФИО>, который размещал на сайте <адрес> объявления о привлечении инвестиций, вел все переговоры по согласованию условий договора посредством переписки в мессенджере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа № 2205ИН от 23 мая 2024 г. в сумме 503875 (пятьсот три тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размере 250000 рублей
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указывая, что, <дата>г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей. Договор займа в письменной форме сторонами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что требования предъявляются с момента получения ответчицей денежных средств. В то же время после передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> продолжительное время уклоняется от возврата заемных денежных средств. По состоянию на 18.12.2024г. ответчиком не выполнена обязанность по возврату суммы займа. Таким образом у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за период с 06.12.2023г. по 18.12.2024г. в размере 89 304 руб. 73 коп., расходы на представителя в размере 20 000 руб., госпошлину в размере
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Галину В.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 29.06.2013 ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в связи с чем ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор и Заемщику предоставлены денежные средства, в связи с чем ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «Феникс» к Галину В.К. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Галину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указано, что 18 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела: искового заявления (л.д. 4-6), расчета процентов (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные суду расписки о получении ответчиком денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 12 февраля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному требованию <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям
Мотивировочная часть
В действительности, денежные средства по распискам не передавались, а сделка по предоставлению займа фактически не состоялась. Представленные в обоснование доводов встречного иска письменные доказательства не подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 10.02.2022 между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0Ф-000000026
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0Ф-000000026, по которому истцу предоставлен заем в размере 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 31.01.2025 года передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 862 000 руб. срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности адвокат Байбаков М.В. исковые требования по изложенным в заявлении доводам поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 233155 руб. по договору о целевом обучении. В обоснование требований указав, что 15.08.14 между Министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2014 между Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия), именуемым заказчик, Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия)
Мотивировочная часть
По ходатайству о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства образования и науки по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и по встречному иску Киосе-Раду к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о признании дополнительного соглашения
Вводная часть
Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать с <ФИО> доплату за автомобиль в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб., почтовые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «АвтоГермес-Запад» и просит признать соглашение об условиях предоставления скидки недействительным. Встречные исковые требования мотивированы тем
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи <ФИО> был проинформирован продавцом о стоимости приобретаемого им автомобиля со скидкой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Киосе-Раду о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 04.06.2024 года истец и ответчик заключили договор займа <номер> по условиям которого истец предоставила
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2024 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа <номер> по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 750 000 рублей. С-ны предусмотрели, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в данной части и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 156 868 рублей в счет погашения задолженности по займу и процентов на сумму долга в размере 40 498,43 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> письменный договор займа на денежные средства в сумме 156 868 рублей, расписки не оформлено, при осуществлении переводов, заявленных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (Процессуальные вопросы, ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец, Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 12 ноября 2012 года заключен кредитный договор ..., согласно которому: сумма кредита составила 279 040 рублей 00
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0В-00000028, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор №АА0В-00000028, по которому истцу предоставлен заем в размере 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.03.2024
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1500000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дне, месте и времени рассмотрения иска были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Согласно заключения эксперта № от <дата> ООО «Ивановское Бюро Экспертизы» в учетом уточнений от <дата>, текст расписки от <дата> от имени <ФИО>, поступивший на исследование выполнен вероятно <ФИО>. Ответить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что в собственности истца до заключения брака
Описательная часть
По этим основаниям истец с учетом уточнения иска просит суд признать обязательства по оплате задолженности перед ним по договору купли продажи домовладения от <дата> в размере 7000000 рублей общим долгом супругов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от <дата> в сумме 3500000 рублей оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111475,01 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4344,25 руб. Требования мотивировано тем, что 01.11.2019 между ООО «МФК
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора займа № GF67544243 от 01.11.2019 ООО «МФК «Рево Технологии» предоставил ответчику займ с лимитом кредитования в размере 18000 руб., по ставке 188,452% годовых, на срок до 365 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Пищевые продукты», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.04.2024 в сумме 1 260 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.04.2024 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа (с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями №1 от 04.05.2024г. и № 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом факты заключения договоров займа и поручительства, предоставления суммы займа, наступления срока возврата займа и отсутствие доказательств его возврата, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Взыскать солидарно с ООО «Пищевые продукты» , <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 04.04.2024 в размере 1 260 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 26.10.2022 г. ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на срок 180
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № от 26.10.2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> В,В. о взыскании денежных средств по договору микрозайма – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа от <дата>. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> не исполняет надлежащим образом свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 69 717,19 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что 08.06.2023г. между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор № на профессиональное образование с лицом, ищущим работу, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> по адресу его регистрации направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которое им не получено, почтовое отправление возвратилось в суд по истечении срока
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и на том основании – подлежащими удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>12 А.С., являясь цессионарием займодавца <ФИО>6, обратилась в суд с иском к <ФИО>13 Н.М. о взыскании задолженности по договору займа от (<дата>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2021 <ФИО>6 передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. под 7 % в месяц. (л.д. 15)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт заключения договора займа между <ФИО>6 и <ФИО>17., а также факт неисполнения <ФИО>16 Н.М. принятых на себя добровольно обязательств по возвращению долга, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>23, (<дата>) года рождения ) в пользу <ФИО>2 ) сумму долга по договору займа от (<дата>) в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом по договору от 08.10.2021 за период с 09.10.2021
