Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по своевременному возврату суммы займа заемщиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 19.05.2024 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки в получении денежных средств, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д. 27, 23). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Алибра Север» , мотивируя тем, что между сторонами был заключен Договор-оферта №ДО/2024-Повт-И-6346 «Стандарт» от 29.02.2024 на оказание услуг по дистанционному обучению иностранному
Описательная часть
Представитель ответчика не оспаривала указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положение ст.309,310 ГК РФ, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд приходит
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> АО «<ФИО>» и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «<ФИО>» и ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснили, что на данный момент обладают финансовыми трудностями, в связи с чем, не могут рассчитаться по кредитным обязательствам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феник» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <дата> г.р., умершего 30.08.2016г., о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2006г. в размере 60828,84 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований применения срока исковой давности в отношении исковых требований к ответчику <ФИО> у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору от 26.12.2006г. в размере 60828,84 руб., а также расходы по оплате
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что 27.07.2022г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого, истец
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 240 000 руб. В нарушение данных требований закона ответчиком суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере 240 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящимиском, указав в обоснование на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. Согласно пп. 1.1 п.1 Договора займа «Займодавец» <ФИО> передает «Заемщику»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно условий которого Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере 2352000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в установленный договором займа срок, и до настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены в полном объеме. Доказательств обратному суду не представлено. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт № денежные средства по договору займа в размере 3174 202 руб. 20 коп., неустойку в размере 300000
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феник» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <дата> г.р., умершей 24.07.2022г., о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2007г. в размере 12703,30 руб. (в том числе 12396,52 руб. основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности в размере сумма, процентов в размере сумма по состоянию на 31.10.2024 и далее по дату полного погашения задолженности, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2020 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа № 011222020 от 01.12.2020 в размере сумма, проценты за период с 29.07.2022 по 31.10.2024 в размере сумма, неустойку за период с 21.08.2024 по 22.11.2024 в размере сумма
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском в суд к ООО «Инфраструктура, Инновации, Инвестиции» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что 29 апреля 2008
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, также просил отказать в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности. Добавил, что с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, для обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Инфраструктура, Инновации, Инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа №35 от 29 апреля 2008 г. в размере 3 012 000 руб., которая состоит из: 500 000 руб. – сумма займа; 640 000 руб. –
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 27994 рубля. Свои требования мотивировав тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 700 000 руб., оплаченных по Агентскому договору №12.02.2024 от 12.02.2024 года в целях его исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2024 года между сторонами был заключен Агентский договор № 12.02.2024 (на автомобиль под полную пошлину)
Мотивировочная часть
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в польщу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства в размере 4 700 000 руб., оплаченные по Агентскому договору №12.02.2024 от 12.02.2024 года в целях его исполнения, проценты за пользование
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства за период с 30.12.2023 года по 08.07.2024 года в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, состоявшемся 21.01.2025 года пояснила, что место жительства ребенка нотариальным соглашением сторон определено с ней, ребенка фактически проживает с ней, также указала, что квартира приобреталась
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных по договору аренды удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору №S1К от (дата) по состоянию на начало операционного дня (дата) в сумме 1 940 500,90 руб., из них: 165 116,39 руб. просроченные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиками надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "ИНТЕРМЕТ", <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 26964 рубля 39 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 4 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требования ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 90130 рублей 39 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор подряда №б/н, согласно которому ответчик обязался выполнить строительно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №БН, предметом которого является выполнение подрядчиком строительно-монтажных, отделочных работ по адресу:
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате слушания дела. Вместе с тем, денежные средства до настоящего
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга по договору займа в размере 800 000 руб., процентов за пользование займом в размере 368 262 руб.; исполнении решения суда о взыскании
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 2 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого возможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 126690 руб., штрафа в размере 12000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №П13Д03041, который он подписал аналогом собственноручной подписи, в соответствие с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, ссылаясь на то, что она является предпринимателем и занимается продвижением продаж онлайн-курсов
Описательная часть
Таким образом, истец полагает, что в нарушение требований закона ответчик отчеты о проделанной работе принципалу не предоставила, акты по итогам выполнения поручений принципала сторонами не подписывались. Объяснения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик денежные средства истцу не вернул. В указанной связи, с учетом условий заключенного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 107139 рублей 50 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Компания Технология» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СТРОИМВВОДИМРЕАЛИЗУЕМ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежные средства в размере 1197913 рублей 07 копеек, в том числе 890421
Описательная часть
Представитель истца ООО «Компания Технология» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что до настоящего времени заложенность ответчиками не погашена
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона и условия договора поручительства от 29 декабря 2023 года, заключенного с <ФИО>, договора поручительства от 24 октября 2023 года, заключенного с <ФИО>, договора поручительства от 24
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Технология» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с <ФИО> заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
