О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1626–1650 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 264 211 руб. 14 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 926 руб. 34 коп., неустойку (проценты) согласно ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что долговой документ физически существуют и находится у заимодавца <ФИО>, суд признает долг <ФИО> непогашенным, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> С.чу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 130602 руб. 53 коп. на цели личного потребления на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата>. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в простой письменной форме путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа путем составления расписки о получении в качестве беспроцентного займа денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в подтверждение факта заключения договора займа предоставил относимые, допустимые и достаточные доказательства в виде расписки, собственноручно составленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее – ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд к <ФИО> с названным выше иском, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 09 августа 2021 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компания» был заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечила участие представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу прямого указания приведенной выше статьи 5 Федерального закона № 214 в случае, если частью жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, являются лоджия, веранда, балкон, терраса, и если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Жилищно-строительная компании» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт» денежные средства в размере 248 482,04 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности. Пояснила, что кредит был взят в 2014 году, в 2016 году изменилось ее
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000000 рублей. В обоснование требований указано, что 15 октября 2024 года истец осуществила два банковских перевода со своего
Описательная часть
В судебном заседании 29.07.2025 был объявлен перерыв до 05.08.2025. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась в полном объеме, указав, что ни договоренности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000000 рублей отказать
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <ФИО> 09 декабря 2023 года взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2024 года по 27 мая 2025 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
НАО «Научприбор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> г. между НАО «Научприбор» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку признание исковых требований совершено <ФИО> добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а доказательствами, представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Научприбор» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее – ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд к <ФИО> с названным выше иском, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения, в связи

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что *.*.* между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт заключения договоров займа между сторонами подтвержден материалами дела, при этом условия договоров о суммах займа, сроке возврата сумм займа, сторонами были согласованы, однако ответчик сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с февраля 2025 года по май 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2021 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 31.12.2022. При получении денег ответчиком была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение заемщиком условий возврата займа, обоснованным является и требование взыскания предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за уклонение от возврата денежных средств. 31.12.2022 суд полагает необходимым исключить
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере руб., из которых: руб. — основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер> от <дата>., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. Срок действия договора и срок возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив изложенное в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО «Ломбард «Деньги есть» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>8 от <дата> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при наличии заключенного договора уступки прав требования и не кем не оспоренного, суд полагает, что права требования, вытекающие из договора займа, перешли к <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договорам займа в общем размере 28000 евро, что по состоянию на 03.03.2025 составляет 2 563 960 руб., проценты за неправомерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены договора займа оформленные расписками, оригиналы которых был представлены истцом, из текста которых следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> – адвокат Никитин С.В., просил заявленные требования <ФИО>, оставить без удовлетворения. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, сославшись на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перевел со своего счета в ПАО Сбербанк России на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей без оформления договора займа
Мотивировочная часть
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме. Вместе с тем заключение договора займа, кроме собственно договора и долговой расписки может быть подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме 95 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей
Гражданское Отклонено

Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
02.04.2025 ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 100000 руб. за период с 28.10.2008 по 26.12.2017 и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2008 между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 15-17) на покупку мобильного телефона в сумме 18487 руб., полная стоимость кредита составляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание истца на то, что спорный кредитный договор заключен с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), а не с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). В связи с тем, что по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 16.07.2008 № оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 23.08.2022 года, по условиям которого
Описательная часть
В нарушение условий договора, денежные средства возвращены ответчиком частично, в сумме 100 000 рублей, остаток задолженности составляет 1 130 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на 60 000 рублей. Выдача займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, для участия в деле направил <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма "НЕРИС" (далее ООО ПКО ЮФ "НЕРИС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 466 000 рублей, под 14,9 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер задолженности наследодателя заявлен в пределах принятого наследственного имущества, не превышает стоимость наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма "НЕРИС" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи, исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, просила рассмотреть дело с её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице его представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование иска указано, что *дата скрыта* АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЮККА» заключили кредитный договор *номер скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на *дата скрыта* АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЮККА» заключили кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме рублей, под % годовых. Из содержания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Сопоставляя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЮККА», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 66 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.