Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Минераловодский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать сумму долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору беспроцентного займа №07/03 от 01.07.2022 в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа №07/03. В нарушение условий договора по истечению срока возврата займа и по настоящее время денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., из которых: руб. — основной
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме руб. Срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, а также то, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, суд считает, что заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФАВОРИТ» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № 30/11/23 от 30.11.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № 30/11/23 от 30.11.2023 года на сумму сумма, размер процентов по договору составил 20%, а сроком возврата займа установлено 30 августа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как материалами дела подтверждается наличие у заемщика просрочки погашения задолженности по договору займа, то у истца имеются основания для взыскания процентов и неустойки
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В тексте искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Вместе с тем, из расписки кредитного договора следует, что срок действия карты истекает в <дата> С учетом вышеприведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.08.2013, образовавшуюся на 19.12.2023, в размере 56 704 руб. 14
Описательная часть
Судом установлено, что согласно 22 августа 2013 года КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> подписан договор о предоставление потребительского кредита в размере 57 920 рублей. с процентной ставкой – 49% годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №СА6МО102245, согласно которому последней был предоставлен заем в размере 29000 рублей со сроком возврата <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Общества
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 19 июля 2023 года за период с 23 ноября 2023 года по 26 августа 2024 года в размере 104880 рублей 45 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2021 г. между <ФИО> Александром Александровичем и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.03.2021 г. между <ФИО> Александром Александровичем и <ФИО> составлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца сумму займа в размере сумма
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> О взыскании денежных средств по договору подряда, в котором указывает нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом последней редакции уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение вопреки доводам ответчика в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика по договору займа № № невыплаченную сумму основного долга в размере 122 294,88 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: №, заключил с истцом договор займа № № и получил денежные средства в размере 130 000 рублей, которые должен был вернуть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, излишне уплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1725000 руб., а также расходы, связанные с отправкой почтовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа № <адрес>3, удостоверенный нотариусом <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены и доказательств обратного в суд не предоставлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05.05.2020 в размере 14500000,0 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 102750,0 руб. (т.1 л.д.3-4). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кремешкова С.А., в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются родственниками
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.05.2024 в размере 567591,78 руб., из которой:
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнения по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что <ФИО> уклоняется
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера взыскания заявленных истцом расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. ООО ПКО «РСВ» просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору ..... от ...... в сумме 162 409,69 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между ..... и <ФИО> был заключён кредитный договор ....., который содержит в себе договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживанию карты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек ...... Учитывая, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ..... от ...... подано в суд по истечению трехлетнего срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по процентам по договору займа № от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 351310,12 руб.; обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, <дата> г. между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 430000 рублей сроком на 18 мес., до <дата> г. под 78%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Ответчиком указанный расчет не опровергнут, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тоян» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 420 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 420 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 420 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа с 10.04.2024 г. по 20.02.2025 г
Описательная часть
Истец <ФИО> к., ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что 24.07.2023 по просьбе ответчика, истцом на её банковский счёт переведена денежная сумма в размере 200 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен займа, в соответствии с которым истец перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> вне о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.02.2021, с учетом уточнений (л.д.30-34) в размере 603706,35 рублей, а именно просил взыскать: задолженность по процентам за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2021 был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 2 554 000 рублей под 6 % годовых сроком по 31.12.2021. Из
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 74781,4 руб. подлежат удовлетворению. В остальной части исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что дата между ней и ответчиком был заключен договора займа посредством составления расписки на сумму ------ сроком до дата Однако по настоящее время деньги истцу не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду. Судом установлено, что дата ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> выдана расписка
Мотивировочная часть
Исследовав, проанализировав и оценив буквальное содержание текста представленной суду расписки, суд установил, что данный документ удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере ------. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от дата в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, и далее с дата проценты за пользование чужими
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ними был заключен договор займа на сумму рублей сроком до <дата>. Денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что является сыном и наследником к имуществу умершей матери – <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> М.Г. в его пользу задолженность по расписке от <дата> в размере 146 296 руб. 23 коп. с учетом процентов, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие между истцом и <ФИО> заемных правоотношений, именно от истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Феррейра <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
