Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 24.06.2024 между истцом и АО «Т-Банк» заключен договор автокредита для приобретения автомобиля Фольксваген Поло у ООО «Ключавто автомобили с пробегом» по договору купли-продажи № (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики ООО «Ключавто автомобили с пробегом», ООО «Аура-Авто» не направили представителей для участия в
Мотивировочная часть
Исходя из содержания опционного договора и сертификата суд приходит к выводу, что предметом опционного договора от (<дата>) является не право требовать подключения к программе и предоставления сертификата, а право
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» в пользу <ФИО> уплаченные по договору (№) от 24.06.2024 денежные средства в сумме 124266,45 руб., компенсацию морального вреда 3000 рублей; штраф в размере 50 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. С учетом даты последнего использования ответчиком кредитной карты (<дата>), неизменность суммы основного долга с означенной даты, а также период образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с названным требованием указав, что <дата> он заключил с ИП <ФИО> договор на оказание юридических услуг в соответствии с которым на исполнителя были возложены следующие обязанности: 1) устное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. № в сумме 103333,33 руб. за период с <дата>. по <дата>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить к ним срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> №, за период с <дата>. по <дата>, отказать
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.03.2025 в размере 717 395 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 348 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 21 марта 2025 г. между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по Договору займа от 21.03.2025 №Л/2025 в размере 515 000 руб. Суд полагает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Союз микрофинансирования В» (далее - истец) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата> №№ в размере 69 000 рублей 00 копеек из них: 30000 рублей 00 копеек - сумма микрозайма
Описательная часть
В соответствии сост.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Союз микрофинансирования В» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на ремонт салона косметологии № 09/06/24
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен договор подряда на ремонт помещения № 2Н в доме № 4 корпус № 6 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства, взятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мускари» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании указывая, что 21.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым 21.08.2020 заимодавец предоставил заемщику <ФИО> денежную сумму в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнила, доказательств иного материалы дела не содержат. Суд считает указанную сумму соответствующей принципам разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа–удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 01.05.2024 года между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по ордеру адвокат Амбурцева Т.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 по 23.06.2025 в размере 6666 рублей
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Представитель ООО «Транслоуд» обратилось в суд с иском к ООО «БИК» и <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки за просрочку оплаты по договору. В обоснование исковых требований указав на то, что 13 января 2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 января 2023 г. между ООО «Транслоуд» и ООО «Бик» заключен Договор поставки № №, в соответствии с которым ООО «Транслоуд» поставил ООО «БИК» строительные материалы:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транслоуд» к обществу с ограниченной ответственностью «БИК», <ФИО> А,Р. о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее - ГЖФ при Раисе РТ, истец, займодавец) обратился в суд с иском к К.С.А.К.С.А.К.В.С.К.В.С.. о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа. В
Описательная часть
Ответчик К.В.С. в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности, также просил снизить размер неустойки. Ответчик К.С.А. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ..... от ..... в общей сумме 50 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ООО МК «.....» и <ФИО> был заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ....., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до ....., истек. Вместе с тем, истцом заявлены требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.04.2013 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и М.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований с учетом уточнения иска указано на следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Поскольку в представленной доверенности <ФИО> полномочия на заключение договора займа от его имени М.А.В. не предоставлял, денежные средства были перечислены истцом М.А.В., доказательства, подтверждающие, что указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «ЭДЕКС», указав на, что 29.03.2024 между сторонами заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг по курсу «Python-разработчик». В целях оплаты стоимости услуг, 29.03.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЕКС» был заключен договор оказания платных образовательных услуг по курсу "Python-разработчик" путем акцепта Заказчиком оферты Исполнителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком произведен частичный возврат уплаченных по договору с истцом денежных средств, фактически понесенные расходы ответчиком не доказаны, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с процентами от 18.01.2023 г. в размере 400000 руб.; процентов за пользование займом по договору займа с процентами от 18.01.2023 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом частичного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Норильский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор займа, который подтверждается заявлением о получении денежных средств, удостоверенный нотариусом <ФИО> (л.д. 17-18). В соответствии с указанным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец на основании ст.ст. 309, 310, 323, 363 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 6 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 6 500 000 руб., пени
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 95 121,01 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по оплате кредита и уплате процентов в установленный договором срок не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Сила Права» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском, в его обосновании указав, что 14.03.2023 между истцом и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит», согласно условиям которого лимит предоставляемого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.03.2023 ИП <ФИО> направила в АО «АЛЬФА-БАНК» сообщение (оферту) для заключения соглашения об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распорядившись предоставленными денежными средствами по своему усмотрению, <ФИО> уклонилась от надлежавшего исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и супругами <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ» с иском о взыскании денежных средств по договору займа, в последствии уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 500 000 рублей следует признать обоснованным
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 03<дата>77, солидарно с <ФИО> <дата> года рождения ИНН №, ООО «МЭДЖИК ФРУТ» ИНН ОГРН задолженность по договору займа в размере
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного денежного займа №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Как установлено судом, <дата> между Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, ссылаясь на то, что 06 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования от 11.07.2025 подержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 04.06.2024 между сторонами был заключен Договор займа № (далее - Договор), согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства в размере 10 611 000 руб., со сроком возврата до <дата>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец на основании ст.ст. 309, 310, 323, 363 ГК РФ, уточнив исковые требования в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по Договору займа
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
