О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1576–1600 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> истцом были переданы денежные средства в сумме 180 000 руб. (сто восемьдесят тысяч рублей) в срок до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере <дата> руб., мотивируя тем, что <дата> между ними был заключен договор займа на приобретение квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «ИНВЕСТ СТРОЙ УРАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве в сумме 92 689,03 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИНВЕСТ СТРОЙ УРАЛ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В установленный договоренностями срок сумма займа <ФИО> не возвращена, несмотря на неоднократные напоминания в телефонном режиме,а также направления в адрес должника письменных уведомлений от <дата>, от <дата> и требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга данным ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании его заявления (л.д. 29) был принят в члены КПК "Илма-кредит" с <дата> (л.д. 39). Из материалов дела следует, что между КПК «Илма-илма»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь в суд с данным иском, не пропустил установленный законом срок исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму основного долга по договору займа № от 11.04.2025 в размере 350000 рублей, проценты по договору
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий договора допущено неисполнение обязательств по возврату истцу заемных средств и уплате начисленных за пользование ими процентов, что подтверждено материалами дела и также не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. На основании изложенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между 26.12.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о взятии в долг на сумму 1600000 руб., по условиям которой <ФИО> обязался вернуть <ФИО> денежные средства в сумме 1600000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> №) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между сторонами заключен договор займа от 24.09.2024 г. на сумму 400000 руб., сумма займа выдана 03.09.2024 г., договор составлен 24.09.2024 г., срок возврата займа 15.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 400000 руб., сроком до 15.10.2024 г. Согласно п.2 Договора займа возврат суммы процентов будет
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 500000 рублей, неустойки (пени) в размере 140000 рублей за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ИП <ФИО> в займ денежные средства в сумме 500000 рублей, а ИП <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Смена» обосновывая свои требования тем, что между истцом и МУП «Смена» были заключены договоры займа от <дата> и от <дата>. На основании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, представитель ООО «Смена» <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает указанные договоры соответствующими гражданскому законодательству, действующими и подлежащими сторонами исполнению. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в форме расписки
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в форме расписки на следующих условиях: Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает установленными юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 1 080 000 рублей. В соответствии с договором займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11 сентября 2023 года в размере основного долга 95 000 руб., процентов за пользование займом из расчета 10 % в год за период с 11
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 95 000 руб. а ответчик обязался возвратить указанную
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основной задолженности в размере 350000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2022 по 14.04.2025 в размере 133776,73 руб.; сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа на сумму 350000 рублей, которые заемщик обязался вернуть до 01.06.2022. Таким образом, в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 04.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> денежные средства до настоящего времени не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, в пользу <ФИО>, , задолженность по договору займа от 04.03.2024 в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 61 185,83 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,45 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗВКЗ109744 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием к ответчику, мотивируя их тем, что 13.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного займа. Согласно условиям данного договора займодавец передал заемщику наличные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного займа. Согласно условиям данного договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом при рассмотрении дела, суд, руководствуясь, ст.ст.98, 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, объема оказанных представителем услуг, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. По условиям договора, при условии оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик ККПД-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка; лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 02.12.2024г.между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 02.12.2024г.между Банкоми Ответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от 02.12.2024 №являются законными, обоснованными и, учитывая, что ответчик не оспорил исковые требования в части размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 02.12.2024 №в сумме 660801,36 руб., из них иные комиссии: 2360,00 руб., просроченные проценты: 73766, 80 руб., просроченная ссудная задолженность: 560
Гражданское Удовлетворено

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерной общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в заявлении, что 01.12.2022 Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2022 между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № TOP№002, с использованием аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Л
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с ответчиком лично познакомилась <дата>, в связи с тем, что дочери необходимо было приобрести транспортное средство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства ответчиком возвращены не были. Произведенный истцом расчет проверен судом, суд находит его арифметически верным, но вместе с тем, по мнению суда, сумма задолженности по штрафам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истица обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что 07 марта 2022 года г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что расписки действительно составлены ответчиком, однако денежные средства
Мотивировочная часть
В данной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по распискам <ФИО>, исходя из буквального их содержания, придя к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств –– удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 64 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.