Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа по договору займа от 05 октября 2021 года в размере руб., сумму процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования согласно уточнения от <дата>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
<дата> в адрес суда от представителя ответчика поступили письменные пояснения, в которых ответчик указывает, что согласно дополнительного соглашения к договору купли - продажи (Гарантийное письмо) от <дата> <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 426204 руб. 18 коп., неустойки за просрочку возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с <дата> по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.10.2023 г. за период с 12.10.2023 г. по 17.12.2024 г. (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Общество c ограниченной ответственностью «БФ1» (далее по тексту – ООО «БФ1») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ОЛЕС ДОМ’Ъ и КОМПАНИ» и ООО «БФ1» заключении договор №/ДА аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа в количестве 115 шт. согласно акта приема-передачи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества c ограниченной ответственностью «БФ1» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 111662 руб., в том числе: сумма основного долга - 65000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 3900 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму основного долга в размере 65000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3900 руб., неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга по договору займа от <дата> в установленный сторонами срок, требования истца о взыскании с ответчика процентов
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ответчик взял у истца в долг руб. сроком до <дата>, написав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму руб. со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Разумовской <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере коп
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи № 22/06/24-181 от 22.06.2024 г. <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи № 22/06/24-181 от 22.06.2024 г. <ФИО> приобрел в собственность земельный участок по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При расчете неустойки истец неверно руководствовался ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей», которая к спорным
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства по договору в размере сумма, неустойку за период с 16.09.2024 г. по 27.01.2025 г. в размере сумма, неустойку в размере 1% от суммы сумма, начиная с 28.01.2025 г
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 426211 руб. 42 коп., неустойки за просрочку возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки за период с <дата> по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 22 августа в размере 520 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, корреспонденцию суда не получает. С ходатайствами об отложении слушания
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передает заем для целей финансирования работ по проекту:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о неосновательном обогащении подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2 500000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по погашению кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом суд считает установленным. Так, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратилась в Ялтинский городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать договор займа незаключенным в силу его безденежности, либо недействительным в силу его заключения под влиянием обмана. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Лопез <ФИО> обратился в суд с иском к Коллинзу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 14.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2024 года между Лопез <ФИО> и Коллинзом <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела судом был обеспечен принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Истцу была предоставлена возможность представить
Резолютивная часть
Исковые требования Лопеза <ФИО> к Коллинзу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24 марта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 24 марта 2023 года ООО «Строй ТиМ» в лице генерального директора <ФИО> обратилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору поручительства в размере 1 529 258, 46 руб, а также расходы по оплате
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд с указанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.05.2022 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 960 000 руб., согласно расписке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав позицию помощника прокурора, которая не возражала против удовлетворения исковых требований, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ПСК СоюзБилдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2024 года между ООО «ПСК СоюзБилдинг» и ООО «Вектор»
Описательная часть
Из материалов дела следует, 01.03.2024 года между ООО «ПСК СоюзБилдинг» и ООО «Вектор» заключен договор займа № *** в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 1135 000 рублей, а ООО «Вектор» обязалось
Мотивировочная часть
Судом учитывается, что представитель истца подготовил и подал исковое заявление в суд, собрал необходимые по делу доказательства. Исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в счет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПСК СоюзБилдинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 19.08.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №б/н. Согласно условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем
Мотивировочная часть
С учётом того, что доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа в размере 20 000 000 руб. В соответствии со ст. 103
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 19.08.2022 года в размере 20 000 000 (двадцать миллионов) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 122 000 руб
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, руководствуясь принципом разумности и справедливости, характером рассматриваемого спора, учитывая объем работы, которая была
Мотивировочная часть
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Нововоронежский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства по договору беспроцентного займа в сумме 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. В судебном заседании 15.03.2025 <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в Черепановский районный суд ________ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что (дата) между ПАО НБ "Траст" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО> и ПАО НБ "Траст" заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 142 943,43 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 01.01.2023 по 20.01.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 01.01.2023 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме сумма, и обязалась возвратить в срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> (далее также – арендодатель, истец) обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору аренды к Обществу с ограниченной ответственностью «Башдорстрой» (далее также – ООО «Башдорстрой», арендатор, ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП <ФИО> и ООО «Башдорстрой» заключен договор аренды части земельного участка от <дата> (л.д. 6-7). В нарушение условий договора аренды ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору аренды подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башдорстрой» о взыскании денежных средств по договору аренды, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., из которых: руб. — основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. на срок 36 мес. под 34,9 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, а также то, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, суд считает, что заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за неправомерное пользование денежных средств за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 30.12.2020 года между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
При этом суд полагает снизить размер взыскиваемых процентов до суммы сумма В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
