Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> между сторонами ООО «Микрокредитная компания Стабильный финансы»
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Вернём» в судебном заседании не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа от <дата> исходя из расчета установленных между сторонами процентов за пользование заемными средствами в период 379 дней
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что (дата) между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 25 000 000 руб. Ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в нем. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт передачи денежных средств ответчику <ФИО> в размере 25 000 000 руб. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> на дату возврата долга
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд не находит оснований для их удовлетворения исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 86100 руб., пени за нарушение сроков выполнения работ, устранения недостатков 242802 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.06.2024 между ИП <ФИО> (Исполнитель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ИП <ФИО> в польу <ФИО> уплаченных по договору денежных средств в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение денежных средств по договору 86100 рублей, неустойку 86100 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 87600 рублей
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа № от 01.11.2022 и процентов по нему в размере 63964,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76594,68 руб., под 23,975 % годовых, сроком на 6 месяцев. Поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с <ФИО>, и <ФИО>, в свою пользу денежные средства в размере № руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере № руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против заочного решения не возражала. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать задолженность по договору
Описательная часть
В нарушение условий договора Заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняются в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. До настоящего времени принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, которым просила взыскать в свою пользу денежные средства в сумме 135237 руб. 19 коп., расходы по оплате услуг специалиста в сумме 10000
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору поставки от 19.08.2024 в размере 78725 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном размере, пояснила, что после получения оборудования, указанное оборудование было установлено ответчиком клиенту, вместе с тем, оставшаяся сумма
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном размере, пояснила, что после получения оборудования, указанное оборудование было установлено ответчиком клиенту, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Братский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая истца о взыскании процентов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> оглы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил суд взыскать с <ФИО>: ..... руб. - сумма займа, расходы на уплату государственной пошлины размере ..... руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому составлена расписка, согласно которой истец передал ответчику ..... руб. Ответчик взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная расписка является основанием возникшего между сторонами договора займа. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ризвана оглы к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, указав, что <дата> между ним, а также <ФИО> с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила принять
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку им реализовано право, предоставленное ст.39 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО«Тинькофф Банк») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты от <дата> № в размере 50588,65 руб. В
Описательная часть
Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, направлял в адрес ответчика счета выписки, содержащие информацию об операциях по счету процентах, комиссиях, штрафах. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно п.3.3.10 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» ответчик обязался не передавать кредитную карту в пользование третьим лицам. Исходя из изложенного, исковые
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - АО «Альфа-Банк» - обратился с иском к ответчикам просит суд: взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме , обратить взыскание на заложенное имущество квартиру по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и заёмщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого предоставлен кредит на сумму под залог квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о то, что в период рассмотрения спора, ответчики предприняли меры к погашению всей заявленной в иске
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> передал в долг ответчику сумму в размере 110 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка в простой письменной форме, срок возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка, в которой ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
С учетом количества судебных заседаний, в которых представитель принимал участие, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.08.2014 истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2014 между истцом и ответчиком было заключено Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № М0HJRR20S14082400303, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.06.2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №№, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу основного долга по договору поставки в размере 117 501,50 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 32 215,41 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Поставщиком ИП <ФИО> и Покупателем ИП <ФИО> заключен договор о поставке продукции, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени за период с <дата> по <дата> в размере 32 215,41 руб., суд учитывает, что обязательства по оплате пени предусмотрены условиями Договора, у ответчика имеется просроченная
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Слащилина О.А., действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора срок выполнения работ с <дата> по <дата> Вместе с тем объект ремонта своевременно подрядчику передан не был ввиду длительного согласования перепланировки указанного помещения
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее истец, Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал», <ФИО> и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ... от 09 сентября 2022 года (далее договор займа) (л.д.11-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Е.С.М. действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Е.У.Н., *** года рождения, Е.Т.Н., *** года рождения, и Е.С.Н., *** года рождения (далее - истцы) обратились в Увинский районный суд УР с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.С.М. и ее представитель поддержали иск по основаниям и доводам в нем изложенным. Суду пояснили, что в настоящее время строительство продолжается другой бригадой, поскольку денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика в пользу истцов денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 1583408,51 (4400000 – 2816591,49) руб. является обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.С.М., СНИЛС ***, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Е.У.Н., *** года рождения, СНИЛС ***, Е.Т.Н., *** года рождения, СНИЛС ***, и Е.С.Н., *** года рождения, СНИЛС ***, к К.А.В
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее истец, Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили договор потребительского займа № ... от 27 марта 2019 года (далее договор займа)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд исковые требования к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 15.02.2025 в сумме 190000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая согласно доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные в судебном заседании представителем истца исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Специализированный застройщик «Корпорация развития жилищного строительства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что ответчик являлась работником истца, занимала должность заместителя директора по экономике и финансам / главного бухгалтера, что подтверждается трудовым договором от **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом выше установленных обстоятельств применительно к положениям ст. ст. 309 - 310, 809, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Специализированный застройщик «Корпорация развития жилищного строительства» - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки
