Дело № 2-1283/2025

УИД 59RS0035-01-2025-001506-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 13 августа 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИФК «Активные акции» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 13 мая 2024 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ИФК «Активные акции» был заключен договор займа денежных средств № З-ПО3-0052 (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +», согласно условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере 200 000 рублей сроком на 182 календарных дней до 11.11.2024 г. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа и 13.05.2024 года предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором займа, внеся в кассу ООО «УФК «Активные акции» наличные денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата> В соответствии с п.1.1 договора займа займодавец (истец) имеет право на получение с заемщика (ответчик) процентов за пользование займом в размере 16,1 % годовых. В соответствии с п.1.3 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа в размере 200 000 рублей в течение одного рабочего дня после даты возврата суммы займа - 11.11.2024 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в разделе 6 договора, или любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ и согласованным сторонами. Сумма займа считается возвращенной займодавцу в момент списания соответствующих денежных средств с расчетного счета заемщика, если иное не согласовано сторонами. Согласно п.2.1 договора займа заемщик обязан в течение пяти рабочих дней произвести расчет и выплатить проценты. В п.4.1 договора указано, что в момент выплаты процентов заемщик обязуется с суммы выплаченного займодавцу дохода удержать и перечислить в бюджет в установленном порядке необходимую сумму налога на доходы физических лиц. В период действия договора займа - с 13.05.2024 г. по 11.11.2024 г. ответчиком 08.11.2024 г. был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 20 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты ФИО1 (дата формирования: 17.04.2025).

11.11.2024 г. ООО «ИФК «Активные акции» произвело расчет процентов по договору займа за период с 14.05.2024 г. по 11.11.2024 г., что подтверждается справкой-расчетом процентов по договору займа денежных средств от 11.11.2024 г., согласно которой ООО «ИФК «Активные акции» были произведены следующие расчеты: сумма начисленных % по договору займа за период с 14.05.2024 по 11.11.2024 (182 дн.) составила 16 012,01 руб.; сумма НДФЛ с начисленных % по договору займа составила 2 082 руб.; проценты, начисленные к выплате по договору займа, составили 13 90,01 руб. из расчета: 16 012,01 руб. - 2 082 руб.

ООО «ИФК «Активные акции» в нарушение условий договора займа не исполнило в надлежащий срок свои обязательства по возврату оставшейся суммы займа в размере 180 000 руб. и задолженности по процентам за период с 14.05.2024 по 11.11.2024 в сумме 13 930,01 руб. (без учета НДФЛ с начисленных %).

За период с 13.11.2024 по 06.12.2024 в соответствии с прилагаемым расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 485,48 рублей.

07.12.2024 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возврате денежных средств по договора займа денежных средств № З-п03-0052 (привлечение) от 13.05.2024 г. В соответствии с п.1 соглашения на момент его подписания стороны подтверждают факт задолженности заемщика перед займодавцем в размере: - суммы займа 180 000,00 рублей; суммы начисленных и невыплаченных процентов в размере 13 930,01 рублей. Согласно п.2 соглашения в срок до 31 декабря 2025 заемщик обязуется выплатить займодавцу сумму начисленных и не выплаченных процентов на 11.11.2024 в размере 13 930,01 рублей. В п.3 соглашения указано, что в период с 01.12.2024 по 31.12.2027 заемщик обязуется ежемесячно до момента полного погашения задолженности производить возврат денежных средств в сумме не менее 10 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в реквизитах сторон, или любым иным способом, не запрещенный действующим законодательством РФ и согласованной сторонами. Заемщик вправе увеличить сумму ежемесячного платежа и досрочно вернуть полученную по договору сумма займа. Настоящим займодавец дает свое согласие на досрочный полный возврат заемщиком суммы займа, указанной в п.1.1. договора займа, без предварительного письменного уведомления со стороны заемщика.

Согласно выписки по счету дебетовой карты ФИО1 (дата формирования 17.04.2025) по соглашению с ответчиком в пользу истца осуществлены следующие выплаты с назначением платежа: частичный возврат денежных средств по договору: 17.12.2024 г. - 10 000 рублей; 27.01.2025 г. - 10 000 рублей; 17.04.2025 г. - 10 000 рублей

На момент подачи настоящего искового заявления задолженности по договору займа составляет: 150 000 рублей - сумма займа, из расчета: 180 000 руб. - 30 000 рублей; 13 930 руб. - сумма начисленных и невыплаченных процентов по договору займа.

Ввиду того, что ООО «ИФК «Активные акции» неоднократно было нарушено условие п.3 соглашения, предусматривающее ежемесячные выплаты по договору займа в сумме не менее 10 000 рублей, а именно: ООО «ИФК «Активные акции» на 30.04.2025 не были произведены оплаты за февраль и март 2025 года по условиям данного соглашения, считаю, что данное соглашение подлежит расторжению, ввиду утраты интереса по причине просрочки (ст.450 ГК РФ).

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 30.04.2025, в которой просил выплатить в добровольном порядке в срок до 30.05.2025 задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., проценты по договору займа от 13.05.2024 в размере 13 930,01 руб., перечислить в бюджет Российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 2 082 рубля по условиям договора займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 485,48 рублей. Данное письмо было вручено ответчику отделением почты 16.05.2025. Поскольку по настоящее время требование истца о возврате денежных средств ответчиком было оставлено без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.

С учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований истец просит (л.д.4-9, 35):

Расторгнуть Соглашение от <дата> о возврате денежных средств по договору займа денежных средств №-п0300052 (привлечение) от <дата>.

Взыскать с ООО «ИФК «Активные акции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 13.05.2024 г. в размере 150 000 рублей; проценты по договору займа от 13.05.2024 г. в размере 13 930,01 рублей.

Обязать ООО «ИФК «Активные акции» при перечислении процентов по договору займа удержать с перечислением в бюджет РФ налог на доходы физических лиц в размере 2 082,00 рублей.

Взыскать с ООО «ИФК «Активные акции» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 485,48 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 054,92 рублей..

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 доводы искового заявления поддерживает.

Ответчик ООО «ИФК «Активные инвестиции» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен по месту нахождения о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункта 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей различные способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется в частности путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и т.д.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2024 г. между ФИО1 и ответчиком ООО «ИФК «Активные акции» заключен договор займа денежных средств № З-ПО3-0052 (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ +», согласно условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере 200 000 рублей под 16,1 % годовых, сроком на 182 календарных дней, до 11.11.2024 г. В соответствии с п.1.3 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа в размере 200 000 рублей в течение одного рабочего дня после даты возврата суммы займа - 11.11.2024 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в разделе 6 договора, или любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ и согласованным сторонами. Сумма займа считается возвращенной займодавцу в момент списания соответствующих денежных средств с расчетного счета заемщика, если иное не согласовано сторонами. В п.4.1 договора указано, что в момент выплаты процентов заемщик обязуется с суммы выплаченного займодавцу дохода удержать и перечислить в бюджет в установленном порядке необходимую сумму налога на доходы физических лиц.

ООО «ИФК «Активные акции» в нарушение условий договора займа не исполнило в надлежащий срок свои обязательства по возврату оставшейся суммы займа в размере 180 000 руб. и задолженности по процентам за период с 14.05.2024 по 11.11.2024 в сумме 13 930,01 руб., не удержало и не перечислило в бюджет в установленном порядке необходимую сумму налога на доходы физических лиц.

07.12.2024 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возврате денежных средств по договора займа денежных средств № З-п03-0052 (привлечение) от 13.05.2024 г.

В соответствии с п.1 соглашения на момент его подписания стороны подтверждают факт задолженности заемщика перед займодавцем в размере: суммы займа 180 000,00 рублей; суммы начисленных и невыплаченных процентов в размере 13 930,01 рублей. Согласно п.2 соглашения в срок до 31 декабря 2025 заемщик обязуется выплатить займодавцу сумму начисленных и не выплаченных процентов на 11.11.2024 в размере 13 930,01 рублей. В п.3 соглашения указано, что в период с 01.12.2024 по 31.12.2027 заемщик обязуется ежемесячно до момента полного погашения задолженности производить возврат денежных средств в сумме не менее 10 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в реквизитах сторон, или любым иным способом, не запрещенный действующим законодательством РФ и согласованной сторонами. Заемщик вправе увеличить сумму ежемесячного платежа и досрочно вернуть полученную по договору сумма займа. Настоящим займодавец дает свое согласие на досрочный полный возврат заемщиком суммы займа, указанной в п.1.1. договора займа, без предварительного письменного уведомления со стороны заемщика.

По соглашению с ответчиком в пользу истца осуществлены следующие выплаты с назначением платежа: частичный возврат денежных средств по договору: 17.12.2024 г. - 10 000 рублей; 27.01.2025 г. - 10 000 рублей; 17.04.2025 г. - 10 000 рублей.

На момент подачи настоящего искового заявления задолженность по договору займа составляла: 150 000 рублей - сумма займа, из расчета: 180 000 руб. - 30 000 рублей; 13 930 руб. - сумма начисленных и невыплаченных процентов по договору займа. На день рассмотрения гражданского дела задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

При существенном нарушении договора другой стороной, по требованию другой стороны, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда (п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ).

ООО «ИФК «Активные акции» неоднократно было нарушено условие п.3 соглашения, предусматривающее ежемесячные выплаты по договору займа в сумме не менее 10 000 рублей, а именно: ООО «ИФК «Активные акции» на 30.04.2025 не были произведены оплаты за февраль и март 2025 года по условиям данного соглашения, претензия истца о возврате долга не исполнена. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, кредитор - ФИО1 был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, по мнению суда, является верным, ответчиком иной расчет задолженности не представлен, доводы искового заявления мотивированно не оспорены и не опровергнуты.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, материалами гражданского дела.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 6 054 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение от 07.12.2024 г. о возврате денежных средств по договору займа денежных средств № (привлечение) от <дата>, заключенное между ФИО1 и ООО «ИФК «Активные акции».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ, серия 5707, №, сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 150 000 рублей 00 копеек; проценты по договору займа за период с 14.05.2024 г. по 11.11.2024 года в размере 13 930 рублей 01 копейка с возложением на ООО «ИФК «Активные акции» обязанности при перечислении процентов по договору займа удержать и перечислить в бюджет РФ налог на доходы физических лиц в размере 2 082 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2024 г. по 06.12.2024 г. в размере 2 485 рублей 48 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 054 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Новикова Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.