Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Удомельский городской суд (Тверская область) · О возврате уплаченной по договору денежной суммы и возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Защита» о возврате уплаченной по договору денежной суммы и возмещении убытков, компенсации морального вреда, с учетом последующего уточнения, ссылаясь на то, что на основании договора возмездного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04 августа 2022 года между истцом (Заказчиком) - <ФИО> и ответчиком (Исполнителем) - ООО «Защита» в лице Генерального директора <ФИО> заключен договор возмездного
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Защита» о возврате уплаченной по договору денежной суммы и возмещении убытков, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью ТД «Сияющий камень» (далее – ООО ТД «Сияющий камень»), в котором просит расторгнуть договор № на выполнение работ по изготовлению и установке надгробного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела суд установил, что <дата> между ООО ТД «Сияющий камень» как подрядчиком и <ФИО> как
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов и установлении начальной продажной цены предмета залога
Вводная часть
АО «Россельхозбанк», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 1 268 587,45 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14
Описательная часть
Представитель истца АО «Российской сельскохозяйственный банк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просили их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из установленных обстоятельств, суммы задолженности по кредиту, размера неустойки и периода
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации по соглашению сторон, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Технолифт Сервис», ссылаясь на то, что с 19.01.2023 стороны состоят в трудовых отношениях на основании трудового договора, по условиям которого <ФИО> работает в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что основанием заявленного иска является понуждение его к увольнению, поскольку
Мотивировочная часть
Давая оценку заслушенной в судебном заседании аудиозаписи беседы <ФИО> с прорабом <ФИО>, суд учитывает, что в действительности данная беседа содержит в себе предложение истцу от прораба об увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к ООО «Технолифт Сервис», ИНН , о взыскании денежной компенсации по соглашению сторон, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору приема денежных средств, процентов по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Производственному кооперативу «Народный капитал» (далее – ПК «Народный капитал» иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств № Программа «Доходная 12 мес.» от 10.12.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 10.12.2021 ПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –удовлетворить частично: взыскать с Производственного кооператива «Народный капитал» в пользуФИО1 рублей, проценты по договору по состоянию на 10.11.2022 – 16520 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 56
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору найма, убытков, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> - собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> собственником коттеджа <дата> был заключен договор найма коттеджа на период празднования дня рождения истца: <дата> по <дата>, то есть на четверо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор имущественного найма был прекращен <дата> после 23.00 часов, суд полагает, что стороной ответчика не в полном объеме были предоставлены услуги, предусмотренные договором аренды, в связи
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиками был заключен договор подряда на изготовление тумбы для аппаратуры. Стоимость выполненных работ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на наличие вступившего в законною силу решения Советского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в рамках дела № был установлен факт того, что обязательства по выполнению работ по изготовлению мебели на заказ <ФИО> были выполнены лишь на 146 000 рублей, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, восстановлении срока подачи иска
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, денежной компенсации морального вреда, возмещении расходов на представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, денежной компенсации морального вреда, возмещении расходов на представителя, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал исковые требования. Ответчиком, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в рамках рассматриваемого спора, не представлены доказательства надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в рамках рассматриваемого спора, не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора. При таких обстоятельствах у истца возникает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, неустойки, денежной компенсации морального вреда, возмещении расходов на представителя – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПС, в результате допущенного <ФИО> административного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства в размере 112 868,00 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПС, в результате допущенного <ФИО> административного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требование Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости проданного автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости проданного автомобиля в размере 100000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку законодателем предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения стоимости проданного автомобиля в размере 98000,00 руб. /Девяносто восемь тысяч рублей/, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3140,00
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору целевого жилищного займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, именной накопительный счет <ФИО>, <дата> года рождения, ФГКУ «Росвоенилотека» закрыло <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого жилищного
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору инвестиционного займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Стройпроект" о взыскании сумм по договору инвестиционного займа, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины (л.д. 1)
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и ООО «Стройпроект» (прежнее наименование до 07.03.2019 ООО «ЕЗ Инвестмент») заключили договор инвестиционного займа № 1-09-09-16 от 09 сентября 2016 года, согласно договора
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за просрочку обязательств по договору подряда, упущенной выгоды, судебных расходов, возложении обязанности вернуть строительные материалы и имущество
Вводная часть
ООО «Фортис» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в последствие уточненном, в порядке ст. 39 ГПК РФ в части конкретизации строительных материалов, к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судом о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представлены письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФОРТИС» к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку обязательств по договору подряда, упущенной выгоды, судебных расходов, возложении обязанности вернуть строительные материалы и имущество оставить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору денежного займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму задолженности по договору денежного займа от 28.04.2020 по неустойке за период с <дата> по <дата> в размере 1 504
Описательная часть
По мнению истца, в силу норм ст. 61 ГПК РФ, решение без дополнительных доказательств подтверждает факты заключения Договора займа с предоставлением заемных средств в размере 1 850 000 рублей, заключения Договора залога, неисполнения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При указанных обстоятельствах требования истца обращении взыскания на заложенное имущество: обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании неустойки по договору денежного займа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы штрафов по договору, расходов на эвакуацию и хранение транспортного средства, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в Симоновский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 03.07.2020 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – К.Н.АБ. представил письменные возражения на иск, в которых указал, что штраф, предусмотренный п. 6.2.9 Договора присоединения, в сумме 100000 руб. является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить такую
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, возложении обязанности, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Виком» к акционерному обществу
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестиционно-финансовая компания «РФА-Инвест» (далее АО «ИФК «РФА-Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Виком» (далее ООО «Виком»), <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании 30 августа 2024 года представитель ООО «Виком», <ФИО> по доверенности <ФИО> заявила ходатайство о принятии судом встречного искового заявления, в котором просила признать недействительным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами не было достигнуто соглашение о расторжении договора, то есть способ расторжения договора по соглашению сторон не был реализован сторонами в связи с недостижением соглашения
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Инвестиционно-финансовая компания «РФА-Инвест» к Багдасаряну Нареку Манвеловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Виком» о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, возложении
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг ..., согласно которого ИП <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит следующему. Как следует из материалов дела, (__)____ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение и ответчиком не опровергнуты, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договорам, убытков, понесенных в связи с прохождением медицинских обследований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агентство репродукции ЕВА» о взыскании уплаченных денежных средств по договору от <дата> о предоставлении услуг по программе «», договору от <дата> по программе «Комплекс. Стандарт» №
Описательная часть
Представитель ответчика «Агентство репродукции ЕВА» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворения исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что заключенный между сторонами договор от <дата> о предоставлении услуг по программе «» исполнен ответчиком в полном объеме, договоры по программе «» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агентство репродукции ЕВА» о взыскании уплаченных денежных средств по договору от <дата> о предоставлении услуг по программе «», договору от <дата> по программе «» №, договору
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в счет оплаты выполненных работ по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, указывая, что являлся исполнителем работ по договору подряда от 30.09.2023г., заключенного между истцом и ответчиком. Предметом договора являлось выполнение работ
Описательная часть
Судом установлено, что30 сентября 2023 года между ИП <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор подряда на выполнение работ в устройству отопления в здании «Магнита» по адресу: [Адрес] согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд учитывает, что доводы истца о выполнении им работ по договору подряда от 30.09.2023г. не оспорены ответчиком, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, учитывая, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 01 сентября 2021 года между ней и ответчиком был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома, площадью срок до 15 мая 2022 года. Во исполнение условий данной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 7 000 000 рублей заказчику не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковым заявлением, указав в обоснование, что является полным правопреемником по правам и обязательствам <ФИО> <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры уступки прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств в размере 1 100 000 рублей, уплаченных договору участия в долевом строительстве № от <дата> между ООО «Управление инвестиционных программ <адрес>» (застройщик)
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, разницы между оплаченной ценой договора и фактической, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 20.06.2020 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался по окончании
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2020 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор № САВ№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств в части передачи объекта долевого строительства в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, разницы между оплаченной ценой договора и фактической, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении меры поддержки обучающемуся по целевому направлению
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении меры поддержки обучающемуся по целевому направлению. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя определенные договором от 17.05.2018 № условия, суд приходит к выводу о том, что данный договор заключен между министерством здравоохранения Тульской области и <ФИО> с целью дальнейшего трудоустройства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска министерству здравоохранения Тульской области к <ФИО> (паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения № о взыскании штрафа по договору от 10.09.2018 № о предоставлении ежемесячной материальной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О регистрации обременения в виде ипотеки, взыскании неустойки по договору залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил суд произвести государственную регистрацию обременения путем внесения записи об ограничении права в виде ипотеки квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2021 г. между ним и солидарными заемщиками ответчиком <ФИО>, ООО «Группа компаний НИКА - Премьер» заключен договор денежного займа, во исполнение которого истец ИП <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает пояснения эксперта, данные в ходе рассмотрения дела. Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о регистрации обременения в виде ипотеки, взыскании неустойки по договору залога, судебных расходов- удовлетворить
