Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов по договору аренды автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по договору аренды автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ссылаясь на то, что <дата> года она заключила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля. Как следует из искового заявления, в процессе эксплуатации автомобиля ответчик совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт о взыскании расходов по договору аренды автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обязании исполнить пункт договора, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности исполнить пункт 11 договора раздела общего имущества между супругами № <адрес>1 от <дата>, взыскании денежных средств, процентов в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке, который прекращен <дата>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 60 400 рублей
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» (далее – КПК «Крым») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 285 826 рублей 50 копеек, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 1 100 000,00 рублей на срок 365 дней, с компенсацией за пользование личными сбережениями в размере 11,24% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы предоплаты по договору поставки, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Апачи Групп» о взыскании оплаченных по договору поставки № от <дата> денежных средств в размере <ФИО>, неустойки в размере <ФИО>, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (покупателем) и ООО «Апачи Групп» (поставщик) заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в предусмотренные договором сроки
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик ООО «Апачи Групп» извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представило. Таким образом, товар должен
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования
Вводная часть
ООО «Звезда 21» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков, связанных с утратой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «Звезда 21» и ИП <ФИО> заключили договор безвозмездного пользования холодильным оборудованием Интер 600, серийный №, стоимостью № рублей. Оборудование
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования
Вводная часть
ООО «Звезда 21» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков, связанных с утратой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «Звезда 21» и ИП <ФИО> заключили договор безвозмездного пользования холодильным оборудованием Интер 600, серийный №, стоимостью № рублей. Оборудование
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 июля 2017 года и 10 января 2018 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> были заключены договоры безвозмездного пользования оборудования, по условиям которых ИП <ФИО>
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражал, ссылаясь на то, что спорные договоры безвозмездного пользования оборудованием и акты приема-передачи оборудования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявленные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что указанные в иске договоры безвозмездного пользования № 287678 от 26 июля 2017 года и № 3595 от 10 января 2018 года с ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 27.03.2021 между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ответчику было передано
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что почтовые расходы - это
Мотивировочная часть
Таким образом, по представленным истцом доказательствам в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчиком в ходе эксплуатации им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства, судебных расходов удовлетворить в части
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, указав, что в части возмещения расходов по оплате юридических
Мотивировочная часть
Согласно условиям предварительного договора купли-продажи, а так же плана схемы земельных участков истцу должен принадлежать земельный участок с кадастровым номером №. До настоящего времени цель предварительного договора – заключение
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Продовольственно-зерновая компания» об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка общей площадью 92602 + - 2663 кв.м., находящегося по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против принятия судом заочного решения. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчиком обязательства по заключению договора купли-продажи до 30.09.2022 г. г. не исполнены, доказательств обратного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании платы за использование имущества общего пользования товарищества, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СТСН «Дружба» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за использование имущества общего пользования товарищества, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что ответчику на праве
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, настаивали на удовлетворении иска. Представитель по доверенности ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше приведенные обстоятельства, установленные на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных СТСН «Дружба» требований в части взыскания
Резолютивная часть
Иск СТСН «Дружба» к <ФИО> о взыскании платы за использование имущества общего пользования товарищества, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что между сторонами заключен Договор оказания услуг от 30.03.2022 г
Описательная часть
При этом, в нарушение п.п 1.1, 1.3 Договора ответчик в сроки, определенные договором, не исполнил условия Договора, денег не возвратил, на претензию от 28.06.2022 г. с расчетом основного долга и пени не ответил. Представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договорные обязательства оформлены в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком договорных обязательств, односторонний отказ
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, государственной пошлины, с участием истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по договору займа от "Дата"по состоянию на "Дата" в сумме 420 000 рублей, процентов за пользование заемными
Описательная часть
В соответствии с условиями договора заемщик <ФИО> обязалась уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно аннуитетными платежами согласно графикуплатежей. В качестве обеспечения обязательств по договору займа между <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку основное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, государственной пошлиныудовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании перечисленных денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании перечисленных денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что в ходе телефонного звонка по мобильному телефону
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, просит расторгнуть кредитных договор от **.**.**, заключенный с АО «Почта банк»; взыскать с ответчика выплаченные по кредитному договору денежные средства в размере 277 200
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правила ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, заключая оспариваемый кредитный договор, стороны согласовали все существенные условия. В отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №..., к АО «Почта Банк», ИНН , о расторжении кредитного договора, взыскании перечисленных денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма дачного участка с домом, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма дачного участка с домом, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, 22.06.2022 между сторонами был заключен договор найма дачного участка с домом, согласно которого ответчик обязалась передать
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца ненадлежащем исполнением договорных обязательств со стороны ответчика установлен в судебном заседании, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма дачного участка с домом, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на брокерское обслуживание, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 208 788,59 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Открытие Брокер» (Брокер) и <ФИО> (Клиент) заключен договор на брокерское обслуживание №127457-БФ от 09.08.2017 г. (далее Договор). Однако, как указывает ответчик, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что положения ст. 401 ГК РФ не могут быть применены к правоотношениям, сложившимся между истцом и ответчиком, доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании разницы цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд уменьшить цену договора до сумма, взыскать разницу цены договора в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ДД17К-18.2-572/3, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, в приложении № 1 Договора предусмотрено наличие лоджии в приобретаемом истцом помещении с учетом коэффициента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «А101» о взыскании разницы цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, по договору займа, 3 лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии расписки от 24 июня 2022 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 75 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть не позднее 3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, по договору займа, 3 лицо <ФИО>, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по брокерском договору,-
Вводная часть
ПАО Банк ФК «Открытие» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование заемными денежными средствами в российских рублях в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес и <ФИО> был заключен договор на брокерское обслуживание от 03.12.2019 № 227238-БФ. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами в российских рублях в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации +8,5% годовых начисляемых
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными сделки по передаче имущества, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сделки по передаче имущества, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> не исполнены требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что исполнительный лист на основании которого было возбуждено исполнительное производство о взыскании с <ФИО> задолженности, в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сделки по передаче имущества, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недополученной части стоимости автомобиля по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика недополученную часть стоимости автомобиля по договору купли-продажи. В обоснование требований истец ссылался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.04.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании недополученной части стоимости автомобиля по договору купли-продажи
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору подряда №01/04/2019 от 01.04.2019 в размере 1583769 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «ЦРП+» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд взыскать с АНО «Центр развития
Описательная часть
Судо установлено и следует из материалов дела, что на сайте ответчика likecentre.ru размещена публичная оферта, согласно преамбуле которой ответчик предлагает заключить договор образовательных услуг на нижеуказанных условиях
Мотивировочная часть
Истцом указано на то, что пройдя часть обучения, он пришел к выводу, что исполнитель не оказал заявленных услуг, а те услуги, которые были оказаны, были некачественными, с существенными недостатками, в связи с чем, <дата> истцом было
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки авто, морального вреда, пени, штрафа и судебных расходов, третье лицо - Управление Роспотребнадзора по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФаворитТрансИмпорт» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 13.03.2021 г. сторонами был заключен договор поставки авто из Японии, согласно которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ФаворитТрансИмпорт» (поставщик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор поставки авто из Японии № (л.д. 11-19). Согласно п.п. 1.1. указанного договора -поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФаворитТрансИмпорт» о взыскании денежных средств по договору поставки авто, морального вреда, пени, штрафа и судебных расходов, третье лицо - Управление Роспотребнадзора по <адрес>, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсационной стоимости по договору поставки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СВАМ Екб»/далее по тексту ООО «СВАМ Екб»/ обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной стоимости за невозвращённую многооборотную тару
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СВАМ Екб» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки товара № от 01.10.2018, в соответствии, с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю товары
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СВАМ Екб» к <ФИО> о взыскании компенсационной стоимости по договору поставки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
