Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы, уплаченной по опционному договору, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании суммы, уплаченной по опционному договору, взыскании морального вреда, указывая на то, что <дата> он заключил с АО «Экспобанк» кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании, состоявшимся <дата> истец исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец воспользовался своим право отказа от договора, суд полагает, что требование истца о расторжении договора «Автоуверенность» № № от <дата>, заключенного между истцом и ООО «Автоэкспресс»
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет уплаты по опционному договору, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, третье лицо ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств в счет уплаты по опционному договору, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «» заключен договор потребительского кредита № на приобретение транспортного средства. Представителем истца представлено определение Арбитражного суда города Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный опционный договор от <дата>, сходя из содержания его условий, прав и обязанностей сторон, является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты по опционному договору, морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, иных расходов
Вводная часть
ООО "Центр недвижимости и права «Градомиръ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, иных расходов, в обоснование указав, что <дата> между Истцом - ООО «Центр недвижимости и права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Истцом - ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ», (далее-Исполнитель) и Ответчиком <ФИО>, (далее - «Заказчик») - был заключен Договор №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд установил, что ООО "Центр недвижимости и права «Градомиръ» оказало <ФИО> услугу по продаже объектов недвижимости, осуществив при этом поиск лица, готового приобрести объекты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Центр недвижимости и права «Градомиръ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, иных расходов - удовлетворить полностью
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании 50% от выплаченных денежных средств по кредитному договору, заключённому с АО «Тинькофф Банк», что составляет 276 482,40 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении первоначального иска, просил об удовлетворении встречных требований. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца по встречному иску о взыскании половины расходов, понесенных на выплату процентов по кредитному договору, что составляет 46 434,45 руб., за период с <дата> по <дата>, удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать: задолженность по договору займа от 27 августа 2024 г. в размере 35000 рублей; задолженность по договору займа от 30 августа 2024 г. в размере 50000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 августа 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, из которого следует, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 35000 рублей в качестве суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обязательства займодавца по передаче сумм займов заемщику по данным договорам суд считает исполненными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, убытков, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мастер-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 19.05.2022 между ним и ООО «Мастер-Строй» заключен договора подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 255 750 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по составлению договора надлежащим образом, с указанием в нем всех существенных условий, в том числе о сроках выполнения работ, лежала на ответчике (исполнителе), как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченно ответственностью «Мастер-Строй» о взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении сумм по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика по Договору займа №7 от 15.09.2023 сумма в качестве основного долга, сумма в качестве процентов по договору; по Договору займа №8 от 27.10.2023
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 15.09.2023 между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию по Договору займа №7 от 15.09.2023 сумма в качестве основного долга, сумма в качестве процентов по договору; по Договору займа №8 от 27.10.2023 сумма
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору на строительно-монтажные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 04 августа 2022 года между сторонами заключен договор на строительно- монтажные работы №, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 20 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 04 августа 2022 года между сторонами заключен договор на строительно- монтажные работы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательства, подтверждающие основания его освобождения от ответственности, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вилюйэкопроект» в пользу <ФИО> денежные средства по договору 1 000 000 рублей, неустойку 113 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф 581 500 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (Том 1 л.д. 145-146), к ООО «Компания ТехноСтройОлимп» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, неустойки, штрафа, убытков, судебных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «Компания ТехноСтройОлимп» в истца в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве от /дата/ с учетом инвестиционного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по доводам возражений ответчика
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за выполненную работу по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу по договору, процентов за пользования чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части, просил прекратить производство по делу в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами, в связи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за оказанные работы по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу по договору, удовлетворить в части
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке), неустойки за несвоевременный возврат, расходов на оплату представителя и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от <дата>, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор денежного займа путём составления письменной расписки
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме ответчиком принятых обязательств суду не представлено, а наличие договора займа на сумму 200 000 рублей у истца свидетельствует о неисполнении взятых ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), неустойки за несвоевременный возврат, расходов на оплату представителя и государственной пошлины – удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании сумм предварительной оплаты по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм предварительной оплаты по договору строительного подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 января 2024 года заключил договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Указала на недостаточность представленных истцом доказательств в обоснование заявленных исковых требований, в том числе самого факта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также не имеется сведений о том, составлялась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм предварительной оплаты по договору строительного подряда – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 606 000 руб.; о возмещении убытков в виде банковских комиссий в сумме 26 361,50 руб.; о взыскании процентов за уклонение возврата денежных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Доводы истицы, заявленные ею в судебном заседании, о нарушении ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд не находит правовых оснований для возмещения истице морального вреда. На основании ст. 90 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.20 НК РФ суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору подряда и встречным исковым требованиям Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что в мае 2022, будучи заинтересованным в сооружении веранды на своем участке в <адрес>, на сайте объявлений Аvito.ru в регионе «Сочи» он нашел объявление
Описательная часть
В процессе обсуждения в мессенджере и по телефону до начала работ он неоднократно просил прислать ему эскиз, однако был прислан только эскиз металлической фермы без остальных существенных элементов. Он задал вопрос: «Ну то есть как вся
Мотивировочная часть
Также следует отметить тот факт, что на строительной площадке в течении всего периода выполнения ремонтно-монтажных работ постоянно находился представитель заказчика с целью контроля выполнения работ. Также на строительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору подряда удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором указала, что в июне 2024 года с ответчиком достигнута устная договоренность о выполнении им кровельных работ ее строящегося дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что в июне 2024 года между <ФИО> и <ФИО> достигнута устная договоренность о выполнении последним кровельных работ принадлежащего ей строящегося дома по адресу:
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательств произошло не по его вине, вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом суду не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору подряда удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – <ФИО> доводы иска поддержала, уточнила требования в части взыскания неустойки, просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицал факт подписания договора займа от <дата>, выдачи расписки от <дата>, вместе с тем, во встречном исковом заявлении просил признать указанный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задатка по договору найма жилого дома
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с исковым заявлением к ... .... о взыскании суммы задатка по договору найма жилого дома, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задатка в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании 14.10.2025 года ответчик <ФИО>... исковые требования не признала, по основаниям, указанным в отзыве на иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между м истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к приведённым законоположениям, устанавливающим обязанность наймодателя по возврату суммы задатка, а также условиям заключённого между сторонами договора, ввиду неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... (...паспортные данные СНИЛС:... к ... ... (...паспортные данные) о взыскании суммы задатка по договору найма жилого дома - удовлетворить Взыскать с ... ... в пользу ... ... сумму задатка в размере сумма; расходы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, неустойки по договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «ПКО ЮЦ Защита», ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «ПКО ЮЦ Защита» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последнего уточненного искового требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: взыскать проценты и неустойки по кредитному договору за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Судом установлено, что 29.10.2018
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «ЮЦ «Защита» подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ЮЦ Защита» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы недостатков по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы недостатков по договору подряда в размере <номер> руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № <дата> согласно которого «Подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить работы по монтажу бетонного основания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что выявленные дефекты (недостатки) по монтажу бетонного основания явились следствием ненадлежащего качества выполненных работ, доказательств устранения недостатков ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> – удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил исковые требования., сообщив что В судебном заседании установлено, что на основании от **.**.** <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВИМ Легис Групп» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда, и просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен, направил представителя, который пояснил, что частично денежные средства были возвращены по договору от <дата> выплачено 45 000 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате денежных средств по договору об оказании юридических услуг № ВЛ/2023/648В
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возврате суммы займа, выплате процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы займа, выплате процентов за пользование займом, указав в обоснование своих требований на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 21.07.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в июле 2024 года ей на телефон позвонил мужчина и сообщил, что является
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленная в подтверждение факта получения денежных средств по договору займа от 21.07.2024 года расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по соглашению о досудебном урегулировании спора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 729 550 руб. в рамках исполнения обязательств, установленных Соглашением о досудебном урегулировании спора, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 06.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор № 050122 на разработку (создание) проекта, размещение в сети Интернет web-сайта и осуществление маркетинговой поддержки, Согласно
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом разумности и справедливости, понесенных истцом нравственных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., вид на жительство иностранного гражданина ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт ХХХХ) денежные средства в размере 729 550 руб. в рамках исполнения обязательств, установленных Соглашением
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 130 000 рублей по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 454 рубля, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердила, что размер
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по соглашению и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о примирении подсудимого с потерпевшим и заглаживании причиненного потерпевшему вреда от 28 февраля 2020 года в размере 45 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению истца в отношении ответчика в Ломоносовском районном суде Ленинградской области было рассмотрено уголовное дело №1-63/2020 по обвинению в совершении
Мотивировочная часть
Соотнеся последовательные даты возбуждения уголовного дела, заключения соглашения, прекращения уголовного дела по примирению сторон, оценив совокупность указанных и ряда иных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
