Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, возложении обязанности, ссылался на то, что 18 августа 2024 года между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что квитанция с указанием вида работ за которые произведена оплата истцу необходимо
Мотивировочная часть
Суд также признает обоснованным требования истца о возложении обязанности на ответчика выдать квитанцию к приходному ордеру с указанием вида работ за выполнение которых получены ответчиком денежные средства, поскольку согласно Закону «О
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам поставки, неустойки, штрафа
Вводная часть
НтиреМарсело обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам поставки, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор поставки №..., согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства о заболевании, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований об отложении судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования НтиреМарсело к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам поставки, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг и пени
Вводная часть
ООО «Региональная строительная компания «Великий Новгород» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг и пени. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Региональная строительная компания «Великий Новгород» <ФИО> заявленные Обществом требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Обществу по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования Общества удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная строительная компания «Великий Новгород» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг и пени - отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> К. обратилась в суд с иском к <ФИО> К.М.О. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.09.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа: 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что недвижимое имущество было передана ответчику, однако до настоящего момента денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К. к <ФИО> К.М.О. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, расходов на оплату штрафов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее — ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды автомобиля без экипажа от 13
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 сентября 2024 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее – договор аренды
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения извещения уклонился. 21 ноября 2024 года автомобиль был возвращен, вместе с тем арендная
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы понесенных расходов по аренде автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к адрес, в котором просил взыскать с ответчика сумму понесенных расходов по аренде автомобиля в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда адрес от 14 мая 2024 года с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерб, причиненного в результате
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылался на взыскание решением суда расходов по аренде автомобиля по состояния на 26 апреля 2024
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании штрафа по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований л.д. 54) о взыскании с ответчика процентов (штрафа), предусмотренного договором займа в размере 248850 рублей; расходов на оплату услуг представителя – 30000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, пояснив, что задолженность ответчиком до сих пор не погашена, против вынесения заочного решения не возражает. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает расходы истца на услуги представителя соответствующими критерию разумности, подлежащими взысканию в полном объеме. Ответчиком возражений не заявлено. Учитывая, что в доверенности от <дата> не содержится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Промизоляция» (далее ООО «Промизоляция») с учетом уточнений обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» (далее ООО «Стройтехноогии»), <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Промизоляция» в судебном заседании с учетом уточнений на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промизоляция» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании солидарно денежных средств по договору купли-продажи жилого дома, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчикам она продала родительский дом в 2019 году, однако ответчики в доме не проживают, дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 60 000 руб. ответчики оплатили истцу в момент подписания договора, 298 693 руб. 32 коп. истцу перечислил Пенсионный фонд РФ из средств материнского капитала на основании Государственного сертификата на материнский
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании невыполненным соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ТПК "Энергоучет" о признании невыполненным работодателем соглашения по трудовому спору по причине невыплаты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, ранее заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Также истцом заявлено требование о компенсации морального
Мотивировочная часть
03.03.2022 года на истца работодателем было наложено два дисциплинарных взыскания на основании приказов № и №. Данные дисциплинарные взыскания истец обжаловал в трудовую инспекцию, которая разъяснила ему право на обращение в суд. 27.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТПК "Энергоучет" о признании невыполненным соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения, – удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании с поручителя денежных средств по договору субподряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> взыскании с поручителя денежных средств по договору субподряда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Проект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что условие о поручительство предусмотрено в Договоре подряда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обсудив доводы иска, возражений на иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с поручителя денежных средств по договору субподряда, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк») с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что 22 декабря 2023 года под влиянием неизвестных ей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, так же указала на пропуск стороной срока исковой давности, поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что спорный кредитный договор заключен посредством интернет-банка с соблюдением требований действующего законодательства и Условий ДБО, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании недействительным кредитного договора № № от 22 декабря 2023 года, взыскании денежных средств – отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, в обоснование требований ссылался на то, что 29.03.2024 г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требованиям поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано нарушение его прав ответчиком, а именно то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к ООО «Возрождение» о взыскании денежных средств по договору поставки, в размере 931970 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены. Сообщение о заключении договора, на основании которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 108360,00 руб., убытков в виде выплаченных процентов по кредиту в размере 20640,00 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации о расторжении договора об оказании услуг доверительного управления от дата № 0170580, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов оп оплате услуг представителя
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, свои обязательства ответчик по заключенному с истцом договору не исполнил, денежные средства, а также иные выплаты и проценты истцу не выплатил и не вернул
Мотивировочная часть
Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о расторжении договора доверительного управления, взыскании денежных средств удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, неосновательного обогащения, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.03.2022 г. между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору в размере сумма, расходы по оплате
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что работы по договору выполнены <ФИО> в полном объеме, <ФИО> оплату услуг произвел не в полном объеме, вместе с тем, по результатам проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки №19/21 в размере 60 743,99 руб., неустойки за период с 18.11.2021 г. по 27.12.2022 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 августа 2021 года между <ФИО> (истцом) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (ответчиком) был заключен договор поставки № 19/21. Как указывает истец, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО "Социнтех-Инстал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты, неустойки, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суду пояснил, что АО "Социнтех-Инстал" предлагало ему заключить договоры по строительству линий связи
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суду пояснил, что АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Социнтех-Инстал" к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ФинОптима" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.10.2020 г. общество заключило с ИП <ФИО> договор поставки кондиционерного оборудования, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, факт заключения 30.10.2020 г. с ООО "ФинОптима" договора поставки кондиционерного оборудования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится критически к показаниям свидетеля, поскольку они не конкретны, расплывчаты, в них не содержится информация какое конкретно кондиционерное оборудование устанавливалось в квартире, кто является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ФинОптима" к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О понуждении исполнения агентского договора, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен агентский договор на подбор автомобиля, во исполнение которого 09.10.2021 года <ФИО> получил о <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны не оспаривали приобретение <ФИО> спорного транспортного средства во исполнение агентского договора, заключенного с <ФИО>, ответчиком в судебном заседании указано на то, что компания «Купецавто»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении исполнения агентского договора, возврате денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, денежной компенсации, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к КПК «Народные сбережения Иваново» с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования с учетом их изменений поддержали в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, денежной компенсации, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к КПК «Народные сбережения Иваново» с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования с учетом изменений иска поддержали в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда в размере 145457 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор, согласно которому подрядчик обязался выполнить следующие виды работ: крыша под ключ, стропильная система
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы в указанной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 145457 (сто сорок пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 (четыре тысячи четыреста десять) рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентским договорам, компенсациям морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «М Ассистанс», АО «Рольф» о взыскании денежных средств по агентским договорам в размере, пропорционально полученным денежным средствам, 235 200 руб
Описательная часть
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 25.01.2024 года истец приобрела в АО «Рольф», филиал «Остаповский» для личных и бытовых нужд автомобиль марки Ниссан Патрол, стоимостью 1 960 000 руб. С целью оплаты автомобиля между истцом
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, принимая во внимание, что услуги истцу оказаны не были, а ответчиком не были понесены расходы, суд приходит к выводу, что с ООО "М-Ассистанс" в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М Ассистанс», ООО Ринг-Сити, ООО «Авто-Защита», АО «Рольф» о взыскании денежных средств по агентским договорам, компенсациям морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
