РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 2-660/2025
УИД: 38RS0009-01-2025-000544-94
г. Зима 29 июля 2025 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, неустойки, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил:
- взыскать с ответчика сумму выкупной цены в размере 430 000 руб. за транспортное средство <данные изъяты> предусмотренную договором аренды транспортного средства с правом выкупа от **.**.**;
- взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную за период с **.**.** по **.**.** в размере 62 350 руб.; неустойку, рассчитанную за период с **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 258 000 руб., а также с **.**.** по день фактического исполнения, исходя из расчета 1% за каждый день просрочки неисполнения внесения платежа;
- взыскать с ответчика судебные расходы за услуги по составлению искового заявления в размере 10 000 руб., расходы, понесенные на обеспечение доказательств у нотариуса, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 007 руб.
В обоснование искового заявления указано, что **.**.** между истцом и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты> с правом выкупа. согласно которого арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство за плату во владение и пользование сроком на <данные изъяты> с размером арендной платы, установленной в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно, с обязанностью арендодателя принять транспортное средство, нести расходы, связанные с его эксплуатацией, произвести расчет в полном объеме в размере выкупной цены автомобиля в сумме <данные изъяты> с окончательным сроком расчета до **.**.**, после которого транспортное средство переходит в собственность арендодателя.
Согласно акта приема - передачи от **.**.** стороны подтвердили передачу транспортного средства от арендодателя к арендатору, комплектность, техническое состояние транспортного средства, передачу необходимого для использования, документов и ключи. Ответчик ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства по договору по внесению арендной платы за <данные изъяты>. что составляет полную выкупную цену транспортного средства в размере <данные изъяты>. Ответчик стал игнорировать сообщения истца и звонки, не возвратил автомобиль, также истцу стало известно, что указанный автомобиль ответчик продал третьему лицу. Факт неисполнения ответчиком условий договора по внесению ежемесячно за периоды **.**.** арендной платы за транспортное средство, а равно выкупной цены, подтверждается закрепленной перепиской в мессенджере <данные изъяты>, в которой ответчик обозначен адресатом <данные изъяты> в которой ответчик подтверждает свое обязательство выплаты в ответ на сообщения истца, но не предпринимает никаких мер. Также из указанной переписи, а именно от **.**.**, истцу стало известно, что ФИО2 продает вышеуказанный автомобиль.
В соответствии с пп. 3.1 и 3.2 Договора, переход права собственности на автомобиль <данные изъяты> арендатора возникает только после внесения обусловленной договором выкупной цены в полном объеме. Реализация права арендатора на выкуп транспортного средства и переход права собственности оформляется путем составления и подписания дополнительного соглашения. Дополнительного соглашения о переходе права собственности на автомобиль между ними не заключалось, поскольку полного расчета выкупной цены ФИО2 не произвел.
Право собственности истца на вышеуказанный автомобиль возникло на основании <данные изъяты> от **.**.**, согласно которому он приобрел автомобиль у ФИО6 за <данные изъяты> руб. Как собственник, истец нес бремя содержания и страхования своего имущества, что подтверждается оформленным полисом <данные изъяты> со сроком страховании с **.**.** по **.**.**. На регистрационный учет указанный автомобиль истец не поставил, так как требовался ремонт кузова и двигателя, а после ремонта у него возникла необходимость в продаже автомобиля.
Досудебное урегулирование спора результатов не дало, направленный в адрес ответчика конверт с претензией вернулся за истечением срока хранения.
Неисполнение ответчиком обязательств по договору существенно нарушает имущественные интересы истца. В соответствии с п.7.3 договора, сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков.
Согласно п.7.4 договора в случае просрочки исполнения обязательств арендатором в части внесения ежемесячных платежей, арендатору начисляется неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки внесения ежемесячного платежа. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.
Таким образом, ответчик имеет перед истцом задолженность в размере суммы выкупной цены 430 000 руб. за транспортное средство, и неустойку, которая по состоянию на **.**.** рассчитана следующим образом: за период неисполнения обязательства по внесению ежемесячного платежа **.**.** из расчета 1% от суммы 215 000 руб., начиная с **.**.** по **.**.**, за 29 дней просрочки, что составляет сумму 62 350 руб.;
за период неисполнения обязательства по внесению совокупного платежа в сумме 430 000руб. с **.**.** по **.**.**г., из расчета 1% от суммы 430 000 руб., начиная **.**.** за 60 дней просрочки, что составляет сумму 258 000 руб., всего размер неустойки по состоянию на **.**.** составил 320 350 руб.
К тому же, поскольку ответчик не выполнил условия договора, не выплатил суммы ежемесячных арендных платежей, составляющие суммы выкупной цены за транспортное средство, взысканию с ответчика также подлежит неустойка по день фактического исполнения ответчиком обязательства.
Также, истцом были понесены расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 10 000 руб., за нотариальное удостоверение протокола осмотра доказательств неисполнения ответчиком обязательств по договору, расходы по уплате государственной пошлины. Оплата услуг адвоката является необходимым расходами, поскольку истец не обладая юридической грамотностью, не смог бы сформулировать и обосновать исковые требования. Необходимость расходов нотариального протокола осмотра доказательств является обеспечением предоставляемых стороной доказательств, как основания подтверждения исковых требований.
Истец ФИО1 в судебном заседании подтвердил исковые требования., сообщив что <данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
О месте и времени судебного заседания ФИО2 был извещен надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.п. 63, 67, 68).
Свидетель <данные изъяты>
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В силу ст. 608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Согласно положениям ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1).
Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором (п. 2).
Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
В соответствии с п. 1 ст. 624 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно действующему законодательству договор аренды с правом выкупа следует рассматривать как смешанный договор, содержащий в себе элементы договора аренды и договора купли-продажи.
В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что на основании <данные изъяты> от **.**.** ФИО1 приобрел у ФИО6 транспортное средство <данные изъяты>
Также, ФИО1 в отношении вышеуказанного транспортного средства в <данные изъяты> был оформлен страховой полис <данные изъяты>
**.**.** между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа (далее - договор аренды), по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял транспортное средство <данные изъяты>
Согласно п.п. 1.2 договора аренды транспортное средство сдается в аренду Арендатору на условиях владения и пользования, с обязанностью технического обслуживания транспортного средства.
Арендатор своими силами и за свой счет обеспечивает надлежащую эксплуатацию, а также несет расходы по содержанию транспортного средства и расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, течение всего срока действия договора (п. 1.4 договора аренды).
Арендатор не вправе распоряжаться транспортным средством без соглашения с Арендодателем. Передача транспортных средств в субаренду возможна также по согласованию с Арендатором (п. 1.5 договора аренды).
Согласно разделу 2 договора аренды, стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет <данные изъяты> руб. за каждый календарный месяц. Данная плата вносится не позднее 30 числа каждого месяца авансом за следующий месяц (п. 2.1). Указанная арендная плата выплачивается Арендатором путем передачи наличных либо безналичных денежных средств (п. 2.2). Выкупная цена арендуемого транспортного средства составляет <данные изъяты> руб.
Арендатор в зачет выкупной цены (включая арендную плату) вносит денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> (**.**.**) ежемесячно, после чего взаимные расчеты считаются выполнены в полном объеме и транспортное средство переходит в собственность Арендатора (п. 2.4).
Согласно п.п. 3.1-3.2 договора аренды после внесения обусловленной договором выкупной цены в полном объеме Арендодателю транспортные средства переходят в собственность Арендатора. Реализация права Арендатора на выкуп транспортных средств и переход права собственности оформляется путем составления и подписания сторонами дополнительного соглашения.
Арендодатель обязан передать Арендатору по акту приема - передачи транспортные средства, являющиеся объектом аренды, и относящуюся к ним техническую документацию в момент подписания настоящего договора.
Договор аренды заключен сторонами сроком **.**.**. и вступает в силу со дня его подписания сторонами (п. 6.1).
Согласно п.п. 6.2-6.4 договора аренды, настоящий договор может быть расторгнут Арендодателем в одностороннем порядке при невыполнении Арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы, а именно при просрочке оплаты ежемесячного платежа более чем на 10 дней. В случае расторжения настоящего договора по основаниям, указанным в п. 6.2, транспортные средства возвращаются Арендатором в течение 2 дней со дня расторжения договора. Действие настоящего договора прекращается в случае исполнения Арендатором всех своих обязательств по договору, в том числе при полной и досрочной выплате Арендатором всей суммы выкупной цены, а также при возврате транспортных средств Арендодателю.
На основании акта приема - передачи от **.**.** ФИО1 передал ФИО2 транспортное средство - <данные изъяты> а также все необходимые для пользования транспортными средствами документы и ключи.
Из указанного акта приема - передачи следует, что идентификационные номера транспортного средства сверены, комплектность и техническое состояние транспортного средства и его агрегатов проверена и соответствует заводской, указанное транспортное средство находится в исправном состоянии, претензий к Арендодателю, в том числе имущественных, Арендатор не имеет.
Ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, вытекающие из договора аренды транспортного средства от **.**.**, в части внесения арендной платы.
В качестве доказательства неисполнения ответчиком обязательств по договору аренды от **.**.**, истцом представлены скриншоты переписки с ответчиком, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Факт того, что данная переписка осуществлялась именно с ФИО2 сторонами не оспаривается.
Изучив и проанализировав представленную переписку, в отношении которой <данные изъяты> составлен протокол осмотра доказательств от **.**.**, суд принимает представленную переписку в качестве надлежащего достоверного доказательства.
В соответствии с п. 7.5 договора аренды, в случае, если просрочка исполнения обязательств Арендатором в части внесения ежемесячных платежей составила более 10 календарных дней, то Арендодатель расторгает данный договор в одностороннем порядке и изымает транспортные средства без возврата уже внесенных ранее Арендатором платежей, в том числе не возвращаются платежи, которые ушли в счет погашения выкупной цены транспортных средств.
**.**.** истцом в адрес ответчика была направлена претензия от **.**.** о необходимости произвести полный расчет в размере <данные изъяты> руб. по договору аренды от **.**.** и уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства с выкупом от **.**.**. Однако, до настоящего времени требования истца в части внесения арендной платы либо возврата транспортного средства ответчиком не исполнены.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика выкупной цены за транспортное средство <данные изъяты> в размере 430 000,00 руб., предусмотренной договором аренды от **.**.** подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.п. 7.1, 7.3, 7.4, договора аренды сторона договора, не исполнившая надлежащим образом свои обязательства по договору, несет ответственность при наличии вины.
Сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков.
В случае просрочки исполнения обязательств Арендатором в части внесения ежемесячных платежей, Арендатору начисляется неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки внесения ежемесячного платежа.
Из представленного истцом расчета следует, что за период неисполнения обязательства по внесению ежемесячного платежа с **.**.** по **.**.** начислена неустойка из расчета 1% от суммы 215 000 руб., начиная с **.**.** по **.**.** (29 дней просрочки) в размере 62 350 руб.; за период неисполнения обязательства по внесению совокупного платежа в размере <данные изъяты> руб. с **.**.** по **.**.** начислена неустойка из расчета 1% от суммы 430 000 руб., начиная с **.**.** по **.**.** (60 дней просрочки) в размере 258 000 руб. Всего размер неустойки по состоянию на **.**.** составил 320 350 руб.
Представленный в обоснование иска расчет, подлежащей взысканию с ответчика неустойки, проверен судом. Он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного договора аренды транспортного средства с правом выкупа, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу, что в заявленной части исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 65 Постановления Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" - по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с **.**.** по день фактического исполнения, исходя из расчета 1% за каждый день просрочки неисполнения внесения платежа, подлежит удовлетворению.
Установив в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от **.**.**, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно представленному договору об оказании юридический услуг от **.**.** и квитанции к приходному кассовому ордеру от **.**.**, ФИО1 были оплачены услуги <данные изъяты> по составлению искового заявления к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, неустойки и судебных расходов, в размере 10 000,00 руб.
Также, истцом были понесены расходы по оплате услуг <данные изъяты> по составлению протокола осмотра доказательств от **.**.** в размере 9360,00 руб., что подтверждается представленной истцом.
Таким образом, ФИО1 представлены доказательства несения судебных расходов в виде оплаты услуг адвоката и нотариуса, а также доказана связь между понесенными издержками и рассмотренным судом делом.
Поскольку указанные расходы непосредственно связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 94 ГПК РФ, признает их судебными издержками, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 007,00 руб., что подтверждается чеком по операции от **.**.** на сумму 10 007,00 руб., чеком по операции от **.**.** на сумму 10 000,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> сумму выкупной цены за транспортное средство <данные изъяты> 430 000 (четыреста тридцать тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>
неустойку за период **.**.** в размере 62 350,00 руб.,
за период с **.**.** по **.**.** в размере 258 000,00 руб., всего взыскать 320 350 (триста двадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> неустойку, исходя из расчета 1% за каждый день просрочки неисполнения внесения платежа, за период с **.**.** по день фактического исполнения договора аренды транспортного средства с правом выкупа от **.**.**.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 10 000,00 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 9360,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 007,00 руб., всего взыскать 39 367 (тридцать девять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А.Соболева
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025г.