Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки товара
Вводная часть
Истец ООО «НЕО-ТРЕЙД» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Империя Плюс», <ФИО> Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с пунктом 1
Описательная часть
В нарушение п. 5.1. Договора Ответчик оплату за полученный Товар не произвел. Свои обязательства по договору поставки № К001168 от <дата>, ООО «Империя Плюс», в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполнено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 Договора поручительства № от <дата> (в редакции протокола разногласий) в случае, если поручитель не исполнит свое обязательство в соответствии с пунктом 5 настоящего договора
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Империя Плюс», <ФИО> Евгеньевича в пользу ООО «НЕО-ТРЕЙД» сумму основного долга по договору поставки товара № К001168 от <дата> в размере 510 379,83 рублей
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № №, заключенного между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> 14.07.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2014Г. между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, целевое назначение кредита – приобретение транспортного средства. В судебном заседании исследован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 22 декабря 2013г. в размере 14183287,67 руб., процентов за пользование займом в размере 7364305,51 руб., суммы неустойки
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
<ФИО> Гургеновны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, где просит расторгнуть договор о долевом участии в строительстве, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 884 100 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ____ г. стороны подписали договор долевого участия в строительстве, по условиям которого участник долевого строительства инвестирует денежные средства на строительство жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 4, 6, 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Резолютивная часть
Расторгнуть договор долевого участия в строительстве, подписанный ____ г. между <ФИО> и ГСПК «Маяк-21 век»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> межу ООО «Правоспособность» и истцом заключен договор об оказании услуг №, по которому ответчиком должны были быть
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что услуги по указанным договорам надлежащим образом ему оказаны не были, тексты жалоб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, письменных пояснениях, указал, что по договору № услуги оказаны в полном объеме, между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Правоспособность» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил взыскать уплаченные по договору оказания юридических услуг денежные средства в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
09.06.2025 представитель <ФИО> представлял интересы в судебном заседании по гражданскому делу № 2-5573/2025, судебное заседание было отложено в связи с непоступлением запросов на 09.07.2025 г.; 25.06.2025 представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Исходя из объёма оказанных представителем услуг, сложности рассматриваемого дела, учитывая непредоставление
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФИОВ. обратилась в суд с указанным иском к наименование организации. Заявленные требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику в целях решения вопроса по оспариванию отцовства ее умершего сына <ФИО> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между <ФИО> (заказчиком) и наименование организации (исполнителем) был заключен договор об оказании юридических услуг № ..., по которому исполнитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежной суммы уплаченной по договора об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 91 000 рублей, неустойки в размере 79 170 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истицей <ФИО>, и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих объем оказанных ответчиком истцу на момент отказа последнего от исполнения договора оказания услуг обязательств и их стоимость, ответчик ИП <ФИО> суду не представила. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о защите прав потребителей, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что <дата> между ними был заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 400 000 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что основанием для обращения в суд является неисполнение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 60 429 рублей. Соответственно, на основании выше изложенного, суд приходит к выводу
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что основанием для обращения в суд является неисполнение ответчиком
Описательная часть
В настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Соответственно, на основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переданных по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что основанием для обращения в суд является неисполнение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно, на основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переданных по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаглоеву В.З. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между истцом и адвокатом Гаглоевым В.З
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержал, дополнительно указав, что денежные средства по договору были перечислены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил и не предпринял меры для добровольного урегулирования спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Гаглоеву В.З. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр защиты прав» (далее – ООО «Центр защиты прав»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную по договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр защиты прав» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании 13.03.2023г. объявлялся перерыв до 20.03.2023г. до 11 час. 30 мин. Судом установлено, что 26.05.2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ГК Защита Граждан» (Исполнитель) заключен договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания денежных средств по договору №№ ГК 3779
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК ЗАЩИТА ГРАЖДАН» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 4 от 09.04.2024г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 4 от 09.04.2024г. Как следует из материалов дела, до обращения истца в суд с настоящим иском ответчику было
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). При этом, поскольку истец
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств и пени по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Картер-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> овичу, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом объема и сложности дела, количества судебных заседаний в суде первой инстанции, объема выполненной представителем работы и фактически оказанной представителем юридической помощи в рамках рассмотрения данного дела, отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Картер-Юг» к <ФИО> овичу о взыскании денежных средств и пени по договору аренды удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО СЗ «НИИ Металер» (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 09.09.2021 между <ФИО> (займодавец) и ООО СЗ «НИИ Металер» в лице генерального директора <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная сумма ответчиком в установленный срок возвращена не была. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «НИИ Металер» в пользу <ФИО> по договору займа от 09.09.2021 за период с 09.09.2021 по 18.12.2024 в размере: - сумма – сумма основного долга
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств и пени по договору подряда
Вводная часть
ООО "Ботаник" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и пени по договору подряда, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просил расторгнуть договор бытового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.11.2020 между ООО «Ботаник» и <ФИО> был заключен Договор подряда № (далее - Договор), по условиям которого ( п.1 договора) заказчик (Истец) поручает, а подрядчик
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что уступка прав требования новому кредитору согласуется с нормами действующего законодательства Российской Федерации, регулирующими уступку прав требования, и не нарушает прав ответчика, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора подряда № от 16 ноября 2020 года, о взыскании задолженности с <ФИО> по договору подряда в сумме 2900 000,0 рублей, неустойки по договору бытового подряда № от 16 ноября 2020 года
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору поручительства
Вводная часть
АО "НОКСБАНК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору поручительства, указав в обоснование своих требований, что 06.09.2019 АО НОКССБАНК (далее - Банк, Гарант) по заявлению ООО «СТРОЙАКТИВ» (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, что 06.09.2019 АО «НОКССБАНК (далее - Банк, Гарант) по заявлению ООО
Мотивировочная часть
На настоящий момент задолженность перед АО НОКССБАНК по Соглашению о правах банка, исполнившего обязательство по банковской гарантии от <дата>, не погашена и составляет 110 880 859,35 руб., то суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО "НОКСБАНК" к <ФИО> о взыскании суммы по договору поручительства - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
04.03.2024г. между <ФИО> и ООО «Генстрой» был заключен договор № поставки товара, стоимостью 117.300 руб. (л.д.14-18)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2024г. между <ФИО> и ООО «Генстрой» был заключен договор № поставки товара (бытовка с верандой), стоимостью 117.300 руб. (л.д.14-18)
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства по делу, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 30.000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с ООО «Генстрой» в пользу <ФИО> <дата> внесенные по договору денежные средства в размере 117.300 руб., неустойку за нарушение сроков доставки товара за период
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее по тексту – ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности, что подтверждается материалами дела. Однако, данная претензия осталась без удовлетворения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по делу по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор целевого займа № со сроком действия 60 месяцев с момента его заключения, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по делу по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что денежные средства по договорам купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах составление и подписание передаточных актов, а также указание в договоре купли-продажи транспортного средства на передачу <ФИО> денежных средств <ФИО> свидетельствуют о надлежащем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском к Е с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в связи с ненадлежащим исполнением договоров купли-продажи №ДД.ММ.ГГ.1 от 01.07.2021г., №ДД.ММ.ГГ.2 от 01.07.2021г., №ДД.ММ.ГГ.3
Описательная часть
Представитель истца ООО «РКЦ» М в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что согласно выписке по счету общества после заключения спорных договоров не поступали платежи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и представленные ответчиком и истребованные судом документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ» к Е о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи в размере 7 910 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 061 093,90 руб. – оставить без удовлетворения, отказать
